Bonjours à tous

Voici un petit topic de présentation de cette magnifique réalisation du constructeur ASUS :

j'ai nommé la 9800GTX+ Dark Knight (référence : EN9800GTX+ DK/HTDI/512M)

Donc c'est une carte graphique orientée milieu de gamme du fait de son tarif d'à peu près 200€ (au moment de l'achat)

Elle est dotée d'un PCB modifié de couleur bleu foncé, disposant de 512mo de GDR3 et d'un refroidissement signé Asus :

c'est un radiateur à deux étages de couleur noir muni de 4 caloducs qui refroidit le G92 visible plus bas sur les photos

Les fréquences d'usines sont de 738 MHz pour el GPU , 1836 Mhz pour les shaders et 1100 Mhz pour la mémoire

Le package et le bundle :

Quelques photos de la bête :

Caractéristiques Techniques :

Processeur Graphique : NVIDIA GeForce 9800GTX+ (G92) Bus StandardPCI Express 2.0

Fréquence du GPU : 738 MHz

Mémoire: DDR3 512 Mo

Fréquence du shader : 1.836 GHz

Fréquence de la mémoire 2.2 GHz ( 1.1 GHz DDR3 )

RAMDAC : 400 MHz

Interface mémoire256 bits

Résolution CRT max.2048 x 1536
Résolution DVI max.2560 x 1600
Sortie VGAOui x 1 (via DVI vers adaptateur D-Sub x 1 )
Sortie DVIOui x 2 (DVI-I)
Sortie HDMIOui x 1 (via DVI vers adaptateur HDMI x 1 )
Sortie HDTVOui
Support HDCPOui
Sortie TVOui (S-Video vers Composite)
Câbles / Adaptateurs fournis
 
1 x Câble S/PDIF
1 x DVI vers adaptateur D-Sub
1 x DVI vers adaptateur HDMI
1 x Câble sortie HDTV
1 x Câble d'alimentation
Software Bundled : Utilitaires et pilotes ASUS

Remarque : Taille de la carte : 4.376 pouces x 10 pouces

Spécifications constructeur :

Fonctionnalités ASUS

4 heat pipes Dark Knight Cooler/Sortie HDMI/ASUS Splendid : Regarder des films
sur votre ordinateur devient aussi agréable que sur un téléviseur dernier cri
ASUS Gamer OSD : Overclocking, benchmarking et capture vidéo en temps réel lors de vos parties
ASUS Smart Doctor : Protection de logiciels et outils d'overclocking intelligents

Fonctionnalités graphiques processeur NVIDIA® GeForce 9800GTX+

Supporte PCI Express & PCI Express 2.0
Supporte Microsoft DirectX 10and Shader Model 4.0
Supporte OpenGL®2.0
Compatible HDCP
Technologie NVIDIA PureVideo : essentielle pour profiter au mieux de la HD sur votre PC
Technologie NVIDIA Quantum : processeurs de shader avancés dont l'architecture
est destinée à accélérer les calculs du moteur physique

Spécifications E/S

PCI-Express 2.0
Sortie HDTV
DVI x2
D-Sub
HDMI
Compatible HDCP

En test chez Bjorn3D : http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=5618

Et des conclusions qui ne sont pas vraiment du même ordre que les miennes (hors je possède 2 samples)
se comportant de manière totalement identique, bien que pas forcément ...jetez un œil à la suite

La carte graphique et sa connectique:

La carte graphique et son cooling:

c'est dark kngiht pas black
 
Tu as moyen de voir quel marque sont les chips sur les CGs ?

j'ai vraiment un pb en ce moment...c'est MàJ ^^

Aux vues des quelques tests préliminaires, elles chauffent pas mal tout de même : un bon 75° en burn ventil auto ou 100%

En ce qui concerne l'OC, bah spa la panacée niveau GPU : du 740 @stock je pousse à 760 seulement sans artefact

Pour la ram c'est bien mieux, car elles prennent 1300 sans broncher et sans les rads \o/

Par contre là où je suis déçu, c'est les perf en bench : j'ai vraiment pas gagner grand chose sur les 3DM par rapport à mon SLI de GTS512

Étonnant quand on sait qu'elles ont presque 1ans d'écart -_-  Serait-ce à cause du 680i et du PCI-E 1.0 qui étranglerait la BP ?

Par contre en jeux, c'est le jour et la nuit une grosse diff en haute résol avec filtrage...je ne pourrais pas quantifier pour le moment

Mais à ce niveau là ça vaux le coup !!

Edit: RamChip update ^^

J'en ai déjà démonté une, pour pouvoir comparer les temp d'origines et une fois modifiées

J'ai rajouté des rads Zalman sur les ram et posé de la pasta Thermalright (négatif ), histoire de remplacer celle d'origine qui est très épaisse et SECHE!!

Ce n'était pas une très bonne idée : testé 2 pâtes thermiques blanche pour CG TR et Zalman, mais elles sèchent très vite et les perfs sont horribles

Donc tenté avec de la Zalman mais pour proco (ZMSTG1 pinceau powaa) et déjà ça va mieux :

la temp est inférieure à celle l'origine et en burn et en idle Mais je vais mettre de l'AS5 au point ou j'en suis ^^

Le die du G92 : la pâte thermique toujours très sèche

Le rad avec sa pasta d'usine aussi

Le die bien nettoyé

Le rad bien nettoyé

L'installation des rads Zalman BLEUS !!  (-2 pour laisser passer les caloducs)

Le fameuses puces Hynix et leurs 250mhz d'overclock \o/ Wiwi la marque des chips : Hynix (...et 1350mhz avec les rads \o/)

Impressionné par la fréquence d'origine 1100 c'est à dire 20 de plus que celles des GTS512 au max

Mais alors le coup des 1300 sans artéfact ni freez je dis chapeau !

Des soucis niveau des shader qui affichent 1836 sous Riva Monito et 1863 sur GPU-Z

et réglé via Riva OC @1864 : passage direct 1882 = artefact

 
Bah en même temps, 9800GTX = 8800GTS 512 overclockée
Celà dit, ça reste quand même une très bonne carte.

Oui évidemment, mais avec près d'un an entre la sortie des 2 CG je pensais avoir un gain de perf supplémentaire,  
 
surtout avec des fréquence ram bien plus hautes ^^ : je passe de 1080 pour les GTS512 @ 1300 pour les GTX+  
 
Les GTS512 étaient à plus de 250€ à leur sortie donc oui à ce prix là les GTX+ sont de très bonnes cartes
 
Comme je l'ai écrit plus haut : le gain de perf est loin d'être exceptionnel entre les 2 SLI,  
 
mais la stabilité en jeux et la fluidité en haute résol avec filtrage à grandement été améliorée (ceci est certainement du au driver aussi ^^)

De toute façon, même si il est plus tout jeune, le G92 ça reste une puce performante (surtout à ces fréquences là) et largement suffisante si on ne joue pas à Crysis en très haute résolution.
Et comme l'a dit Trouff, ce serait interessant de savoir quel chips mémoire sont utilisés sur tes cartes Asus

Ah mais tu as tout à fait raison, je ne dénigre en rien cette CG

Comme écrit plus haut : le SLI en 1920x1200 est des plus fluide ^^

Donc les perfs me conviennent parfaitement, c'est juste que le gain en bench avec cet upgrade est limite négligeable xD

 
Héhé je vois bien, t'en as même acheté deux ^^
 
En fait je précisais juste que malgré le fait que Nvidia se soit contenté de renommer ses 8x00 pour sa série 9x00 (bidouille marketing très discutable, surtout l'affaire des 8800 flashées en 9800), le G92 a de beaux restes et est encore un choix intéressant pour une carte milieu de gamme  

A quoi sert la barre noire asus qui est tout en haut de la carte, ca ne serait pas pour eviter au rad de plier la carte ?
 
 
Jolies photos

 
Je pense que c'est pour le look
 
car la barre est placé coté plaque lateral d'une coque et donc ceux qui ont une bai en plexi peuvent apprécier une belle tige noir asus au lieu d'un PCB  
 
C'est comme on dit J4F  

Exactement c'est pour le look et j'aurai aimé une telle initiative en bundle de rad comme le VF1000

Car mes ma GTS512 fait toute nue sans ce ptit artifice ^^

Edit: Bilan avec l'AS5 négatif aussi je n'ai finalement (avec le temps) pas réussi à rétablir le comportement de la carte non modifiée :

Donc j'ai opté pour une modification en profondeur C'est à dire ponçage de la base pour vérifier qu'elle soit bien plane...

Et donc, elle ne l'était pas maintenant c'est beaucoup mieux...

Méthode employée : passage à des grains dégressifs avec un peu d'eau sur une surface suffisamment plane :
P500/P800/P1000/P1200/P2000 mais ce dernier est en très mauvais état, d'où le rendu qui n'est pas parfait
La planéité de la base est parfaite à présent c'est vraiment beaucoup plus perf

Bilan après plusieurs jours de travail :

Les 2 CG se comportent enfin de manière similaire en se qui concerne la monté et la descente en température
lorsque je les fais chauffer en SLI avec FurMark 1.65, de plus il semble que celle avec le rad que j'ai modifié
déscend plus vite, mais cela mérite d'être vérifie

Ah ouais, ce sont quand même les puces utilisées sur les GTX260 et 280.
Je pense avoir vu les même sur mes cartes, faut que je re-démonte mes rads pour en être sûr.
 
N'empèche, abusé le renommage sauvage chez Nvidia. On a quand même une 8800GTS qui change deux fois de noms
Comment faire trois générations de cartes avec un seul GPU ?

Récapitulatif des performances du radiateur Dark Knight d'ASUS :

9800GTX+ Dark Knight N°1 : Refroidissement d'usine (@stock et non modifiée)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN ATI TOOLS (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation 100%)

9800GTX+ Dark Knight N°2 : Refroidissement d'usine modifié (1ère tentative)
(@stock +pâte thermique ArticSilver5 +rads mémoire Zalman)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN ATI TOOLS (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation 100%)

9800GTX+ Dark Knight N°2 : Refroidissement d'usine modifié et performant
(@stock +pâte thermique ArticCéramique +rads mémoire Zalman +ponçage de la base du radiateur)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN ATI TOOLS (ventilation 100%)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation auto)

ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation 100%)

SLI 9800GTX+ Dark Knight N°1 et 2: Refroidissement d'usine pour la carte hôte (slot du haut) et modifié pour la seconde
(@stock +pâte thermique ArticCéramique +rads mémoire Zalman +ponçage de la base du radiateur)

SLI ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation auto)

SLI ASUS 9800GTX+ 512mo @stock IDLE (ventilation 100%)

SLI ASUS 9800GTX+ 512mo @stock BURN FURMARK (ventilation 100%)

En ce moment ça burn encore sous ATI TOOLS et je suis à 70° pour les 2 GPU ...donc je suis sauvé c'est perf à nouveau ^^

Passons maintenant à l'OverClocking en Single et en SLI (...patientez quelques jours merci)

Récapitulatif des performances en Overclocking :

Aussi pour les screens