Je suis en train de me monter un cluster (une trentaine de cartes mères), à base DE PIII et PIV.
 
Je ne veux pas mettre un ensemble clavier/écran/souris (C/E/S) par PC, je veux donc mettre un commutateur oilotable à distance.  
 
En raison de la place occupée par le cluster, il sera dans mon atelier, mais je le commanderai de ma chambre.
 
Est-il possible de construire un tel système ? Si oui, comment?
 
 
NB: Dans le commerce j'ai touvé des switchs auquels ont peut ajouter un kit permettant de déporter l'ensemble C/E/S d'une longue distance, mais c'est cher, et en plus ils ne sont pas pilotable à distance.

Une trentaine de cartes mères PIV
 
Jsais pas trop comment ça marche, mais pourquoi ne le commanderais-tu pas par telnet/ssh/vnc ?

Environs 15 cartes mères PIII et 15 PIV. (acheté par lot sur eBay, environs 10€ par carte)    
 
J'ai pensé à utilisé un de ces logiciel, mais si je ne fais pas d'erreur, le logiciel (ou une partie) est installé sur chaque PC, ce qui pourrait ralentir la vitesse de calcul, et donc contraire à ce que je veux faire.

de toutes facon pour faire un cluster tu devra absolument passer par un systeme special qui en general utilise ssh (sous linux)  
et sous windows tu as toujours le bureau a distance
 
pour ce qui est du comutateur cela s appelle un commutateur kmv ( keyboard mouse vidéo)
 
pour 30 carte mere je ne connais pas mais un 15 coute deja tres tres chere (300€ pour les moins chère)

si ssh prend 1% des ressources c'est bon, et encore.. Bref je crois que ca reste la solution la plus simple.  Le bureau à distance ou bien VNC prend effectivement plus de ressource mais ssh pas plus que si tu taperais directement sur la machine, et à peine plus en mémoire.

quand ce sera construit, on pourrait avoir des photos? Ou meme en mp..

Juste une question qui ne fait pas vraiment avancer le sujet mais quelle est l'utilité d'un tel cluster ? (En fait je ne connais pas vraiment le fonctionnement...)

 
Je connaissait VNC, mais pas ssh. J'avais pensé qu'il serait "trop" gourmand en ressources pour mon cluster, puisque les PIII ne sont que des petits (entree 400 et 750MHz).De plus le problème reste pour le boot, mais ce n'est pas grave.
 

 
Je posterai des photos avant la fin du weekend, pour vous donner un aperçu de la chose.
 

 
Pour résumer, le but d'un cluster est de multiplier la puisssance de calcul.  
Les principales appications : les calcul d'images de synthèses ou animation. Il y a aussi l'encodage en DivX! et SETI.

bah de toute facon pour un cluster de ce genre la tu sera sous linux... donc SSH de base dans le systeme.
Tu as des KVM qui fonctionnent a distance, mais pour 30 pc compte au moins 500-600€ lol

Voici quelque photos :
 
La première tour PIII                  La première tour PIV :
 
     
 
Les disques durs sont encore dans le carton où je les ai reçus:
 

 
 
Je posterai des plus belles photos quand se sera terminé.

Tes photos ne fonctionnent pas

Et maintenant ?

maintenant c'est mieux

Ca fait quand meme une sacrée quantité de matos ^^
Pour 10€ / carte c'est quand même une bonne affaire mais faut avoir la place chez soi

et quelle application nécessite ces deux tours de cartes mères ?

Heureusement, je vis encore chez mes parents, il y a assez de place pour me faire un bel atelier, et y mettre le matos. En plus ce n'est pas moi qui paierai la facture EDF .
 
Pour du calcul d'images de synthèses 3D , ou d'animation, plus tu as de machines, mieux c'est. Je pense utiliser POV PVM (si je peux convertir mes fichier) pour le rendu de mon mini-film d'animation. Et puis, j'ai acheté les carte mères et les PIII par lots, alors autant en profiter.

si tu peut utilise plutot renderman et 3ds ou maya... c'est plus efficace en cluster.

J'utiliserais 3DS (pas de problèmes de convertion de mes fichiers), mais c'est plus cher, mais je vais y réfléchir.
 
3DS n'est pas limité en nombre de PC (par la license) ?

3ds ne tourne que sur le PC sur lequel tu travaille... le rendu est fait sur renderman sur le cluster. Par contre si tu veut acheter les licenses il vas te falloir un gros gros budget lol

Si ça peut fonctionner sur le cluster pour un petit budget, ce serait mieux. J'ai pas un gros salaire.

alors oublie 3ds et renderman ... pov c'est gratuit

Renderman fonctionne sous Windows ou Linux ?

linux of course... c'est un moteur de rendu 3D specialisé pour le rendu en cluster
 
C'est ce qui est utilisé par ILM entres autres pour le rendu des effets 3D dans les films.

ok. Je vais chercher si je peux trouver 3DS Max er Renderman pour un prix raisonnable.
En attendant, je continue mon cluster.

Dr Lous a de la concurrance    
 
(si je me goure, pas il a un cluster aussi   )

---------------
  <- bon travail...je l'engage !
...La connaissance est précieuse, il faut l'entretenir... (c'est de ...MOI...)- Impossible n'est pas Jacky ! - En chacun de nous, se cache un Linuxien - [url=http://site.voila.fr/tronicman]Mon site

Un cluster sous linux c'est asser simple apres c'est les applis qui tourne sur le cluster qui est + dur a trouver ou faire.
 
Sinon je vois pas pourquoi tu a acheter tant de HDD car un serveur BOOTP sur une machine avec un DD de 160Go sa suffit largement et sa coute moin chere aussi.
 
Bonne chance

Pour les logiciels, je pense faire les rendus avec POV, après une visite sur le site officiel, le rendu de scènes extérieures, qui m'inquiétait, est correct.
Pour les disque dur, je ne suius pas sur que les cartes réseaux accepte le protocole PXE, et le prix des disques durs était raisonnable : 30,50€ (fdpin) pour l'ensemble. Ce ne sont pas des gros disques dur, mais suffisant pour cette aplication.
(Quand il sera fini, je donnerai le montant total, pour montrer qu'on peut se faire un cluster pour pas cher.)

Ok ok j'vois.
 
La je viens de passer sur le site de POV et le rendu est super pour un logiciel de 3d Free!

tu va au moins mettre ça en reso 1Go ?
 
le mieux pour se genre d'appli pas d'ecran ni clavier ni rien juste le reso et tout passe par la mais il faut du 1go mini sinon ça sert a rien  et un faut un routeur cisco qui gere le stack afin de garder une bande passante nikel !
 
le tout controler en vnc multiple ça bouffe pas tant que ça sous linux , winodbe a lui tout seul bouffe plus que du vnc sous nunux , et pour bouffer encore moins tu prend un nunux avec le minimum vital , pas besion de gere d'interfaçe graphique , tout se fait en ligne de commande et en langage machine pure , au pire ta 2%  de puissançe perdu mais ave 30 machine bha c negligable  
 
par contre je te conseille des hdd rapide , la c apparament des 2 ou 1go max  prefere des hdd rapide en raid sr chaque machine et fait un multiraid sur le stack  comme ça c compense les 1 ou 2% du soft  

heu itchy ... ne le prend surtout pas mal ... mais autant tu maitrise en sono... autant la tu as sorti pas mal de trucs assez ... heu ... monumentale.
Dans un cluster pour du calcul distribué le reseau ne joue pas un grand role, puisque chaque PC calcul dans son coin et envoi ensuite le resultat, donc pour 30 PC un switch 100mbits suffit amplement (d'ailleurs je comprend pas d'où tu sort un routeur)
Ensuite sous linux on nee prend pas vnc si on n'as pas de X mais tout simplement SSH qui est integré de base.
Idem pour les hdd qu'au dessus, ils n'ont quasi aucune influence sur les perfs, c'est uniquement du calcul donc le HDD sert pour charger l'OS et voila quand au 'multiraid' ca n'existe pas...

ben c un gars qui fait des clust chez cisco  qui ma expliquer mais j'ai pe oublier ou mal compris , faut dire que quand il parle apres 2 mins ta mal au crane si t'essaye de suivre
 
mais en gros c se que j'ai compris !  

Vu que Cisco ne monte pas de cluster mais ne fait que du reseau, je pense effectivement que tu as mal compris

Je vais surement passer pour un c** mais en fait un cluster c'est tout les pc relier par réseaux et ils font chacun une partie pour que sa aille plus vite?Tout les programme pour encoder ne sont pas compatible avec ou t'a un autre pg qui sert a tout gérer avant?

 
Alors un cluster, c'est un ensemble d'ordi qui chacun calculent quelque chose, indépendament les uns des autres (ou presque...). Mais ils ne font pas une partie du boulot, non, on leur donne un gros calcul à faire à chacun, ils le font, puis retourne les résultats, chacun quand ils ont fini de calculer. Une bon exemple serait de prendre fightAIDS@home: via internet chaque ordi reçoit un gros calcul à faire, il le fait, sans se soucier des autres ordis, et quand il a fini, il renvoit ses résultat à un ordi central qui lui, les analyse.

OK et faut un switch lan pour faire sa.
 
Et quoi comme programme?

il existe les switch kvm sur ip

 
non non non    
 
Ce que tu decris est du grindcomputing, c'est a dire du calcul distribué. Ce n'est pas exactement la meme chose qu'un cluster.
Dans un cluster tu as un logiciel central qui gere la repartition des taches entres les differents noeuds du cluster, par exemple dans le cas du calcul d'une animation 3D, ils peuvent soit prendre en charge une ou plusieurs images chacun, soit chacun une partie de l'image en fonction de certaines contraintes. un cluster comprend egalement une fonction d'equilibrage de charge, qui permet de repartir au mieux les calculs suivant l'utilisation des differents noeud.
Dans du gridcomputing on envoi des données a calculer aux clients et on attend qu'elles reviennent (quand elles reviennent), dans un cluster on sais exactement qui fait koi, dans quelles conditions etc...

Je ne connais pas le grindcomputing.    
 
Comme le dit M4vrick, le rôle des disques dur est de charger l'OS, j'aurais très bien pu mettre des cartes Compact Flash avec un adaptateur IDE, ce qu'ont faits certains, donc une fois l'OS chargé, on se moque de la vitesse du disque dur.
Pour le réseau je mettrai du 100Mbits, pour le moment ce sera suffisant. J'en ai vu avec des réseau 1Go, mais j'en vois pas trop l'intérêt .
 

Je reviens sur le sujet de départ :la commande à distance, même si on peut se passer du clavier,de la souris et de l'écran, il faut toujours les mettres en marche et ceux sont cartes mère ATX, il ne suffit pas de les relier au réseau électrique, il faut ensuite les mettres en marche (habituellement, on appuie sur un bouton). Peut-être avez vous une solution, sinon, je pense mettre un P75 avec une carte I/O.

Tu pourrai essayer le WOL (wake on lan) si bien sur la carte réseau supporte...
Sinon un pti circuit relié à toute les cartes ferait office de "power" général est tou à fait envisageable à mon avis...