Dans le cadre de la conception d'un subwoofer pour mon PC, il me faut choisir un ampli.
J'ai déjà le sub (30cm 400W), l'alim, boitiers et radiateur... il ne me manque que l'ampli. Plus éventuellement un préampli.
Je voudrai savoir si quelqu'un a une expérience, un avis... sur ça :  
http://rgoeneau.free.fr/files/Hfr/ampli.jpg
Ou éventuellement sur une bonne alternative dans le même ordre de prix...
Merci beaucoup

pour le prix, ça n a pas l air trop mal....bien que le THD soit donné pour 10W....mais attention, c est 200W musicaux, c est a dire PMPO et donc a 200W ou plus rien n est compréhensible!
sinon c est un ampli réel de 100W
sinon utilise un composant spécialisé genre LM3886 ou TDA7295 en pont etc...
avec un TDA7295 en pont, tu peux tirer un vrai 160W

t'en fais pas pour ce prix je me doutais bien que c'était pas du 200W RMS ! Mais pour sonoriser ma petite chambre ça suffira bien je pense...
J'avais envisagé l'idée du TDA 7293 ou 94 en pont bien entendu, mais c'est plus cher, et il faut que je trouve un kit vu que je ne suis pas équipé pour graver les pcb
 
merci pour tes conseils

pas d'autres avis ?

bon ben voilà... acheté !  
pour les éventuels curieux, les transis utilisés sont des TIP 142/147.
L'ensemble fait plutôt cheap quand même... par exemple les condos sur l'alim sont des 3300µF :s. Pour moi c'est pas un soucis, puisque j'ai 4*4700µF de filtrage, mais pour du soit disant 100W RMS ça fait pas sérieux quand même.
 
Je donne les premiers résultats dès que y en a . Et si qqun veut je peux faire des photos...

oh bah oui, si tu veux nous faire un petit test  

Ayé c'est terminé ! (manque plus que qqes retouches esthétiques)
 
le kit : ça fait cheap. Toutes les résistances sont à 5%, et comme je l'ai dit les condos d'alim son du 3300µF. Au même prix j'ai vu des kits à base de TDA7294 avec des condos de 10000µF par exemple. C'est peut être plus avantageux au final.
 
matos pour mon cas perso :  
le boitier est celui d'un vieux tuner hifi, transfo 2*28V de récup aussi, et niveau condo il y a 3*4700µF par tension au total (récup aussi, donc ça m'a rien couté, autant en mettre trop que pas assez).
 
tests : Au repos, il y a un léger souffle audible lorsque on est à moins de 10cm du haut parleur, mais rien de gênant, au contraire je craignais pire.
En fonctionnement, ça rend vraiment bien. Pas encore testé en pleine puissance sur le sub, donc je n'en dis pas plus pour le moment.

photos???

http://rgoeneau.free.fr/files/Hfr/ampli/PICT0032.JPG
http://rgoeneau.free.fr/files/Hfr/ampli/PICT0043.jpg
voilà chef
 
edit : font chier Free avec leurs url case sensitive...

L'ampli en lui meme n'est pas forcement mauvais je pense... Mais comme tu l'as dit,au niveau alim c'est vraiment moyen. Deja il faudrait partir sur un torique de 150VA, des diodes de puissance qui meritent ce nom et un peu de filtrage !
 
Sinon le TDA7294 (j'ai pas essaye avec le 93, mais c'est le meme avec quelques fonctions en plus) ca donne tres bien aussi... qu'il soit seul (70W RMS) ou en pont (120W RMS).

C'est clair. il y a 4 emplacements pour diodes sur le pcb de l'ampli, et il est fourni avec 4 1n5403 (si je me rappelle bien).  
Dans mon cas je ne m'en suis pas servi puisque je redresse et filtre en amont de l'ampli. Je rappelle que l'ensemble ne m'a coûté en gros que le prix du kit selectronic. Si j'avais pris un torique (et bien que ce soit un meilleur choix que le transfo que j'utilise évidemment), j'aurai aussi triplé mon investissement...
 
edit : http://rgoeneau.free.fr/files/Hfr/ampli/sch%E9ma.jpg
j'aurai du commencer par là tiens...

Ha oui le torique c'est s'il faut acheter... quand on recupere on fait des concessions evidement
 
Merci pour le schema, en effet il est tres "classique" et il a pas l'air mauvais du tout comme ca.

t'as tout compris

pour en revenir à ce qu'on disait... oui c'est vrai que le schéma est bon, et pour le prix qu'on paye c'est tres honnête mais je crois qu'on peut améliorer pas mal les résultats du machin...
Par exemple certaines résistances gagneraient peut être à être tolérancée à 1 ou 2% couche métallique plutôt que du tout E24... et pour les condos, outre ceux d'alim un peu légers, je pense que par exemple le condo de 10µF sensé virer une éventuelle composante continue gagnerait à être remplacé par un de marque (là ils fournissent un 10µF 85°C tout ce qu'il y a de plus banal... à mon avis un blackgate ou quelque chose du genre donnerait de meilleurs résultats non ?)
etc etc... à creser.
En outre un petit potar de 47kohms pour le volume ça ferait pas de mal.
 
Je ne dis pas ça pour critiquer stérilement, mais pour conseiller quelques améliorations à moindre frais pour un éventuel acheteur. Parce que moi j'aurai été content de connaitre les défauts de la bête avant de l'assembler, comme ça j'aurai rajouté quelques euros pour les compenser. Autant laisser cette possibilité à un autre acheteur maintenant que j'ai fait le cobaye
 
 
 
Et je me pose une question, en espérant que quelqu'un pourra m'aider... avec ma source actuelle le niveau d'entrée est un peu faiblard. En attendant j'ai fait un préampli avec un AOP monté en non inverseur sur plaquette d'essai, mais je préférerai modifier directement l'ampli pour augmenter le gain... si quelqu'un avec le schéma ci dessus saurait me dire quelle résistance je peux bidouiller pour avoir un gain de 3 ou 4 environ (c'est ce que j'ai constaté de nécessaire avec mon préampli maison) ça serait super . J'accepte toutes les propositions

Salut
 
Pour 4€ de plus j'aurais plutot pris le module TDA7294 qui lache 70W avec une alim de +/- 40V ...  
 
C'est d'ailleur ce que j'ai fait pour mon caisson de basse pour mon HC ... et je n'en suis pas du tout decu, ca fait maintenant 3 ans que je tourne avec
 
Par contre, pour une petite precision (detail), les Watts musicaux ne sont pas du tout des Watts PMPO ... les PMPO sont des watts de marchands de tapis (comme tout les autres mais encore plus), les watts musicaux peuvent etre calculer ... c'est assez tordu comme truc mais c'est fesable.
 
La seule et unique puissance valable reste le Watt RMS ou, en bon francais, le Watt efficace !!!
 
Dagda

---------------

Grand fan de boule et bill

Ya que le RMS de vrai comme tu dis...
 
Et les watts musicaux c'est tres souvent le double du RMS.
 
Par contre le PMPO c'est a fuir comme la peste... un casque de baladeur ca fait au moins 20W PMPO  

les caractéristiques de l'ampli en haut de la page donnent les 2, donc c'est bon. même si c'est vrai que le 200W dans le nom du produit est trompeur pour qqun de non averti...

les valeurs PMPO ça ne se voit que pour les enceintes PC de toute façon, y a que là qu'on voit des enceintes de 10 cm de haut estampillées 300W . Elles ne représentent rien, c'est purement arbitraire comme valeur.
 
Les watts musicaux veulent vraiment dire quelque chose par contre... c'est juste la THD qui est bien trop élevée à ces puissances là, mais c'est "atteignable".

la puissance PMPO n'est pas arbitraire sinon on n'aurais pas le droit de la citer comme argument commercial.
C'est quelque chose comme la puissance maximal admissible pendant 1/1000 secondes par le systeme.

De toute maniere, pour savoir si un ampli qui est donné pour 2 * 80W sera capable de les sortir, il suffit de regarder la consomation electrique de celui ci ... si elle depasse ou est egale au double du total de la puissance RMS, c'est OK !!!
 
Exemple perso:
 
- Ampli DENON (2002) 5 * 50Wrms (250W) - conso 275W    
- Ampli ROTEL (1987) 2 * 80Wrms (160W) - conso 380W    
 
Enfin, c'est plein de petites choses de ce genre qui permettent de savoir si le constructeur ne ment pas
 
Dagda

---------------

Grand fan de boule et bill

 
Ouai donc ca sert a rien
 
Dagda

---------------

Grand fan de boule et bill

j'ai jamais dit le contraire

 
Ha tient ca j'aime bien... je regarde tjs ca quand on a un ampli, et les gens y arrivent jamais a m'expliquer pkoi leur soit disant 2*500WRMS ne consomme que 800W sur le reseau...  

Et oui ... une fois que tu as fait ton propre ampli, et que tu as bien pris le temps de le faire dans les regles, tu te rend compte que la loi de je ne sais plus qui est verifiable ...
80% de la place pour l'alim
20% de la place pour l'ampli ...
 
Dagda

---------------

Grand fan de boule et bill

Sauf dans les amplis numerique, le rendement est meilleur je crois   , sa dois etre 80 amp et 20 alim un truc du genre non ?

---------------
  <- bon travail...je l'engage !
...La connaissance est précieuse, il faut l'entretenir... (c'est de ...MOI...)- Impossible n'est pas Jacky ! - En chacun de nous, se cache un Linuxien - [url=http://site.voila.fr/tronicman]Mon site

C'est surtout que maintenant on sort des alims a decoupage pour les amplis  sono de tres forte puissance ... mais pour le reste c'est du bon transfo
 
Dagda

---------------

Grand fan de boule et bill

Oui voir alim a decoupage et amplification numerique !
Mais meme pour des amplis de moyenne puissance ca peut etre avantageux, meme au niveau prix... (car c'est de toutes facons avantageux niveau place/poids...)