Voila petit sondage ! Même si les PICs sont les plus connus (abusivement dailleur certains pensent que tous les microcontrolleurs sont des PICs...) Mais je supppose qu'il y en a bien d'entre vous qui utilisent autre chose
 
Personellement je suis à 100% ST, la famille des ST7, et principalement le 72F264.

Et les TI??? c'est pas ce qui manque chez eux: MSP430, TMS370, 8051USB, MSC1xxx.
 
Perso je suis a fond dans les MSP430 et particulierement les msp430f149,169 et 1611

89c664 80c51

euh tous,

Moi aucun

 
le 12c64 par exemple ?

Faut qu'je mette au PIC moi  

---------------
  <- bon travail...je l'engage !
...La connaissance est précieuse, il faut l'entretenir... (c'est de ...MOI...:D)- Impossible n'est pas Jacky ! - En chacun de nous, se cache un Linuxien - [url=http://site.voila.fr/tronicman]Mon site

Pic16c765 pour ma part...
Non pas que j'adore les pic (l'organisation memoire est pas ideale, faut bien le dire), mais j'ai pas envie de re-apprendre un autre assembleur

moi pic 16f84a  ( le pic le plus chiant a programer )
 
sur 5 pic un seul a pu etre programer , d'ailleur je cherche un programteur capable de me le programer corectement !! ( oublier les jdm y marche pas !!! )

 
si ca doit etre ta tension ki doit pas etre bonne

 
les *c* de chez microchips sont pas reinscriptible...

Pas en memoire flash, mais reinscriptible quand même, faut juste les effacer aux UV avant (UVprom). C'est le gros probleme de cette serie...

ben tu prends le meme mais en flash!
12F765!

ben wee c ca qui me parrait bizarre les *c* sont pour la conception de circuit finaux normalement

Quand j'ai commencé, la version F n'existait pas encore

 
 
  Ca me dit rien, je crois jamais avoir bossé dessus. Ca dépends du client y'en à qui se veulent technophile et impose des truc des fois c'est une lubie de l'ingénieur qui en veux un autre, on s'adapte au systeme du coup bah tu bosse un peut sur de tout.
Fin de mon coté en electronique auto c'est pas la big mode des pics par chez moi.
 

vous en pensez koi des 68xxx ?

abandoware ^^

l'avenir c les cpld et fpga
sinon j'utilise les pic 18 (dla balouze)

encore un peu cher les cpld et fpga ^^
pis le vhdl, bof bof

A moins d'avoir du gros fpga, tu ne fais pas la meme chose qu'avec un µC.
La cpld c'est pour de la logic glue, le fpga c'est pour du traitement specifique.... et quand tu vois le prix d'un fpga de taille acceptable pour embarquer un cpu, tu comprend que les µC ont encore de beaux jours devant eux

 
Roff pas tant que ca, tu verrais le nombre de merde qui en ont encore...    

 
Bah c'est un peut normal d'un coté t'as du langage de description de l'autre de la prog.

ceci dit, un gros FPGA genre Spartan peut emuler un microcontrolleur! il y a le code pour sur le net.

 
Si tu regardes juste au dessus, c'est ce que je dis: tu ne fais pas la meme chose, a moins d'avoir un bon fpga qui puisse accueillir un cpu modelise en vhdl/verilog... Voir des Virtex2 avec powerpc integre  

 
Je m'en suis toujours demandé l'interet (jamais fait en pratique).
Je sais pas .

le 68HC11 est encore pas mal utilser dans nombre d'application , car il y repond point barre
a vous ecoutez faudrait que les ingenieurs utilsent des atmel ou des pic je sais pas quoi 10x fois plus cher, juste sous pretexte que les 68 sont vieux...
 
heureusement que l'evolution n'a pas suivit cette regle car y'a longtemp qu'on aurait enterre l'architechure intel8051, or la plupart des atmel sont bassé la dessus
 

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

les 68 sont vieux en effet!
ils convienne tpour des petites applications mais lorsque l on crée des nouveaux produits, on cherche le plus de flash, le plus de périph et le minimum de consommation et donc on exclue direct les 68xx...

et on tape dans les 8051like ....

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

oui ou avr
les coeurs 68xx n ont pas été sujets à élaboration comme le 8051 donc....

C'est clair les dernier 8051 c'est des usines à gaz...  
Mais c'est sur y'a du neuf qui sort en 68 mais leur conception remonte à y'a quelques temps.

j'vous parle pas des 68HC**
mais des autres 68k, comme le 68376 ?

ah ben c est le meme truc! ils consomment trop...de plus il faut une mémoire paire et une impaire....super architecture quoi!...mais sinon ils tournent bien...c est ce qui equipe ma TI92 e les TI89...

ce qui equipe les ti c'est pas une version low power du 68000? ,proco qui equipait entre autre la megadrive

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

nan c est un dérivé 68000 mais pas un 68000

oui voila, a la base c'est un 68000
mais bon il tourne plutot bien surtout sur la HW2 (12MHz powaaaa), les jeux style tetris et cie sont presque plus rapide que leur equivalnt sur la vieille gameboy (la monochrome verte)
pas mal pour une simple calculette

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

Le 8051 a d'autant plus evolue que sa conception est tres ancienne et il me semble que les droits sur le coeur sont tombes dans le domaine public. Resultats, il y avait un cpu connu, avec une foule d'outils matures et la possiblite d'ameliorer ses perf (1,2,4,6 coups/instructions au lieu des 12 originels) et de lui mettre des peripheriques supplementaires: Philips avec l'I2C et le CAN, d'autres avec l'usb, l'ethernet, l'udma...
Alors que de son cote, motorola annoncait l'obsolescence du 68hc11 et ne propsait que le hc12 (boitier qfp) en remplacement, motorola a prefere se concentrer sur ses puces haut de gamme avec les dragonball et les coldfire (68xxx et arm)

wé avecles fpga tu peux carrement recreer un proc (voir l'article sur le hardware libre publié chez ppc)
 
apres les µc ca depend bcp de la formation de la personne qui l'utilise (c pour ca que c souvent des 8051 car bcp enseigné) ou des politiques des boites...
 

je vais devoir coder en asm sur pic
moi je veut coder en C sur 8051

ben il faut un peu de diversité lous

mais l'asm j'aimme pas ^^