Salut !  
 
Voila j'aimerai que vous m'aidié.
Va pas tarder à faire un gros réseau et coté admin c'est pas trop çà.
 
J'aimerais savoir comment vous administrez vos LAn ?  
Combien de serveurs ? Si vous faites par DHCP ou par Ip ?  
Si vous tournez en linux ou Win pour les Pc serveurs.
Enfin tout c'est question qui peuvent faciliter la tache.
 
Merci d'avance  
 

dans une grosse lan, c'est toujours du DHCP.
après les servs sous nux ou win, ça dépend de la connaissance de l'OS des admins

 
 
J'ai fait des lans avec une ip par table ( le nombre le moins significatif pour la position sur la "zone" , et le second pour le n° de zone ), c'est extrêmement pratique, et on s'emmerde pas avec les dhcp d'XP a la con qui trainent partout  
Perso, chtrouve ca plus pratique/sur que le DHCP

ba perso je préfère largement les ips fixes aussi, mais mav m'avait dit que c'était moins chiant d'admin une grosse LAN en DHCP.

 
problème souvent inhérent du "boulet pas capable de remplir trois cases et qui veut juste clicker partout"
 
( cela dit, va faire comprendre a ceux ci que leur dhcp perso emmerde les 15 mecs autours de lui  )

Si tu as une grosse equipe d'admin motivé et competent tu peut te permettre de tourner en IP fixe (avec une etiquette collée sur chaque emplacement par exemple, ou encore une attribution d'IP a l'arrivée du joueur a la lan). Mais effectivement il y as toujours une partie des joueurs qui ne sont pas capable de les utiliser correctement, donc conflits d'IP et compagnie.
Avec le DHCP tu as moins d'emmerdes, mais il faut se faire chier avec le DHCP d'XP sur certaines machines, bien que cela commence a etre beaucoup moins courant que lors de sa sortie...  
 
Pour ce qui est des serveurs, le nombre depend du nombre de tournois et donc de parties a jouer, mais egalement du type de jeu. Un gros serveur pourras faire tourner une ou deux parties de UT2k4 ou 5-6 de CS ... pour l'OS comme dit plus haut, cela depend des admins qui les administrent

ba moi chui admin motivé na

Kool çà !    
 
Ben en fait on as deja tester les 2 solutions et il s'avere que la solution du DHCP a completement merdé  
Ex : On avait 25 Pc dans la salle, on a tenté le DHCP. SErveur sous 2000 server. Tout tourné nikel puis au bout de quelques heures, il manqué des Pc sur le réseau. On pensait à un soucy des switchs, mais non, c'été le DHCP qui enlevé ses attributions d'ip. Puis au bout d'un moment, tout le réseau été paralisé, plus rien.  
Est il possible qu'un vers ou autres puisse saturé le serveur DHCP ? Du style en envoyant un gros tas de packets jusqu'a saturation ???  
 
Sinon coté serveur, surtout pour Cs, je ne sais pas trop avec quoi administrer les tournois. Vous utilisez quoi vous ?  
Le dernier réseau fut administré par.... j'chez plus    .... un page en php qui lancé les matchs, chez vraiment plus le nom

c pas le DHCP qui as merdé.. c la config du serveur DHCP qui etait mal fait... CQFD: les admins ont mal fait leur boulot

Lol.  
C'est pas grave, ferra mieux dans 2mois j'espere.

petite lan : ip fixe
moyenne lan (200-300 joueurs) : dhcp
+gros : VLAN
 
si tu disposes de switch capable de s'administrer royallement à distance alors la c'est bonard
 
serveur sous win et nux
+ordis de surveillance du réseau sous nux
+serveur http pour gérer les tournois
+d'autres serveur type dhcp, irc, ftp, etc suivant le type de la lan
 
 
et pour les merdeuh pas capable de configurer un pc, prévoir une équipe d'admin dilpomate mais autoritaire, et qui n'a pas peur d'aller configurer du xp comme du 95 (sisi, du 95, j'en ai déjà eu )

je touche malheuresement pas encore au vlan (pas u l'occaz de dépasser les 250 pcs xD) par contre en admins diplomate qui peu TAYPAY pour mettre des ips fixes la je peux jouer le rôle

les vlans c bien... mais :
1. il faut avoir un bon admins pour pas que ca soit la merde
2. il faut un switch layer3 pour pouvoir les faire communiquer entre eux

J'ai dejà eu du millénium qui c'est présenter sur un réseau.
10min aprées il redémarrer avec 2000.   Faut pas abuser quand meme.

Et pour la surveillance réseau sous nux, c'est avec quoi comme distrib ?  Ca en vaut vraiment le coup ?

Ca depend ce que tu appelle surveillance? et dans ce cas quelles applications sous nux?

Deadog en parle plus haut :  
 
serveur sous win et nux  
+ordis de surveillance du réseau sous nux  
 
 
 
 
 
 

perso pour la surveillance du reseau je conseille des switchs administrables et le soft de surveillance adaptée a la marque des switchs. Ou alors un soft de surveillance snmp

genre un discoswitch ?  

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

pour les vlan, oui, faut des bons switch c la qu'on sens toute l'importance de l'équipe sponsors dans l'organisation de la lan ^^
les vlan c'est un peu galère les premières fois mais si tu es guidé par qql1 qui si connait tu apprend vite à bien faire les choses
 
pour la surveillance sous nux j'utilise nmap, ethereal et etherApe (nimporte qu'elle distrib évidemment)
ne pas oublier de faire tout ça en root pour avoir le droit de sniffer (ou alors faut bien config les droits, mais alors vraiment bien )
Attention, pour utiliser ces logiciels vaut déjà avoir des bonnes notion du réseau
par expl, avec ethereal, si on sais pas comment marche les paquets réseau on va pas pouvoir faire grand chose pke ethereal renvoie brut chaque paquets qu'il snif, après c'est à l'admin de savoir observer que "ah tiens la y'a un con qui a un dhcp d'ouvert", ou bien "la y'en a un qui essaye de passer controlleur principale du domaine de travail"
 
et comme l'a dit mav, si en plus on a des switch qui vont bien, on peux aussi surveiller le réseau grace à eux

Ok, kool tout ca. Reste plus qu'a commencer à apprendre vraiment.

 
Tu sais comment empecher ca
 
Ca me fait peur la méthode d'élection des controleurs
Dans un reseau j'aimerais forcer un pc a etre le controleur tout le temps sans qu'il soir un controleur de domaine, mais j'arrive pas ca change tout le temps  

bah je sais le voir, et pour l'empecher il suffit d'aller taper le pc pc en question
 
pê qu'en mettant un samba sur un des serveurs (un qui reste tout le temps up) et en configurant le samba pour être le controleur, mais je connais pas trop le protocole à crosoft, pê que ça sert à rien
ils ont du penser leur truc avec comme condition que les admin réseaux en configure un pour être controlleur et les autres des clients
 
d'un autre côté il me semble que dans samba y'a une histoire de numéro de priorité pour être controleur

Oui les electrions se font avec des priorités.
 
Plus le windows est recent plus t'as de points, si c'est une version serveur t'as plus de points, si t'as un uptime plus gros t'as plus de points, etc...
 
Mais en pratique ca marche pas
J'ai lu des docs la dessus et ca a l'air trop trop bordelique
 

 
J'ai mis un sacré moment a savoir si c'etait une blague ou pas... ^^
 
 

il faut aussi determiner ce que tu appelle surveillance du reseau. Pour moi cela se limite a la verification de la bonne tenue du reseau, donc pas d'engorgement ou de broadcast trop important, verification des temps de reponse etc...  
Cela s'effectue automatique avec le soft qui vas bien avec tes switchs.
Pour Deadog cela concerne la surveillance des données qui transitent sur le reseau, ce qui n'est pas du tout la meme chose.

ok, ok.
c'est vraiment kool pour toutes ces réponses. Thank's at all

 
 
bah les engorgements je les surveille avec etherape en fait

je suis pas sur que ca soit aussi rapide et facile a diagnostiquer qu'une carte de ton reseau avec les liaisons en vert ou rouge suivant les alertes et un acces direct aux equipements pour savoir precisement le probleme

c'est sur mais quand tu n'as pas ça, ça sert aussi