Reprise du message précédent :
y a toujours VIA xD

---------------
Syndrome-OC Staff    
+ de 700 news : ON  

xD oui c'est sur mais bon VIA niveau perf

On s'enfou de la perf pck si on va sur ce territoire INTEL est déjà seul depuis un an

---------------
Syndrome-OC Staff    
+ de 700 news : ON  

Si on suit ta logique titi, si AMD disparait, y a plus de processeurs aux USA

Humm on va pouvoir lancer un bon gros topic troll @ AMD si ça continue...
 
AMD se fous littéralement de la presse mondiale.
 
Quasiment AUCUN samples avant le lancement officiel les seuls samples que certains site sont pu avoir en "ES" sont des samples  "TDC" Tombé du camion (sorti des usines) ou choppé auprès de certains grossistes (chinois notamment).  
 
Autre point les NDA AMD ça deviens n'importe quoi...
 
Outre le fait de faire signer des NDA qui interdisent tout simplement de diffuser des infos confidentiels pendant plusieurs année (c'est le principe des nDA)...
 
AMD interdit de lancer certains benchmarks  ou suivant certains paramètres...
 
On passera pas pour le moment sur le sujet que AMD penses que la presse est "inutile" voir "embêtante" pour reprendre les termes de certains confrères (bon pour certain ça les replace un peu dans le droit chemin ^^)
 
Il vous suffit de lire les articles sur Anadtech ou The Inquirer (en version anglaise) cela vous donnera réellement le ressenti de la presse IT internationale par rapport au Fondeur...
 
Moins de samples en ES avant les lancements ça équivaut à renforcer les marchés parallèles d'écoulement de processeurs détournés et les fuites au niveau des grossistes xD ça va pas être simple pour AMD si ils veulent boycotter la Presse
 
Ceci est mon avis personnel il ne reflète en rien la position de Syndrome-OC !
Comme qui dirais, c'est la constatation d'un journaliste et Non du journal.  
 
Merci

limite de l'arrogance, j'imagine bien leurs pensées du genre : "oué not' produit cay le meilleur, toute façon il va se vendre donc focke la presse! <\o ".
 
Soit ils cachent quelque chose derriere le phenom, soit ils sont vraiment con. Intel lui se fait un max de pub avec les ES sortant de partout... faudrai ptetre qu'ils tirent aussi des conclusions des actions des autres.
 
AMD me fait penser à un singe attaché par une chaine Intel intel le maitrise et le fait balloter au gré des sorties, mais le tiens cependant en vie pour éviter qu'il meurre (et amuser la galerie)

---------------
"AMD is like a very attractive, sexy lady but with many unwanted kids. Marrying this lady would get you a sexy chick, but you would also get a lot of luggage to cope with."  
NVIDIA a parlé

Bah c'est pas trop de l'arrogance, c'est juste qu'ils ont pas trop le choix, ils savaient pertinement que le phenom est à peine de taille pour s'aligner à un C2Q, donc pourquoi donner des samples à la presse en pré-launch .... Quand un produit est pas super compétitif, on en fait pas bcq de pub.  
Des le début de l'année prochaine quand ils réussiront à produire en masse, ils vont baisser les prix et essayer de refiler un max de pross sur le marché de l'OEM (marché qui ne nécessite pas d'avoir des bons articles dans la presse, mais de la négo sur le prix/volume), sachant que sur le marché des power-users (geeks qui vont acheter du matos en fonction des articles de presses), le phenom va pas se vendre bcq.

Je penses surtout que AMD veux pas que la presse diffuse que c'est à peine egale à un C2Q en clock to clock alors que le phenom dépasse pas 2,2ghz alors que le Q6600 est déjà à 2,4Ghz...
 
Plus la retro-compatibilité quasi inexistante avec les carte AM2 alors qu'ils ont fait une partie du marketing dessus...
 
"Oui ça viens des bios toussa..." OK en attendant les CM à base de 790FX sont prête depuis quelques mois déjà...
 
Sans parler du 780 FX qui est mort née

et sans parler de l'oc où là AMD se fait completement défoncer. vestige de l'architecture K8 peut etre ?

---------------
"AMD is like a very attractive, sexy lady but with many unwanted kids. Marrying this lady would get you a sexy chick, but you would also get a lot of luggage to cope with."  
NVIDIA a parlé

Lawl et pour compenser l'OVERDRIVE On xD

---------------
Syndrome-OC Staff    
+ de 700 news : ON  

Les gars, je suis pas pro-AMD, mais faut arrêter les abus quand même. Vous comparez pas réellement ce qui est comparable.
Je m'explique :  
-AMD sort l'architecture K10 en novembre 2007, qui est une vraie architecture 4 cores, pas comme les quad Intel qui sont 2 C2D assemblés. DONC FORCEMENT ils ont mis plus de temps pour la sortir étant donné que c'est les premiers à le faire, ça se développe pas comme ça.
Après je dis pas qu'ils ont fait le bon choix de perdre 2 ans pour sortir un truc encore bof, je suis pas dans la tête des dirigeants d'AMD.
-Ensuite vous perdez de vue qu'il y a rarement (jamais ?) eu de nouvelle architecture/changement de gravure qui montait en fréquence facilement, sans rebus et sans chauffer à excès dès le début (0.13µm chez AMD pow xD).
Les Txxxx c'était réellement bof niveau overclocking par exemple.
-Et de toute façon, comme l'a dit Darko, le Phenom c'est maintenant une gamme de pross pour essayer de rattrapper les pertes d'AMD depuis le C2D en vendant aux OEMs et aux non-powerusers qui prennent le budget en compte en premier.
 
Maintenant c'est vrai qu'AMD est aux fraises, ça fait maintenant 2 ans, mais rappellez vous qu'Intel a été à la masse pendant toute la période P4...

 
Les penryns s'en sortent très bien...
 
Certes Intel à la masse pendant 2 ans avec leurs P4 ^^, mais bon en quelques mois ils sont passé de "présence minimaliste" auprès de la presse à "présent partout"...
 
Ils ont pas "boudé" la presse pendant 2 ans en leur disant gentillement d'aller se faire voir ?  
 
AMD le jour où ils reviendrons dans la course aux power-users peu-être qu'il referons du marketing (n espérant qu'ils aient zapé pas mal de personne niveau public relations )
 
L'OEM c'est plus fructueux que le power-user mais bon c'est pas ce qui renforce la prestance de la marque..
 

Tout à fait d'accord. D'ailleurs, quand je pense à  AMD c'est au AMD du temps des P4...Et je suis bien déçu de ce qui se passe maintenant. Cela dit, l'avantage d'AMD reste toujours le prix!
 
Par contre dommage pour le côté public relations...

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

Ouais c'est vrai. Mais j'ai mis le changement de finesse de gravure uniquement pour parler du passage 0.18->0.13 chez AMD qui m'avait bien fait rire.
Mais pour les montées en fréquences des penryn, encore une fois, c'est pas une nouvelle architecture, c'est une évolution, et là on sait bien que y'a rarement des problèmes dans ce cas là.

Je vois pas pourquoi t'as mis un "?" à la fin là, je pense que c'est une erreur. Je parlerai pas des choix marketing d'AMD, c'est pas mon domaine, et ils gèrent la boîte comme ils veulent.
Mais Intel a pas boudé la presse pendant 2 ans pour, à mon sens, 3 choses :
-ils jouaient à mort la carte de la fréquence car pour 99% des gens, un processeur c'est des MHz, et plus t'en as, plus c'est mieux.
-les P4 avaient des perfs correctes dans les applis pro et autres que des jeux.
-ils ont préféré garder un bon contact avec la presse pour le futur, car c'est toujours bon à avoir. (là où AMD merde à mort, je suis totalement d'accord avec toi)
Intel utilisait quand même bcp moins la presse que maintenant, pour éviter de trop montrer que les P4 étaient moins bons que les athlon et parce que maintenant ils enfoncent AMD avec.
AMD boude la presse depuis 2 ans parce que ça fait 2 ans qu'ils prennent des branlées technologiques tant sur les pross que sur les CG depuis la fusion.

C'est un choix marketing, Intel avait fait l'autre pendant la période P4, c'est à double tranchant : soit ça marche à mort et la presse redevient amie quand AMD revient en force (parce que ça arrivera), soit ils auront beaucoup moins de couverture presse, et ça leur sera préjudiciable.
Encore une fois je parlerai pas des choix marketing d'AMD, c'est pas pour moi.

Les gammes power-user c'est un peu comme la F1 pour les voitures, ça sert à développer des technologies et à montrer les progrès fait par la marque dans son domaine. La question est de savoir si tu connais mieux Renault parce qu'ils vendent des millions de voitures dans le monde, ou parce qu'ils ont gagné 2 titres de champions du monde constructeurs en 2005 et 2006 ?
La majorité des gens, ceux qui touchent un ordinateur "du bout des doigts" (qui le trafiquent pas et qui cherchent pas la tite bête) connaissent pas les gammes power-user, donc la prestance de la marque dans la PLUS GROSSE part du marché, c'est pas la gamme power-user qui la donne.

/roman

On voit l'entraînement prodigué par les khôlles de lettres
 
J'aime bien le coup de renault

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

J'écris rien en colle de lettres quasiment, surligneur + crayon sur le texte direct powa.
Dans les autres colles d'ailleurs, j'ai appris à pas écrire les trucs inutiles aux calculs. xD

Héhé moi ma dernière colle de lettres c'était sur les RPG en ligne ducoup j'ai pu parler bien longtemps et ça a instruit la prof
 
Bon par contre les autres colles généralement j'écris quand même pas mal. Sauf quand je sais pas (les fameux moments ou tu écris un truc puis tu l'effaces tout de suite )
 
Et tu vises quoi comme l'école l'ami? Au fait 3/2 ou 5/2 ? Si c'est pas indiscret, bien sûr. Et on peut continuer en MP
 
Désolé pour le HS.

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

Oui les gammes pour power-user :  monsieur et madame michu les connaissent pas mais ça reste la démo téchnologique
 
en attendant les choix marketing d'AMD sont pas "cool" depuis quelques temps...
 
 

 
Déjà dit  ?  
 

---------------
Syndrome-OC Staff    
+ de 700 news : ON  

Ou pas.
Le seul truc que j'ai dis que t'as pu sous entendre dans ta phrase, c'est l'histoire de difficultés de montée en fréquence au début de l'architecture, et début 2008 ils existeront toujours, à moins que par début 2008 tu veuilles dire mois de juin...

Je parle juste de la gamme complète.

---------------
Syndrome-OC Staff    
+ de 700 news : ON