bonjour  
 
j'en ais un peu marre de ma config actuelle ....  
j'ai ais marre de rebooter tout ltemps et dire " put*** ça rame "
donc la j'ai envie d'investir "beaucoup" d'argents    
et etre tranquil un bon moment et avoir de très bonne prefs ....
j'avais penser à un  
 
> prescott 3.0ghz 800fsb http://www.ldlc.ch/fiche/PB00022790.html
> 1go de ddr2 533mhz .... http://www.ldlc.ch/fiche/PB00022650.html
> carte mere asus avec pci express 16x ddr2 .... http://www.ldlc.ch/fiche/PB00023492.html
> carte graph x600xt 256mo ..... http://www.ldlc.ch/fiche/PB00023631.html
 
donc j'voulais savoir ce que vous pensez de tout ça ?
on m'a fortement deconseillé le prescott
mais ça m'embete un peu d'investir 1500€ dans des processeurs qui sont sortis il y a plus de 2ans comme les P4E ....
j'voulais savoir si il y avait possibilité d'overcloker un peu (beaucoup ) tout ce petit monde ?
 
jvous remerci d'avance  
 
   
 

Y a la ram qui cloche un peu, prend pas de la Value Select
 
[EDIT] Pourquoi as tu mis ce topic dans la section Overclocking/Intel  

la DDR 2 ca sux
 
soit tu attend un peu et tu te fait une config sur les nouvelles technologies qui arrivent pour la fin de l'année
 
soit tu te fait une config avec du matos éprouvé mais efficace
 
mais pas une config boiteuse comme celle que tu viens de nous pondre pis la x600
faut etre malade pour prendre du ATi vu la 6eme génération d'nvidia

merci j'vais y reflechir c'etait juste une hypothese

D'apres ce que je vois (tu prend de la ram @ 533mhz) c'est surement pour o/c le processeur, et je vois que tu va prendre la version box du processeur...à ta place je rajouterais un bon meme un gros ventirad

 
oui genre un tout cuivre technologie heat pipe

quand on voit le prix d'un rad performant et du ventilateur ... bah mio je dit, le watercooling, c'est plus performant et aussi cher maintenant
 
le kit 1a-cooling est a 99€

 
99€ c'est pratiquement donné  
mais il vaut quoi ce kit ?  
jmy connais pas en watercooling ni trop en overcloking ....  

c'est quasiment le meilleur matos qu'on puisse trouver, le rapport qualité prix est indéniable

 
merci    moi qui voulait me mettre au w/c j'crois que l'a jsuis motivé plus que jamais    

on ta déconseillé le prescott parce que comme son nom l'indique (presk'hot) il chauffe très beaucoup.

c'est une légende urbaine çà il dissipe moins qu'un A64

ouais ouais, on sent le pro intel la

non un lecteur de datasheet

 
datashit ?

ouais on m'avait di qu'il choffait beaucoup ...
vous me conseillez quoi alors comme config facile à o/c et performante pour ne pas rechanger dans 1ans    
merci

bah un prescott

 
euh ouais mais vu qu'il chauffe j'pourrais pas o/c a donf !
il n'y a pas des risques que les cartes graph pci express ... et la ddr2 soient incompatible ac les logiciels, ou drivers, .... ?  
 
merci

ce type de phrase n'a rien n'a faire là la prochaine fois c'est un ban  

sujet a troll detected ...
 
non si on prend en compte l'O/c, les A64 reste à leur place bien tranquilement je crois que ya pas meilleur rapport quialité prix qu'un 2.8 O/c
 
concernant l'O/c des prescott, il faut savoir que qu'ils ne chauffent pas éxagérément et que le delta P4E / P4E O/c est ridicule
donc en gros ca laisse une tres large marge de manoeuvre
 
sinon la DDR2 et le pci express n'auront aucune incidence sur le fonctionnement des logiciels, vu que c le NB qui gère ca et pas l'OS, certe il faudra cependant veiller a mettre les drivers du NB sur le systeme pour pas avoir de coülles

 
Ahhh bon ? A combien est la température avec ventirad d'un prescott ?  
 
Moi je peux simplement dire que l'amd 64bit chauffe peu avec son ventirad (35° - 40°) (avec mon Zalman 7000B CU je frole les 29° sans rien faire )

 
merci bien Del Gro Badeu    
ça m'aide beaucoup en tout cas  
 
la ram je pense que je vais rester sur de la corsair ddr2 value select 4200 à 533mhz
et le processeur j'hesite entre 3.0ghz ou 2.8ghz prescott 800fsb
la carte graphique je sais pas trop, il n'y en a pas beaucoup qui sont sur pci express 16x    
et la carte mere je vais surement prendre un asusTEK mais bon pour moi elle se ressemble toute    
 
merci encore  

au vu de ce qui arrive, je te conseillerais sans hésiter la GF 6600 GT ( 199 € ) tres perf pour son prix
 
ATi par à la ramasse sur la permiere vague de cette génération de CG

 
ralalala ATi les pôvres    
 
merci en tout cas

ce message s'adresse a celui qui parlait du watercooling:
1-le watercooling c'est chere (moi je parle d'1 truc performant)
2-les pompes passe travers au bout de 1 ou 2 ans...
3-C'est la misére a installé
4-sa fait du bruit comme des ventilo de cpu car il y a souvent sur les water cooling potable des ventilateurs qui refroidissent une base en cuivre (souvent 2 ventilo pour les VRAI watercooling)
 
Mais ya des avantages...
1-il fait moin chaud dans la tour
2-bien souvent le chipset et le gpu sont refroidi par le watercooling(mais la faut quand meme investire beaucoup si tu veu des resultat corect)
3-sa peut etre jolie a regardé si tu a une tour avec une porte en plexi ou la tour entiere    
 
Enf1 personnelement je perfere mon rad avec mon ventilo c'est plus facil a entretenir; un coups d'aspirateur avec un pinceau pour netoyé les pales et hop c'est fini  

 
Mon CPU ne peut pas etre refroidi en air cooling a cause de son overclocking. superom74 veut se monter une bonne config avec un fort potentiel d'overclocking. Alors quand une personne vient sur cette section, demande une config performante, qu'il a les moyens de se payer un watercooling de qualité avec, pourquoi tenter de l'en dissuader avec des arguments ne tenant que moyennement la route et surtout fondés sur des idées recues ?
 
Il y'a quelques temps, je tenais les meme propos que toi, sur ce forum ... mais ya une chose qui est indéniable maintenant ... le dégagement thermique des CPU devient de plus en plus enorme, et la surface a dissiper de plus en plus petite ( le core du prescott est ridicule en taille comparé a ces mastodontes de AXP / A64 ). L'aircooling a fait son temps ... surtout quand on parle d'overclocking. Car il ne faut pas oublier que :
 
Deg_th = vcore² * FSB * cte
 
autant dire que des qu'on O/c, les ventilos deviennent vite "out" ( le watercooling aussi d'ailleurs... ) mais il laisse quand meme plus de marge que le ventirad.
 
Si tu regardes bien, toutes les grandes marques de processeur sont en train de développer des solutions de refroidissement liquide ( Intel et le tied water, Apple, IBM, etc... etc... ) et si tu regardes du coté des supercalculateurs ... cette méthode est utilisée depuis bine longtemps. Le coté gadget décoratif pour geek et nerdz du watercooling a depuis bien longtemps disparu

mine de rien i carbure le badeu à 4h du mat

l'air cooling suffi la plupart du temps pour un overclocking peu poussé  
le watercooling refroidit mieux, donc permet de meilleur overclocking
mais le pied pour over clocker c'est le refroidissement par changement de phases

 
en plus j'etais bien speed je venais de me faire un royal FFA sous ET et l'ambiance etait merdique ... alors fallait que je me défoule un poil ailleurs

vous me contredirez peut etre    
mais je pense que pour une config comme celle que je vais acheter plus si encore j'o/c   il un watercooling ne serait pas du luxe  
c'est sur qu'avec un ventilo ça pourrait tourné mais je serais surement juste à la limite du grilled    
donc overcloking et watercooling sont de ce monde  
merci en tout cas à tous