Reprise du message précédent :

 
Au voltage d'origine (donc 1,5v il me semble) il boote pas a 1268mhz, tu crois que en lui mettant 2,05v il pourra booter et arriver a windoz ?

non

clair net efficace !
 
bap c mieux que le paic excel

bah je sous entendais déjà dans mon post précédent que c'était à bloc de vcore.
C'est evident qu'a 1.5V ca passera pas.
D'ailleur y a aucun celeron 633 qui a une tension de 1.5V d'origine.
C'est minimum 1.65V
 

c clair que un vcore de 1.5 ca colle pas a la generation de ce CPU en y reflechissant

 
Euh t sur c 1,65V ?
C'est un Celeron Socket 370 FCPGA 633Mhz cB0
http://www.hardware.fr/articles/324/page1.html
"Le voltage par défaut du processeur dépend du stepping du core et de sa fréquence, et peut varier de 1.5v à 1.70v pour les Celeron"
"Par exemple, sur les premiers Celeron FCPGA, le passage de 1.5v à 1.90v ne consiste qu’à changer l’état de la broche VID3. Il suffit alors de la connecter à Vss pour obtenir ce voltage par défaut."
 
 
 
Sinon @ 1,5V (ou 1,65V ) il boote pas a 1268MHz, ce qui est logique mais a 2,05/2,1V c'est possible ?

c'est possible qu'il ne boote plus dutout tu veux dire

 
Bin pourquoi ca ?^^
Si je le met a 2,05V je compte mettre dessus un ventirad box de 2500+, ca devrait etre largement suffisant

Bon alors Celeron Socket370 FCPGA cB0 633Mhz
1,5V ou 1,65V ?

1.65V ou 1.60V => Je balance pas des chiffres comme ca : c'est intel qui le dit

 
ca marche pas comme ca, le design thermique des deux CPU ets largement different, et tu remarqueras que plus on avance dans les technologie, plus le vcore baisse ... c pas innocent ! prck ya une ptite formule qui a été posée un jour et qui dit que le degagement thermique est le carré du vcore multiplier par la fréquence et multiplier a nouveau par une constante propres au processeurs ...
 
essaye si tu veux ... mais ventirad de 2500+ ca va faire bzzzz a mon avis ( et si ca le fait pas immediatement, ca ne mettra pas trop de temps ... genre quelques jours tout au plus )

Oui mais le dégagement thermique d'un Barton 2500+ est plus important que celui d'un Celeron @ 2,05V...
Celeron @ 950Mhz @ 2,0V -> 50W
A 1268MHz et 2,05V ca doit faire environ 60-65W
Barton 3000+ @ 1,65V -> 75W [Les 2500+ et les 3000+ c'est le meme ventirad BOX]
 
Donc a mon avis ca ira
 
 
 
Sinon bap, je fais comment pour savoir si c'est 1,60V ou 1,65V ?
(J'ai une CM de merde ya rien marqué dedans, CPU-Z et autres me donnent rien)

Bah pour savoir tu regarde sur le processeur c'est écrit.
 
Mais t'facon un processeur continue pas de monter tant que tu lui donne du vcore. Y a des limites infranchissables

Y'a qu'un mot a dire : test ^^

Est ce possible de réactiver les 128Ko de cache manquant d'un Celeron ?

Ca peut paraitre bete mais bon on peut bien transformer un Duron en Athlon XP et certains Athlons XP en Barton

Je pense que le cache n'y est tout simplement pas physiquement, mais je ne suis absolument pas sur, je ne connais pas les proco intel

moi avec la mobo que g vendu une abit bh6 je monté 950 a l'aise avec un vcore de 1.8 mais je pouvais pas monter plus car le  slotket etait pourri  
g encore ce proco et je cherche LA mobo qui me le mettera a fond

Réactiver le cache c'est pas possible, meme si il est présent.
On a déjà suffisament parlé de ca

De toute façon à 2,1V, il n'y aura bientôt plus du tout de cache à réactiver.

perso mon celeron 633 tourne depuis 2 mois 24/24 a 980 a 1.85v, il boot sans problem a 1064 mais il est pas completement stable a 2.05v, dommage qu'il ne puisse pas prendre 2.1v il tournerait surement
mon précédent un 566 stable a 953 et 2.0v
 
et tout ça grace a la reine de l'oc depuis des lustres un abit bh6