Salut
 
Je me demandais ce qui fait la qualité d'un programme.
Est-ce que c'est la lisibilité et compréhensibilité du code source, les performances du programme, la longueur du code ... ?
 
J'imagine que cela doit dépendre de l'usage auquel il est destiné (par exemple pour un gros programme, les perfs et pour una appli web la longueur ...) ?
 
Coment classeriez vous et quel degré d'importance accorderiez vous à chacun des ces critères ?
 
a+

d'apres mon prof d'algo, c'est l'optimisation du code (ie: il doit etre ecrit pour que lep rogramme s'execute le plus rapidement possible) sinon il ne doit bien sur comporter aucune erreur.
 
Mais disons que sur deux programmes qui remplissent une meme tache,  et dont la source est aussi lisbile (ça c'est pas vraiment un critere, parce que c'est pas dur), ce qui comptera pour les departager, ce sera le temps d'exécution.

ils sont tous très importants ! (extrémiste inside )
 
un code doit être lisible, cad ke les variables et les fonctions doivent avoir des noms explicitent (à bas les i pour faire des boucles !!)
il doit utilisé pleinement les subtilités du language :
par expl, au lieu de faire ça :

mais plutôt

(erreur ke je vois énormémént)
 
ses performances doivent être adpaté à l'utilisation (faire une boucle pour l'initialisation un progamme spa trop grave, mais faire une boucle dans kklch ki lui même tourne en boucle dans le temps, c bcp moins bien et si y'a moyen d'évité (en changean la structure même du programme) alors autant faire plus reposant pour le cpu )
 
par contr les règles sur "combien de caractère par ligne max" et "combien de ligne max pour une fonction" j''en ai jamais vraiment compris l'utilité !

bah disons que faire une fonction qui teste une variable globale, et qui renvoie 1 ou 0, ca fait des appels et des sauts dans le code totalement inutiles
 
et puis, opération ternaire powaa
 

(juste pour etre chiant )

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Etant donné qu'un "programme" est un "programme" et pas une source, a mon avis ce qui compte c'est l'optimisation et l'ergonomie du logiciel.

optimisation, code lisible (genre pas de foreach dans un while dans un for ),et seulement ensuite les commentaires
 
ce ke vous attendez d'un prog (je prends biens sur open-S)  
k'il va vite, k'on puisse le comprendre meme si c un petit roumanais (g rien contre eux ), et seulement comprendre ce ke l'auteur voulait faire...

ha oui, les variables... tres tres important ^^ j'ai encore des petit trucs avec a, b et i

y'a la robustesse aussi... c'est à dire qu'une erreur de l'utilisateur ne fait pas tout planter (ex: vérifier les entrées)

exact, le traitement d'erreur est le plus important
dans un programme bien fait, le traitement d'erreur prend 75-80% du temps
c lui ki permet de debugger, et c la solution ultime pour pas avoir des plantages à répétition

y'a le langage utilisé aussi : si c'est en Perl, c'est bien, sinon non.
 

En fait, quand je parlais de la longueur du code c'est plutôt de généralisation que je voulais parler.
C'est important ça aussi.

l'auteur du code c'est important aussi, si c'est DDG c'est mal, sinon non.

Nous on nous fait faire bcp de qualité
 
Variables explicites, commentaires, algo en francais avec chaque programme-sous programme-sous sous programme,etc... bien détaillé
 
C'est chiant
D'ailleur la programmation c'est chiant
 
Py en plus quand on dit qu'on aime l'informatique ils pensent que tu passe ta vie à coder, alors que toi en fait tu pensais à ton porte clé... y sont cons les gens

kan j'vois un merdeux ki dit k'il aime l'informatique je pense kil passe sa vie à jouer et c souvant ça
 
sinon les commentaires en français c mal vous verez plus tard kan vous bosserai dans des boîtes internationnales

francais suxez c kler, pkoi pas traduire les language de prog aussi ?

 
on est pas chez casio non plus  

 
 
le basic des casio est en english

Ouais c'est dans les TI68K que y a une traduction  
(mais j'allais pas dire que les casio c'est mieux quand meme )

sur les TI on peut traduire le language, sur Office je crois aussi ^^

ce qui est chiant c'est le 'méta-langage' pour l'algorithmique... mais le prof il kiffe... c'est un peu inutile je trouve, voire redondant si on peut aller aussi vite en codant direct dans le vrai langage... mais bon, monsieur est diplome de stanford, alors il se la joue... lol

Moi mon prof c'est un vrai geek : on le trouve en tappant son pseudo dans google :
http://www.google.fr/search?q=gill [...] l=fr&meta=
 

 
+1 : http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
 
edit : g trouvé le critère ultime de qualité : il faut que le porogrammeur ait la mm tete que mon prof d'algo :
 
Il est comique !

optimisation et traitement d'erreur... les 2 qualité qui manque à un certain devellopeur de logiciel petit-programme
 
 

je dirais mm plus, programme microscopique...

 
rohh m _ _ _ _ $ _ _ t

g jamais etait bon au pendu

 
 
t'as plus ka te pendre la

nan je croyais ke c t le nom d'un gars ki commencer par rohh... chercher pas.. je suis deja ->[]....

 
   
 
De Marneffe il me fait peur, un vrai geek celui là

c'est du code de De Marneffe ça ? ça m'etonne pas...

non suffit de taper 'Hello World' sur Google et y'a ca qui sort
Mais il est serait capable

 
he be bon debug

for(a=f;a=e)for(b=g<<g;b<n;++b)o[b]=o[b-h]+o[b-g]+c;
 
mamannnnnn

Quand tu ponds un code comme ça t'es sûr de ton coup

et ça sert à ?

ca écrit Hello World!
 
Celui là aussi mais c plus facile à comprendre
 

 
 
Bref un bon programme est le plus rapide

Ca me fait penser aux obfus et aux Japh en Perl...  http://www.perlmonks.org/index.pl? [...] ted%20Code
 
exemple d'un JAPH (de moi, d'il y a un peu plus de 2 ans) :
 

 
qu'est ce qu'un JAPH ? un programme en Perl dont la fonction est d'imprimmer à l'ecran 'Just Another Perl Hacker' ... bien sur unsimple print suffirait, mais le but est de rendre le plus indéchiffrable possible le code du programme, tout en évitant une certaine redondance au niveau des différentes methodes employees et commandes utilisees...
 
Certains disent que les JAPH sont à la programmation ce que la poésie est à la littérature : un ensemble de figures de style, à priori sans grande utilité, si ce n'est sans doute la 'beauté' du code (ceci dit, il y en a de bien bien meilleurs que les miens sur perlmonks, il suffit de chercher un peu )