FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  Autres


  Mcafee 2004(8.0) ou Norton 2004 ???

 




9 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mcafee 2004(8.0) ou Norton 2004 ???

n°26458
mr T-shirt
Posté le 30-07-2004 à 23:30:13  profilanswer
 

salut ben voila je ne c'est pas lequel est le mieux donc je ne c'est pas lequel choisir.
 
merci :hello:


---------------
[:mr t-shirt] Vive le paycay [:jimcaillou]
mood
Google
Posté le 30-07-2004 à 23:30:13  profilanswer
 

n°26459
david45220
... /!\
Posté le 30-07-2004 à 23:37:39  profilanswer
 

La question ne se pause même pas...
 
Mcaffe est sans doute mieux...
 
Moi perso j'utilise Panda 2004

n°26461
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 31-07-2004 à 00:11:23  profilanswer
 

+1 pour panda
 
norton : passoire
mcafee : jamais vraiment essayé mais ne m'inspire pas confiance


Message édité par Deadog le 31-07-2004 à 00:12:12
n°26462
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 31-07-2004 à 00:33:42  profilanswer
 

kaspersky 3.5 valable jusqu'en 2007 powaa [:dslam]


Message édité par nicodache le 31-07-2004 à 00:33:47

---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°26463
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 31-07-2004 à 01:06:29  profilanswer
 

je plussoie kasperky est ecxellent :)

n°26464
diamant
Posté le 31-07-2004 à 01:48:42  profilanswer
 

Perso moi j'utilise Norton Anti-Virus 2004(+ norton internet security) et je n'ai JAMAIS eu AUCUN probmème de virus...ni de conneries...

n°26465
LordOfTheG​oGlu
Le Québec c'est bien!
Posté le 31-07-2004 à 02:34:20  profilanswer
 

J'ai eu beaucoup de problemes avec Norton 2004, Si tu prends norton, je dirais le 2003 qui est beaucoup plus stable.

n°26467
diesel
*Consommateur*
Posté le 31-07-2004 à 02:39:13  profilanswer
 

tant que microsoft approuve...
 
 
 
 
... tu jarte [:dslam] norton c'est dla merde ! sauf nivo update c'est vrai que say bien :) la j'utiliz pc cillin je suis satisfait meme si je compte prendre karspersky qui nike tout nivo anti virus ! sur ce je m'en vais :D


---------------
* Mon Myspace Music ( Drum&Bass Principalement) : www.myspace.com/ayrasensei *
n°26472
P1511GD
L'ère nouvelle de noël.....
Posté le 31-07-2004 à 10:37:11  profilanswer
 

+1 norton caynul saufe la version corporate, qui est elle vraiement très bien.

n°26475
david45220
... /!\
Posté le 31-07-2004 à 14:50:48  profilanswer
 

La dernière et l'avant dernière aussi je croit de kapersky est vraiment super lourde, mon pc rame comme je ne sais quoi avec ça...
 
Et puis je préfère utiliser une version récente de Panda qui tourne vraiment super bien, update vraiment nikel... et les virus il les dégage vraiment bien !
 
Utiliser une "vielle" version de kapersky non merci, enfin, sauf si j'ai aussi une clef jusqu'en 2007 :d

n°26578
momo121
Bi écran en TFT --> Powaaa !!
Posté le 06-08-2004 à 22:05:42  profilanswer
 

+1 pour kaspersky qui fé ramer le pc, c horrible
autrement je tourne avec pc-cillin internet security, ben j'le trouve nikel,  update rien a dire

n°26579
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 07-08-2004 à 00:10:05  profilanswer
 

kaspersky fait beaucoup moins ramer le pc que le norton, d'apres la version que j'ai testé (4.5 pour kasperky et 2003 pour norton)

n°26580
david45220
... /!\
Posté le 07-08-2004 à 01:17:53  profilanswer
 

norton y fait aussi planter le pc... :d

n°26581
Demoniaks
Posté le 07-08-2004 à 14:19:41  profilanswer
 

mcafee est super, c un vrai parano pour detecter les virus.
norton je le trouve bien aussi (detecte en plus des virus et troyen : spyware, dial tel, etc...). son seul probleme est qu'il est tros connu, donc tout les hacker essaye de l'exploiter.
 
personnelemnt j'utilise les 2 en complement, car ce que mcafee detecte pas, norton le detecte et vice versa.
il parait que c'est pas tres bien car un antivirus peut detecter un autre antivirus comme un virus (a cause du fichier de signature des virus) mais personnelement, je n'ai pas ce probleme la.
 
mcafee bouffe - de ressource que norton, mais la version 8.0 de mcafee, je ne la trouve pas tres stable, elle faisait surtout planter mon pc, je suis donc retourné a une version anterieure.

n°26582
david45220
... /!\
Posté le 07-08-2004 à 15:33:19  profilanswer
 

Heu... tu utilise les 2 antivirus en même tps ?
 
Hé ben.... en plus norton... t'es suicidaire ? :D

n°26629
piouPiouM
Insomniak de service
Posté le 10-08-2004 à 05:19:25  profilanswer
 

nicodache et david45220 ont écrit en gros :

kaspersky 3.5 valable jusqu'en 2007 powaa [:dslam]

Zavez pas honte ? :o


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriaux pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°26652
Demoniaks
Posté le 10-08-2004 à 09:57:35  profilanswer
 

david45220 a écrit :

Heu... tu utilise les 2 antivirus en même tps ?
 
Hé ben.... en plus norton... t'es suicidaire ? :D


 
tout a fait, tu as bien compris. Tout le monde dit que norton c nul, mais ils font partis des leader dans ce domaine, et c'est justement a cause de ca. Car si ils detecte toujour des failles ds norton, c'est qu'il est tellement connu que les pirates s'amusent avec.
 
ex: Norman antivirus control (je l'ai testé avec 90 virus different, il a rien détecté) on decouvre - de faille ds celui la que ds norton, (les pirates vont pas s'amuser a traquer les failles d'un AV qui ne marche pas.
 
pour norton c'est le contraire. il ne detecte pas certain virus certes, mais comme je l'ai complété avec mcafee....

n°26657
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 10-08-2004 à 12:26:44  profilanswer
 

c pas pke c très utilisé et très connus que c viable ...

n°26658
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 10-08-2004 à 13:00:13  profilanswer
 

Exact, la preuve avec Windows :whistle:
na je déconne pas TT ;)

n°26659
Tronic-man
SErvice GAme => SE- GA
Posté le 10-08-2004 à 13:57:49  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Exact, la preuve avec Windows :whistle:
na je déconne pas TT ;)


 
 :D


---------------
[:bens'73]   <-[:alex666] bon travail...je l'engage !
...La connaissance est précieuse, il faut l'entretenir... (c'est de ...MOI...:D)- Impossible n'est pas Jacky ! - En chacun de nous, se cache un Linuxien - [url=http://site.voila.fr/tronicman]Mon site
n°26660
piouPiouM
Insomniak de service
Posté le 10-08-2004 à 14:06:32  profilanswer
 

Demoniaks tu ne les fait pas tourner en tâche de fond en même temps au moins ?
Tu risque plus de te trouver avec un système non sécurisé qu'autre chose, les 2 antivirus entrant en conflit...


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriaux pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°26668
Demoniaks
Posté le 10-08-2004 à 19:25:18  profilanswer
 

non car avec 128 Mo mon pc ramerait trop, (j'ai deja essayé, mais ils ne rentrait absolument pas en conflit), lorsque je veux scanner mon pc j'utilise d'abord norton puis mcafee. l'un complete le manque de boulot de l'autre.

n°26670
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 10-08-2004 à 22:42:51  profilanswer
 

j'espère quand même que t'as pas le logiciel "démon" des 2 antivirus qui tournent en même temps :D


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°26671
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 10-08-2004 à 23:10:14  profilanswer
 

mdr j'imagine pas si les deux détecte un fichier infécté, un des deux le vire, l'autre le met en quarantaine, résultat les deux plantes et paf le virus est éxécuté [:dslam]

n°26693
david45220
... /!\
Posté le 11-08-2004 à 15:28:49  profilanswer
 

Jvois vraiment pas l'utilité d'utiliser 2 antivirus (dont 1 médiocre).
 
Autant en utiliser un seul très correct d'un coup (panda, kapersky).
 
Tu doit être un brin parano...

mood
Google
Posté le 11-08-2004 à 15:28:49  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  Autres


  Mcafee 2004(8.0) ou Norton 2004 ???

 

Hit Parade