Reprise du message précédent :
Ch'suis de retour !
 
C'est quoi les termes barbartes ?
 
Et si j'esite avec ma config c'est la faute de mon budjet ...
 
Bon au niveau debroulliard, sa serait mon premier PC !
 
Et pis j'aime pas Windows, i font payer 100 euro alors que Linux et gratuit comme systeme d'exploitation ...
 
Et je verait pas pourquoi un perif marcherai pas  

et, en fait ratur,
tu veux que je les poses ou les questions ?
 
Pour la doc jli SVM et PC Tuning, mais ca me suffit pas .
 
peut être Duron 1800, vent tr2 tr2 m6, carte mere asrock ( laquelle ? ),
dd 120 go, gg 6600 gt, 512 mo de DDR ( pareille, laquelle ? ).

Ba, si acun pilote n'a ete devlopé, comment on fait pour utiliser les perifs ?
 
C'est quoi la difference entre gratuit s libre ? Les logiciels libre seraient moins
complets que les payant ?
 

fouyayayaaaaa... y'as du boulot ...

http://www.lea-linux.org/intro/

Faut aretter de déconner les gars. Linux, pour jouer ? Non. A part Tux-racer, ou des vieux jeux comme Quake, et tout ça.
 

 
Mon colloc est Admin chez eux
 

 
je joue sous line a des jeux récents en plus ( doom 3 et toussa )

Jparlais en général, et pour les perfs, tout ça  
Ya tjrs moyen de bidouiller, tu n'auras JAMAIS les mêmes performances !

heu, alors pour les jeux qui passe par wine j'suis ok avec toi mais tous les jeux en natif j'ai meme pas mesurer la différence de perf tellement c'est flagrant a l'usage

En ce moment suis à fond dans Wolfenstein Enemy-Territory, j'ai pas remarquer non plus de différence.. je me fait autant latté que sous Windows

C'est pas sous Linux qu'on verrait sortir Battlefield 2, Splinter Cell Chaos Theory, Stalker ou autres

 
faut aussi laisser le temps au temps, linux commence a peine a se démocratiser ... si on t'avais dit ya 3/4 ans que doom3 sortirait natif sous linux, idem pour UT et compagnie on n'y aurais qu'a moitié cru
 
la on peut pas nier que linux gagne de plus en plus de terrain grace a des distrib comme ubuntu FC ou mdv alors bon, qui dit que dans quelques années, quand yora plus de support de XP ... que la majorité du grand public n'aura pas acheter de nouveau PC a meme de supporter longhorn, linux n'occupera pas un segment de marcher non négligeable justifiant le developpement en natif de certain gros hit ?
 
doom3, q3 et UT sont pas les seuls jeux dispo sous linux en natif, y'en a un quelques autres aussi
 
pis enfin, le coup du support de certain jeu par wine est pas non plus inacessible, si les gens se prenait par la main on pourrait faire des script d'install et de configuration tres simple ou en double cliquant dessus on installerais simplement les jeux les plus courant ( HL², WoW, etc... ), les perfs seront certes en deçà des perfs sous windows, mais si c'est jouer pour jouer et pas pour bencher, n'est-ce pas suffisant ?
 
enfin bon, tout ca pour dire que c'est pas la mer a boire de jouer sous linux, et qu'a leur actuelle c'est une réalité et pas un myth

 
ben pour le moment lui on l'attend toujours quelque soit la plateforme  

EUHH, je crois que je vais lire le site du liens de Ratur , merci Ratur    
 
Et encore une fois :  
 
es ce que WineX et payant, et combien ?

WineX n'existe plus, maintenant c'est Cedega.
Il est payant dans ses versions packagées, mais gratuit si tu prend la version CVS. (Version de développement)

ah bon wineX n'éxiste plus je l'ai pourtant (trouvé sur apt)

En même temps les CVS de cedega.. faut avoir envie

Ca change quoi que sa soit la version de devlopement ? Moin de fiabilité ?  
 
Et pis ratur a dit :
 
J'ai déjà réussi à faire tourner Half-life 2, Wow et Warcraft 3 à l'aide de Cedega. J'ai cependant vite déchanté car  
- Cedega est un programme payant  
- Ca reste très difficile de parvenir à faire tourner un jeu, surtout les jeux récents, faut parfois bcp bidouiller. Heureusement on trouve bcp de how-to  
- Les perfs 3D (avec cedega) sont loin d'être aussi bonnes que sous windows.
 
Cedega degrade donc la qualité graphique ?  

cedega dégrade rien du tout.
t'as juste une couche en plus entre le jeu et le matériel.
donc forcément, tu perds au nombre d'image à cause du temps perdu en conversion

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

OUAI, mais si sa baisse le nombre d'image avec une ( peut etre ) 6600 gt + duron 1800 + 512 mo de ddr ...    
en fait, quelle carte mere choisir pour un duron 1800 mhz, chsui allez sur rue hardware
 et il me disent " socket A ", et dans la rubrique carte mere, y'a pas socket A, poutant j'ai cherché ...,  le budjet de la carte mere est de 100 e max

socket 462 = socket A

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

 
Parfois il a aussi qq problemes avec les shaders
Alors t'en perd aussi en qualité graphique

ce qui n'est pas du à cedega en lui même, mais à l'émulation...

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

si vous voulez jouer avec des vrais graphismes, prenez une console, pas un pc, c pas fait pour

jouer en 800x600 et en 2.1 ? très peu pour moi, merci

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

 
 
les télés savent très bien tirer partie de leur électronique pour pas te le faire sentire le 800x600, c'est même fait pour
et cette faible définition permet de calculer plus d'images, ou plus de détail
 
le son digital en 5.1 ça existe sur les consoles, hein
les jeux qui font du 2.1 sur consoles, font pasmieux sur leur édition pc ...

ouais enfin les consoles sont surtout concue pour tirer parti du flou naturel de la TV qui evite de faire des graphismes trop soigné...

ta bien raison, et en + avec ses 60hz maxi ...

lol, faut savoir relativiser à la technologie les gars
 
 
'fin bon, je dis ça, c'est parce que j'en ai marre d'entendre tout le temps des gens se lamenter sur les performances graphiques de leur pc alors qu'ils sont même pas fichu de comprendre qu'un pc c'est pas développer pour les jeux alors qu'une console c fait exprés pour, sur laquel des ingés on longtemps bossé desssus
et après ils s'étonnent que les compatibilité inter plateforme sont pas assuré

moi ce qui me gene c'est quand y'as des mecs qui vantent le niveau graphique des consoles alors qu'il est loin derriere le PC... meme si effectivement la console est une plateforme dediée au jeu...

oui le niveau du pc est largement supérieur ...
et autre chose d'embêtant c'est avec un pc on fait beaucoup de choses, si ce n'est TOUT, pour un prix "dérisoire" alors qu'avec une console le rapport utilisation/prix est abusif par rapport à celui du pc je trouve.

performance != de résultats aussi
et je prone pas les consoles, je vous dit de changé de crémerie si vous trouvez qqlch à reprochez à votre pc

tout a fait mais bon... vu la qualité d'affichage d'un TV de toute facon on peut pas faire de miracle ...

perso je suis très satisfait du pc que j'ai et j'ai même trouvé un jeux qui exploite ET le cpu ET la cg (6800 gt @ ultra) à fond alors

les grands insatisfait ...
 
y'a si qui va pas, y'a ça qui veux pas faire comme çi
 
raven > tant que tu viens pas dire que t'es pas content pke c'est plus moche sous linux ou que ça se trouve pas sous windows ...

ceux qui disent que c'est + moche sous nux sont de gros boolays, nux n'est pas fait pour play (jvais pas te l'apprendre ) et encore jpense qu'ils devraient déjà être heureux que WINE existe est soit pas trop mauvais.

 
Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui prétendent que linux open-source c'est MIEUX, pour tout, y compris les jeux. C'est faux, tout simplement.  

 
 
c'est vrai que tu as fait une étude précise et détaillé de linux au cour de ton éminante carrière d'analyste

j'ai dans mon armoire un superbe t'shirt sur lequel il est écrit

 
t'en penses quoi ?

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde