- Salut, je suis a la recherche d'un bonne antivirus, j'ai essayer il y a qques temps Norton antivirus 2004 et il me faisait ramer, donc j'en recherche un autre, efficace, simple, avec des maj.
 
Thx d'avance ++

Bah, ca m'intéresse aussi !
 
Parce que actuellement, j'ai Norton antivirus 2004. Mais on en dit du mal. Est-ce-que ces propos sont fondés ? Pourquoi est-ce un si mauvais antivirus ?

---------------
Powered by Austin Mini !!!

Et bien moi tout simplement car il me faisait ramer, alors que le 2003 marchait super ;(

euh j'ai eu la meme chose, le pc ramer a mort et en fait ct un virus qui me fesais ca, depuis format et now g norton 2004 ben ca tourne nikel ! J'ai jamais eu de pb avec norton antivirus

Salut MoMo !!! Comment va ?
 
Pour Norton, on dit que c'est une vraie passoire ... vrai ou rumeur ?

---------------
Powered by Austin Mini !!!

mouais sa me donne plus trop envie d'essayer le 2004, en plus a lire les differents tests sur le net, meme la passoire de grand mere fait mieu

bien bien ! trankil et toi ??
 
sinon ca ne m'etonnerai po que norton soit une passoire m'enfin pkoi vous utilisez po de firewall alors ?

Ca va super !
 
Bouarf j'ai celui du routeur comme firewall. Donc c'est l'antivirus qui m'intéresse maintenant. Avant j'en avait un gratuit qui était bien mais qui n'analysait pas les mails. Donc j'ai laissé tomber.

---------------
Powered by Austin Mini !!!

Sinon je vien de lire des test d'antivirus est ils conseil, Pc cillin et antiviruskit.

Norton est une passoire ? -> vrai (me suis pris quelques virus et trojan sans qu'il le voie...)
 
Il y a aussi le problème lié au fait qu'il soit l'un des plus populaires. Je m'explique : la majorité des foyers ont norton donc les virus cherche en premier lieu à le désactiver, ce qu'ils font fréquement d'ailleurs... Donc avoir norton signifie que vous pouvez perdre votre protection facilement
 
Sinon, le meilleur que j'ai eu a tester est Kaspersky antivirus pro (le top ^^)
 
Pour ce qui est des mails, comme première protection n'utilisez pas outlook mais une autre solution tel que Thunderbird
En effet les virus prennent pour cible outlook étant donné qu'il exécute les pièces jointes automatiquement mais aussi parce que des élélments javascripts et activeX peuvent être lancé (idem que pour IE et lorsque l'on voit toutes ses failles...)
Ensuite suffit de réfléchir avant d'ouvrir un mail pour se protéger

Antivir personal edition + sygate personal firewall = 0 euro
 
ça fait 3 ans j'ai jamais eu de problème
 
lvt

---------------
ça y est, c'est décidé je passe à Linux (RedHat 9 sinon rien Ma collection personnelle de processeurs : 1 Intel 80386 DX 25 Mhz, 1 Pentium 120 Mhz, 1 Pentium 200 Mhz, 1 Celeron - 333 Mhz, 1 Pentium Mobile 150 Mhz with MMX, 1 AMD K6 - 166 Mhz, 1 AMD K6-

Mais  Kaspersky antivirus pro est simple a l'utilisation ?

mais c'est payant
 
lvt

---------------
ça y est, c'est décidé je passe à Linux (RedHat 9 sinon rien Ma collection personnelle de processeurs : 1 Intel 80386 DX 25 Mhz, 1 Pentium 120 Mhz, 1 Pentium 200 Mhz, 1 Celeron - 333 Mhz, 1 Pentium Mobile 150 Mhz with MMX, 1 AMD K6 - 166 Mhz, 1 AMD K6-

 
Connait pas se mot ^^  

Antivir c'est bien mais ca n'analyse pas les mails

---------------
Powered by Austin Mini !!!

moi AVP me fait ramer tt le pc
 
Norton ca va, me suis pas kor chope de virus avec, mais bon pas kor essayer autre chose

Norton m'a toujour tout bloquer chez moi ...
Norton 2004 rame parfois a cause des reglage par defaut , avant l'analyse auto protect etait Smart Scan et verifeait seulment certaine extension , mais maintenat le rglage par defaut est "TOUT" donc parfois il a bocoup de fichier à analyser, surotu durant une install par exemple

Attention, c'est ce que j'ai cru pendant un moment aussi jusqu'au jour ou j'ai essayé d'autres antivirus...

 
j'ai deja utiliser d'autre anti virus... pour le moment je prefere norton car j'ai jms eu de souci avec lui et il a l'air de fonctionner aussi bien que les autres, il verifie les boite mail et  les "arrivages" de certain client d'echange de photo de vacance avant meme la finalisation donc je le garde... et puis le jour ou je me choperai un virus ben je changerai
 
Et puisde toute facon mon OS principal va bientot re-passer sous linux .. j'attend justeque mon graveur revienne du SAV et là le virus ben DSC hihi

de toute façon, évite le norton, ça ralentit le pc et pas forcément efficace, sans parler de problème pour certaines utilisateurs quant à la réinstallation de os
 
lvt

---------------
ça y est, c'est décidé je passe à Linux (RedHat 9 sinon rien Ma collection personnelle de processeurs : 1 Intel 80386 DX 25 Mhz, 1 Pentium 120 Mhz, 1 Pentium 200 Mhz, 1 Celeron - 333 Mhz, 1 Pentium Mobile 150 Mhz with MMX, 1 AMD K6 - 166 Mhz, 1 AMD K6-

Pour ce qui des "arrivage" de mails, c'est vrai que c'est pratique pour les utilisateurs d'outlook étant donné que ce deumeuré exécute les fichiers attachés ainsi que les javascript et activeX (je me répète là, non ? ). Avec un autre client mail déja tu est plus en sécurité et puis une fois sur ton dur ton antivirus le détectera si tu tente de l'exécuter donc on s'y retrouve

J'ai toujours eu Norton. Quant à moi, le 2004 est à chier, je reste collé au 2003 qui selon moi est beaucoup mieu. Sinon pour un firewall, Zone alarm, c'est bien.

erf je suis tjs pas decider