Reprise du message précédent :
bein si tout le web fonctionne avec FF, il fonctionnera aussi avec Opera, dillo, netscape, etc, etc...
 
simplement parce que IE est le seul browser actuel a ne pas supporter complètement la norme CSS 1, pourtant sortie à l'époque de IE5 (si pas encore avant en fait )

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Si Fx (et non plus FF ) se met à implémenter des features non standard pour faire marcher des sites non standards, ces mêmes sites ne marcheront pas dans les navigateurs strictement conformes aux normes.

et alors? du moment que tout le monde peut naviguer... respecter un standart juste pour dire 'on respecte le standart' ca mene a rien si c'est a l'encontre de l'ensemble du devellopement commercial.
C'est ca que j'appelle l'integrisme...
 
Rien n'empeche de respecter les standart et d'assurer la compatibilité avec les modifs made in microsoft. C'est comme AMD qui implemente les instructions de Intel pour assurer a ses proc une compatibilité maximale.
Je ne dit pas qu'il ne faut pas respecter les standart, je dit qu'il faut s'adapter au marché actuel. Un produit aussi bon qu'il soit ne s'imposeras jamais s'il n'est pas en phase avec le marché qu'il vise. Je vois mal monsieur tout le monde naviguer avec un truc qui ne marche pas partout où il vas... il ne chercheras pas a comprendre et utiliseras celui qui marche

Et je pense que tu as tout faux... en tout cas dans le cas d'on tu parle firefox n'as aucune chance de s'imposer car tu n'arriveras pas a decider un webmaster a créer un site qui ne seras pas visible integralement sous IE... en tout cas c'est hors de question pour un site important qui se doit d'avoir une visibilité maximale.

Je comprends ca, je vois tres bien ce que tu veux dire... on a clairement deux opinions opposés donc bon c'est pas la peine de troller 10 ans à mon avis

je troll pas justement. J'essaye de faire comprendre que s'enfermer dans des standarts qui ne sont pas majoritaire sur un marché est une voie sans issue... il faut respecter les standart, mais faire plus s'il faut pour assurer un maximum de compatibilité. Surtout que ca se joue sur des details..

Oui le terme de troll n'etait pas approprié excuse moi.
Je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas
Je ne veux pas que les gens puissent surfer avec Firefox, mais qu'ils puissent surfer avec tout les browsers

modfi made in microsoft, étant donné qu ils ont la grande majoritée du marché, la norme c est eux, au petit a s'aligner dessus pour devenir grand      
 
ne pas pouvoir afficher correctement une video sur une page web c est quand meme bien chiant    
 
 
au fait, ca exsite pas du tout les pluging sous IE ?? (un ptit adblock )

si les concepteurs de navigateurs font des petites conssecions tout s'afficheras bien. Un site purement standart s'afficheras bien et un site legerement pas standart s'afficheras bien aussi.. c'est ce qui se passe actuellement avec IE. On peut continuer a concevoir ses sites comme on veut et n'importe ki peut les voir... je ne vois pas en koi ca peut deranger...

Ca complique les choses pour les developpeurs de navigateurs je trouve...
Je maintiens que les webmasters doivent se conformer au normes. C'est plus simple et plus agreable pour tout le monde

surtout qu'un site bien réaliser généralement passe tres bien sous IE,  FF et autres, quand il ne passe  que sous IE, c'est qu'il a été codé avec les pied et des outils made in M$, qu'il n'est donc pas concu dans l'optique de partage du web
 
on apelle pas une route réservée au 4x4 de part sa nature route mais chemin car tous les véhicules ne peuvent pas la prendre
  j'compare IE a un 4x4, ca va bein j'trouve, c'est lourd brutal radical polluant etc... etc...

et Links tu le compare à quoi ?

un vélo

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

mais on s'en tape que les sites soient bien realisé ou pas... il faut etre realiste et pas idealiste. Actuellement il y as plus de sites qui passe a 100% sous IE et avec des difficultés sur les autres que l'inverse. Alors pkoi se prendre la tete a divaguer sur le respect des normes... que ceux qui veulent respecter les normes le fassent...  
Je suis d'accords pour une normalisation et tout, c'est normal. Mais ce qui m'enerve c'est de voir tout le monde conseiller Firefox et l'encenser alors que ca merdouille sur pleins de site. Firefox est peu etre celui qui respecte les normalisations W3C et compagnie, mais c'est loin d'etre le navigateur universelle dont tout le monde parle...
 
Tout ce que je dit c'est que si firefox veut s'imposer (ce que j'aimerais sois-dit en passant) il vas falloir qu'ils soient plus souple et s'adaptent aux sites avec des petites entorses aux normes, et s'adapter ne veut pas dire abandonner les normes mais aller au dela.
 
Promis j'arrete la

Le but c'est pas que firefox s'impose : c'est que tout le monde respecte les normes
 
Un navigateur populaire qui fait déconner les sites qui sont pas bien fait c'est bien parce que ca force les developpeurs à respecter les normes

moi parmis les truc les plus abusé c'est les site genre
 
browser != IE 5.5+ alors pas site
 
ca par exemple c'est abusé

+1

 
Ca c'est de l'utopie pure et dure...

Moi je ne crois pas, Firefox y contribue, et il continue de progresser.
Les gens n'ont rien contre les normes (Toi meme tu l'as dit), il n'y a donc pas de raison que ca ne change pas, meme si ca prendra du temps.

 
un bon browser doit etre cabaple de faire tourner n'importe quel site, créé par un prof ou un "pas d'chocolat"  

Pas d'accord. C'est comme dire qu'un compilateur doit pouvoir compiler meme avec des erreurs de syntaxe, je trouve ca absurde moi...

si IE y arrive , pourquoi firefox pourrai pas le faire    
 

Je doue que ce soit un comportement voulu des développeurs d'IE.

matbe ca déconne aussi avec firefox
 
pas moyen de se logger

Exact.
J'ai essayer de les contacter, mais a chaque fois que je clique sur Envoyer, je tombe sur une page blanche, que ce soit avec Mozilla ou IE...
c'est vraiment dommage de la part de sites assez connus...

y a un topic la  
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 2759-1.htm

y a pas un pluging qui redimentionne automatiquement les images trop grande ?

firefox le fait d'office nan?

---------------
Ex geek

il me semble, j'ai jamais de soucis d'image qui sorte du cadre du site en tous cas

 
pas pour des images sur des forum

haa j ai été faire un tour dans les pluging firefox y a des trucs vraiment sympa
 
dont un que j ai longtemps cherché :
 
l'éditeur de menu contextuel : pouvoir mettre le adblock en haut au lieu de tout en bas

 
et aussi les extensions que j utilise
 
postez un screen de vos extensions pour voir

C'est normal qu'AdBlock ne marche qu'a moitié avec Firefox 1.5?
En fait, les trucs que j'avais adblocké avant ne s'affichent pas, mais impossible d'en bloquer des nouveaux

elle te sert à quoi la googletool bar
 
y a déja le champ de recherche google intégré non

je l'aime pas lol, c'est surtout quand je cherche des images etc, je choisis directement Google image. Et aussi le correcteur orthographique

---------------
Ex geek

au fait, pas moyen d installer flash player, je vois aucun flash sous firefox, l'instal plante , pourtant sous ie ca marche nickel
 
c est légerement saoulant

t'as pas de chance toi avec lol

---------------
Ex geek

Bonjour bonjour!
 
Dites j'ai un ptit probleme vec mon gentil Firefox...
J'ai (normalement) le plug in Quicktime qui me gere tout ce qui est petite animation sur les sites etc... genre les intros sous flash, ... Mais depuis peu, il ne me lis plus rien!
 
Explication en image :  

 
Au lieu de jouer l'intro, il m'affiche ce ptit logo Quicktime... Mais bon... Spa tres utile!  
Quelqu'un pourrait me dire la betise que j'ai fait pour qu'il m'affiche ca? Et comment la réparer accessoirement...    
 
Merci d'avance

---------------
On a franchi les 7GHz... Merci Hildegarde
Tuning de bureau powaaaaa! --- Ma manière de voir le monde

Il est temps de mettre à jour ton Firefox
Aucune idée pour ton problème QuickTime