Yop,
 
je me pose une question depuis quelques temps maintenant, et pas moyen d'en trouver la réponse !
 
C'est quoi la difference entre l'XHTML 1.0 Strict (que j'utilise d'habitude) et l'XHTML 1.1 (cf: skyblog non pataper)
 
Merci de m'éclairer
 
Édit: ça ne se résume qu'à ça ? http://www.w3.org/TR/xhtml11/changes.html#a_changes

le xhtml 1.1 est encore trèèèèès mal supporté par ie, donc contente toi du 1.0 strict

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

De toutes façons je code jamais des sites compatibles IE, alors si le 1.1 apporte des choses interessantes je vais pas m'en priver ^^

le 1.1 n'a aucune notion de frame

C'est débile  

---------------
Powered by Austin Mini !!!

absolument pas
 
c'est à ie à être compatible avec les normes w3c

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Absolutly
 
IE ne devrais pas exister dans son état actuel ^^
 
(à la limite pour de sites commerciaux je fait un petit effort)
 
Merci Deadog pour l'info

XHTML 1.1 permet de traiter ses pages comme du XML.

À quel niveau ? Oo un petit lien serait super bienvenue

Ouais je suis d'accord que IE devrait être compatible avec les normes.
Mais c'est un peu dommage de se priver de 90% de visiteurs potentiels ^^
Encore plus quand on est un site marchand ^^

---------------
Powered by Austin Mini !!!

Pour les sites marchand c'est certain, dans l'autre cas ce sont 89% de parasites.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(pastaper?)