Tout est dit.
 
Les différentes utilisation peuvent-être : serveur, OS pour débutant , ...
 
 

il est ou le sondage?

bha vu que je ne m'y connais pas trop en linux, je vous laisse faire les propal.
 
moi je suis là pour receuillir des réponses

Gentoo idéal pour ceux qui aime tweaker leur système, cette distrib est l'elue de mon coeur ! Necessite un certain temps d'apprentissage.
 
Ubuntu: Elle semblerait etre la plus adaptées aux débutant voulant migrer de Windows vers linux (jamais testée) (si vous voulez rigoler /join #ubuntu-fr@freenode.net XD)

jai bien tester ubuntu et cest vrai quelle est bien pour debuter

oui pour un néo-linuxien : Ubuntu sans hésiter
 
pour dépanner une bécane : Kaella (Knoppix-fr)
 
pour un serveur de fichier : FreeNAS

merci les copains !
 
 

serveur de prod : debian stable
serveur de dev : ubuntu server
tweak à donf : gentoo
poweruser : ubuntu, debian, slackware
apprentissage par la raçine des pissenlies : LFS
débutant aimant l'info : ubuntu, fedora
débutant ayant rien à carer de ce qui  tourne derrière : mandriva, suse
développeur : ubuntu, suse, fedora

je crois que le poste de deadog resume bien

serveur : FreeBSD
firewall/appli sécurité : OpenBSD
Application bureautique pour pas se prendre la tete : Ubuntu  
 
ouai je sais BSD c'est pas linux

 
 
FreeNAS ne gere pas les quotas dommage
 
Pour une utilisation normale: freebsd

je vais tester ubuntu pour l'instant
 
 
 

Pour un firewall y a le choix entre :
- IPcop (linux)
- m0n0wall (freeBSD)
 
pas testé m0n0wall, mais IPcop est bien.

m0n0wall est mieu foutu que IPcop mais consome plus de resource system :\ il y'a aussi PFsense basé sur m0n0wall, les 2 seul basé sur des BSD a ma connaisance, il y'a pas mal de firewall basé sur iptable

tout : MacOS X
 
bah quoi, ça reste un système Unix

ubuntu si tu as un reseau wifi c'est limite la galere a configurer

Pour toute la famille : ubuntu
Pour le débutant : mandriva
Pour l'utilisateur avancé qui aime se prendre la tete : gentoo
Pour l'utilisateur avancé qui veut pas se prendre la tete : archlinux
(jamais testé debian )

Pour faire tourner sur un vieux PC : Slackware, elle est légère, est pas trop chiante a installer

bureautique : ubuntu (mais putain évitons le wifi sous ubuntu, c'est à chier )
serveurs : debian / FreeBSD
Firewall sur pc : m0n0wall, bien mieux qu'ipcop

ouais fin dire que ubuntu c bien pour devel, quand tu bootes pour la premiere fois et que t'as pas make, etc -> LOL

pour moi ubuntu c'est fais vraiment pour de la bureautique et pour les utilisateurs qui veulent du stable sans se prendre la tête, synaptics simplifie (de pas beaucoup c'est sur, mais pour un user basique si) les choses. Perso j'ai ubuntu que sur mon laptop.

je l'ai sur mon laptop aussi.
 
Sinon c'est comme à peu près toute sles dsitribs, une fois que tu l'as installée et que tu t'y connais un peu, tu peux de tt façon tweaker et installer ce que tu veux en plus, donc bon ...
 
Moi j'aime bien qu'ubuntu reconaisse tout le matos sans que je doive m'emmerder.
 
Pour le reste, c'est kif kif.

 
 
c'est normal, les outils de compilation n'ont pas à être installé par défaut  
pis spa compliqué de faire apt-get install build-essential

c'est pas compliqué non.
 
Mais ça pourrait être proposé par défaut lors de l'install, c'est tout.
 
La première fois que j'ai du maker un truc, je me souviens que j'ai failli tomber de ma chaise quand j'ai vu make: command not found ...

c'est pas dans l'esprit de l'install d'ubuntu de proposer différentes solutions à l'installation (mis à part le choix desktop/serveur)
ce qui a mon sens n'est pas plus mal, ça simplifie l'installation (un mec qui saitpas trop quoi faire de son linux il sera pas au début ce qu'il va avoir besoin) et évite de tomber dans les travers du "choix de package" comme on peut connaître sur les autres distrib

Certes.
 
'limite je ne dis pas qu'il faut un jdk, python, ruby, erlang, etc...
 
mais make quoi

qui dit make dit m4, autotools, libtools, gmake, gcc, g++ et toutes leurs extensions, sans parler des librairies de developpement, ce qui comprend au passage le headers du noyau, etc

Certes.
 
Y'a des dépendances. Mais elles sont là pour une bonne raison.

roh c'te vieux débat de chiffonier

En meme temps c'est une distrib binaire...
 
Rien ne vaut une bonne Gentoo pour le devel Là y'a bien tout ce qu'il faut de base XD

Special cassededi to r4v3n
 
http://www.gaybuntu.com/

 
dommage, moi qui cherchais justement un linuxien gay de serbie ...

xD

quelque question :
 
-avez vous un conseil de carte graphique pas chere en pci-e qui fonctionne de base sous linux , qui gere le wide, toussa?
 
-quoi ca veut dire tweaker? xD

- n'importe quel ati/nvidia/intel récente...
- optimiser, personnaliser

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

ben ma x1900 c'est mort , marche pas , mais pas du tout... et ca m'enerve fortement d'ailleur...
 
tout comme mon wifi, et l'installation de ndiswrapper : ca releve du defi -_-
alors pour un systeme qui se veut facile a utiliser comme ubuntu, c'est quand meme vachement moyen :s

ah bah le wifi sous ubuntu ...
 
sauf si t'as une rt2400/2500 (comme moi) ça marche pas trop mal

---------------
reseau IRC français |ne pas cliquer. |  DDR .