Bien le bonjours a tous ... j'aimerais savoir ... Vu que tout le monde le dis ... Windows est une merde .. alors .. tout d'abord .. es-ce que les jeux pc peuvent tourner sous linux? .. ou pas? ...  
 
(Tres grand joueur... alors caracteristique importante .. si je veux passer sous Linux un jours )

bin sous linux y'a tuxracer
 
Sinon, quelques jeux windows fonctionnent sur linux, ut2004 notamment, je crois. Puis ya aussi wine pour les émuler, mais je pense pas que ce soit tip top :S

---------------
@+++
paiquinzeonzegédé qui vous salut tout en bas | http://hemios.com | http://hemios.info

   
Faut arrêter avec ça... Je ne suis pas du tout pro-windows, mais dire ça, ça ne sert à rien ormi à discréditer Linux.
 
Si tu veux jouer, pour l'instant reste sous Windows, tu ne trouveras pas ton bonheur sous Linux, qui ne fait tourner que trop peu de jeux.
On peut jouer à QuakeIII, Doom3, Half-life/CS (avec wine, assez chiant), et Ennemy territory. Y'en a d'autre, mais bon... Pour un gamer, à mon avis Windows reste la meilleure plate-forme.
 

Un PC sous Linux, c'est aussi un PC ^^
Certains jeux Windows peuvent être executé grâce à un "émulateur" appelé Wine, mais bon c'est assez difficile à faire marcher.
Sérieusement, si tu ne compte que jouer et que tu te fiche du système en lui même, reste sous Windows.

C'est clair les trois quarts des personnes qui disent windows est une merde ne savent meme pas ce que leur apportera linux ... et souvent, meme si moi aussi je suis pas pro-windows, les erreur se situe entre la chaise et le clavier sous windows ( meem si il lui arrive de planter fréquemment on ne sait trop pourquoi )
 
sinon au niveau des jeux sous linux en natif commence a y en avoir un paquet :
 
Doom III
Quake III
RTCW
RTCW : ET
Savage
UT
UT 2003
UT 2004
pas mal que j'oublie
 
et par wine tournant facilement il y a :
 
HL / CS
Warcraft III ROC
Warcraft III TFT
HL² normalement a l'heure actuel si les timing on été respecté
 
et plein d'autre la encore que j'oubli, mais bon ... les gens aime surtout les hits donc RAB du reste

 
 
HL²/CS Source tournent sans soucis avec Cedega

bon ben wala c fait

tres bien ... ce n'est pas Windows qui est une merde .. mais Microsoft qui sort des OS qui sont loin d'etre terminer .. meme a 75% ... vu le nombre d'update que l'ont dois faire lorsque l'on install WinXP... ca peu donner des doute sur la fiabiliter du OS... non? surtout que Microsoft dis partout que WinXP est le OS le plus fiable et securitaire que ya pas ... pourtant WinXP ouvre plus de 20 ports pour ce connecter au serveur de Microsoft ... ce qui laisse de la place au nombreux virus et hackers d'entrer dans notre system ...  
 
Et je ne me considere pas comme etant un expert en Info...  
Windows est un bon OS en sois .. mais il serait encore mieu si il n'aura pas été sorti pour de l'argent... et ca a un prix exorbitif de 300$can (et ca dois bien etre juste les compagnie qui l'achete... )
 
Et dites moi quesqui est mieu... un OS ou quelque 500 techniciens travail dessus ... ou un OS en open Source ou quelque milliards de personnes peuvent travailler sur les diverse bug et securiser le system?

pour ce qui est des Jeux sous linux .. bah je crois que je vais rester sous Windows pour un moment encore...  
 
Merci

Mwé, t'as l'air d'avoir compris la philosophie open source c'est déjà bien
C'est vrai que maintenant j'ai tendance à considerer toute critique de Windows comme troll, vu que dans 70% des cas c'est totalement injustifié

 
As tu la moindre idée depuis le 25 octobre 2001 du nombre d'update de mise à jour de nouvelles version... Sorties sur n'importe quel distrib de linux, si tu compte le noyaux, et les interfaces graphiques..
A titre d'info Mandrake en etait à la 8.1 et RedHat 7.2 en octobre 2001. Aujourd'hui en 10.1, Je te laisse ce link http://linuxfr.org/topics/Mandrake,7.html de la page 7 tu remontras à la numeros 1 en comptant les updates.
 
Chose certaine linux update bien plus que windows, certainement de part l'open source et la richesse qui en découle.
Tout ca pour dire que l'argument est un peut bidon.
Puis j'aimerais voir ce que tu dirais si Microsoft sortait un Os le 21 oct 2001 en disant On se retrouve en 2008 pour la prochaine version, silence radio.
Tu gueulerais comme un cochon que rien n'est fait...
 

 
Bah d'une j'aimerais voir un communiqué de microsoft affichant "y'a pas mieux" comme tu le sous entends, ensuite le fait que windows souffre du hackisme bien plus que linux est aussi lié au fait que beaucoup, plus ou moins comme toi considerent linux comme le saint des saint, résultat personne ne s'y attaque. J'aimerais comparer le nombre de développeur de virus visant Linux au nombre de ceux qui visent windows.  
Linus est bien sécurisé, mais aucun os ne sera jamais fiable a 100%, s'il ne souffre que beaucoup moin que windows c'est parce qu'il n'y a pas de volontée réelle de s'y attaquer.
 
=> Si ca ce trouve c'est aussi un revers de l'open source, les gars qui savent programmer, (je ne parles pas des HaCk3r qui téléchargent subseven...), bref les vraix codeurs tendent à améliorer ce qui existe.
Sous windows, "frustré" de ne pas pouvoir faire grands chose à part casser donc on casse...
 
 
 

 
Compte tenu du travail et des moyens derriere ce n'est pas exorbitant, lorsque tu payeras des logicels (lorsque tu travaillera egalement je pense) tu te rendra compte que le cher windows à un cout exorbitant fait tourner des prog à plusieurs milliers de $.
Peut etre que si moins de bléros pirataient et payait leur windows, microsoft qui fait des benef (c'est normal c'est pas une societée qui fait de l'humanitaire) elle pourrait peut etre réinvestir dans la recherche derriere...
 

 
J'en ai parlé dans le coup des updates et encore dans le cout de windows par lui meme.
 
Enfin je prefere tout de meme débattre avec des gars comme deather deadog ou badeeuh (scuse ). Parce que cracher sur Windows en chantant les louanges de linux qu'on a jamais fait tourner alors meme qu'on ne sait pas se servir de windows....
 
 

Ça c'est bien vrai, on apel ça du troll
Moi, je pense que le meilleur moyen de se faire des alliés n'est pas de montrer les défauts de l'ennemi, mais de montrer ses qualitées. (métaphore powa )

 
Yais  
 
moi je suis un windows lover mais biensouvent lorsque nous débatons sur le sujet je finis par booter sous nux pour voir certaines choses dont vous parlez.
Apres j'aime ou j'aime pas, je me rends compte de la diff ou pas c'est autre chose.

De la part de R4v3n qui s'est fais TT:

Moi perso , j'utilise Linux , mais pour les jeux j'ai une partoche sous winXP ...et le pire de tout c'est qu'il refuse de planter (non je deconne XD)
 
Faut avouer que les version 2000/XP ont nettement amelioré la stabilité des windows meme si certain plantage bizarre restent.
 

Perso je peux pas dire, mon Pc n'a pas planté depuis au moins ... Ca fait un jolis moment.
 
Par contre sous nux j'ai pas mal de merde, mais le phénomene s'explique tres simplement, sous win je maitrise assez et j'evites les problemes, sous nux je maitrise tres mal et je fait pas mal de bouse, du coup rien d'anormal que le comportement ne soit pas saint.

 
Et oui , et d'ailleur y a beaucoup de monde qui passe à linux et qui guellent au scandales car ca marche  pas ou que ca plante alors qu'en faites le probleme vient qu'ils ne connaissent pas encore bien le systeme (d'ailleur c'est pareil sous windows )

Je joue sans problème, sous Linux, à UT2004 (+mods), world of warcraft et HL2 (avec cedega); ce qui me suffit amplement.
Seuleument, avec Cedega, t'aura jamais d'aussi bonnes perf que sous windows.
Perso je garde une partition windows xp pour tout ce qui est jeu.
 
L'avantage, comme je fais maintenant tout sous Linux, c'est que ma partition windows "jeu" est très légère. Pas de MSN messenger, winamp, et autres soft pour pourir la ram. Ce qui fait que win xp est stable comme jamais, et très rapide dans les jeux.

La meilleure chose à faire, c'est de tirer un maximum de profits de nos OS, quel qu'ils soit. J'ai aussi une partition avec Windows 2000, le problème c'est que c'est très disproportionné, car au départ, j'avais prévu une partoche linux pour tester, mais maintenant, j'ai une partition de 17G pour 2000, et 5go pour Debian. Cela dis Linux prend moins de place que windows avec toutes mes applications installées, donc je m'en sors bien.
 
Pour les jeux, je fais pas mal d'ennemy territory, et je m'eclate sur racer

ça vous direz pas de faire des recherches pour ça ?
déjà y'a une fonction pour ça sur le forum
et y'a plusieurs 10aine de site qui résume les jeux sous linux

Tant qu'on y est, j'ai une question :
Mon portable sous Debian est équipé d'une Ati Rage Mobility.
Je ne beneficie pas de l'accel en 3D, car je ne trouve pas les drivers linux de cette carte.
 
Si quelqu'un savait où je pouvait trouver ce driver
 
Ps : Binouai jouer à tuxracer avec 1 image toutes les 2sec ça le fait pas

---------------
@+++
paiquinzeonzegédé qui vous salut tout en bas | http://hemios.com | http://hemios.info

Pas sur qu'il y'ai de driver pour cette carte, m'enfin va voir sur le site d'ATI, ils en ont fais... par contre, il sont à chié, et en RPM. Jamais réussi à les faire marcher perso

sur le site d'ati, ils on arrêté de le faire

---------------
@+++
paiquinzeonzegédé qui vous salut tout en bas | http://hemios.com | http://hemios.info

 
Je vais aller voir ca merci.
 

 
Mais Dis moi Combien Linux fait d'update de Securiter par rapport a Windows? ..  
 

 
Qui a dis que je considerais Linux comme etant le saint des saints?... si ce que tu pretends est vrai .... je n'utiliserais certainement pas Windows ... je l'aurais meme jamais installer sur mon system. Et sache que ce n'est pas parce que plusieurs considere linux comme le saint des saints que personne ne si attack .. mais plutot parce que ya aucun challenge a Hacker un OS qui est OpenSource...(avant de dire n'importe koi, revois un peu ta psychologie humaine )
Je sais tres bien qu'aucun OS sera jamais fiable a 100% ... mais vous ne croyez pas qu'une compagnie qui fais plus de 40Milliards par année, pourrais faire beaucoup mieu que ca? ...  
 

 
Personnelement je considere que les "HaCk3r" qui utilise subseven et autre sont plus des loser en mal d'anarchy que autre chose mais bon... pour ce qui est des vrais coders...(car je n'en suis pas un... je commence a penne a apprendre le codage de page Web alors )... donc pour les vrais codeurs ... Ils n'ont jamais penser a vendre leurs trouvaille a Microsoft? ou en echange de donner leurs noms au bug ou a la faille decouverte? ... ca pourrais p-e les defrustrer un peu...  
 
 

 
La je ne te comprend pas ... Tu ne me connais pas .. et tu me rabaisse a l'image d'un adolescent pré-pubere en mal de puissance... a date on avais une conversation bien penard sur nos opignon sur Microsoft et Windows... sans prendre en compte les difference entre nos age et situation social... et tu vien rajouter ca .. pfff ...  
si on regarde ca d'une autre facon ... si les OS de Microsoft coutaient moin cher, moin de bléros piraterais leurs Windows et de ce fais Microsoft ferais plus de bénéfice...
 

 
je ne crois pas avoir louager Linux ... Et pour ce qui est de avec qui tu prefere débattre... et bien .. tu fais ce que tu veux .. mais si tu veux pas débattre avec moi .. pourquoi es-ce que tu a répondu a ce post?
 
Byou

www.linuxgames.com
 
perso j'abuse d'america's army, xplane et wormux

 
J'ai pas le temps ou plutot pas le courrage de te reprendre argument apres arguments.
 Cependant, deux choses, ne confonds pas CA et benefs, et je ne suis pas contre le fait de débattre avec toi, je disais qu'avec les éléments préscédents débattre avec toi n'avait que très peut d'interet...  

 
CA? on peux me dire ce que veux dire cette abréviation?  

Chiffre d'Affaire, je sais pas si c'est universel comme abréviation, ca se fait dans ma boite mais je sais pas du tout si c'est commun, excuses moi

universel ... surement ... mais bon on peux pas tout connaitre non plus .. et CA ca peux servire dans plusieurs cas (comme dans les jeux de Roles... CA = Classe d'armure )

des patch y'en as sous nux, un paquet même
particulièrement des patchs de sécurité
 
la diff avec win c'est que quand une distribution sérieuse va dire qu'elle sort une version stable, y'a en moyenne 3 bugs de sécu en 2 ans ...
 
je repproche surtout les discourts commerciaux autour de win "c'est fiable, c'est sécurisé" et ça même pas 1 jour après la sortie officielle d'une nouvelle version ou d'un pack SP
 
si tu veux du stable, sécurisé, tu sors la debian stable
même sache qu'en gros y'a que sur les erveurs de productions qu'on la met ...
 
prend une gentoo et tout les jours tu vas voir 5-10 soft à updater
 
après, pour le rapport à l'argent de microsoft, je trouve qu'en même abusé qu'ils ne mettent pas plus de sous pour utiliser des méthodes de dévellopement hyper fiable, genre ce qui se fait en aéronautique (la qualité nécessaire pour un server de prod est bien au niveau de la qualité nécessaire dans une fusée)
ces méthodes sont certes longues à réaliser mais quasi infaible

un petit mix de woody et de SElinux ?

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

une chose a ne pas oublier
 
Windows: tu install tout est pret ! et c deja relativement secure... (g dit relativement..., mais bon qui de nous arrive a nicker une install de winXp depuis le rezo ?)
 
Linux: tu install pendant 8h, apres faut tout conf pendant 3h, et c pas top top secure... (install X et tout le tralala, ya facile 3-4 port ki serve a rien avec les conf de base...)
 
 
Diff enorme de win et de nux, c'est ke nux on peut faire mieux que win... mais aussi bien pire...
 
N'oubliez pas que dans 99% des bugs, ca vient de l'utilisateur et pas du prog (la machine fait ce k'on lui demande... faire "rm / -Rf".. ben il va le faire )
 
 
Et avant qu'on retorque avec 'We mais nux c server a mort, tu fait tout les server avec...' -> metter win2003 ultra de la mort data advanced server for l33t (je sais pas le must en win 2k3) il y a tout avec la conf generalement plus simple...
 

Certes, cela dis, moi une fois que ma station Linux est configurée, et avec mes applications installée, elle est partie pour me servir 2 ans mini
 
au fait au départ on parlais des jeux

euh... au bureau de mon père...
ils sont tous sous windows
 
et à ma connaissance, l'installation de windows qui a était d'origine, n'a jamais planté...
 
ça fait 8 ans que je verifie de temps en temps
je n'ai jamais eu a reinstaller windows
 
donc l'argument "linux une fois installé, ça marche tres longtemps"
je peux dire de meme pour windows ^^
 
je vais m'acheter ut2004 ^^
j'ai testé il tourne bien

8 ans?! C'est quel Windows?
En tout cas, je tire mon chapeau
 
Perso, moi qui ne pense pas être un boulet (no comment hein ) j'ai souvent eu des petit trucs qui déconnait sans savoir pourquoi, au bout d'un an en général. Je veux pas troller en disant ça hein, je ne fais que constater Je me trompe peut être je sais pas
 
Erf merde désolé pour le méchant pourrissage de topic, faut s'arrêter là je crois

oui car on installe plein de truc qu'on desintalle et rebelotte ^^ donc win digere mal ca
 
mais en entreprise, vu ke l'install de base + office est generalement le cas a 60% marche tres bien et avec une secu (ou un bon admin) les pc plante pas

Le truc dans les boite c'est qu'il faut que ce soit la meme personne (ou équipe avec la meme méthode de travail) qui gere le matos, dans ma boite d'electronicien/programmeurs, le Ds2i s'arrache les cheveux, chacun y vas de sa bidouille perso c'est l'enfer...
 
Autre chose, cas que je connais dans deux boites, si leur serveurs sont sous microsoft c'est parce que s'il y à un probleme majeur la direction est rassurée que outre le Ds2i il peuvent appeler microsoft (voir se retourner contre eux), Ils préferent ca plutot que de n'avoir que des forum sur la toile comme interlocuteurs.
C'est curieux car dans l'absolut le cas où il y aurait à se retourne contre microsoft parrait peut probable mais ca rassure les dirigeants.

Si les power users s'amusait pas a installer des trucs  atort a travers , a faire tout et n'importe quoi c'est sur que ca irait mieux

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

 
C'est tout à fais compréhensible dans le cas d'une entreprise

 
Pas savoir l'entretenir ou s'en servir c'est différent.

dans une boite hors informatique les gents ne savent utiliser les outils infos ni meme programmer une macro
sous linux (malgre les progres) ligne de commande n'est pas facile
sous win on peut tenter et pas reusir  
dans une boite on fait des trucs souvent inutiles mais on fait des truc s je gents sont la pour ça  
l'os c'est rien pour les boites
ce qui compte c'est les aplications
OO est deja dans les pcs des commerciaux (30) et dans les fixes de la boite (7)
pourquoi parce que ça marche et que ça coute pas un copec
demain je sais que  si linux continue a progreser ( l'interface uniquement et seulement) il va s'imposer.
linux n'est pas ases bidon pour bien marcher dans une boite normale  
en banque la securite c'est une prise de tete et tout met un temp fou a changer
il i a deux années l'informatique du groupement ne voulait pas metre le dernire service pac de NT4 de peur que les aplication ne fonctionnet plus comme avant je prefere faire ques des betises