FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  OS alternatifs


  [QST] probleme d'instal Ubuntu server, decompression du noyeau

 




re12, vipergts Jeux videos et Lan party : ced-2k Mémoire : Ostrogotha, 2 utilisateurs anonymes et 23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[QST] probleme d'instal Ubuntu server, decompression du noyeau

n°40561
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 21-06-2006 à 08:14:36  profilanswer
 

Desoler pour le titre un peu mot à mot, je voulais être le plus precis.
 
Pour le jeu SOJ web Game, je me lance dans la reinstall de mon server pour faire un server Subversion enfin bon ... je telecharge Ubuntu 6.06 dapper drake en version server. Voila comment ça s'est passer :  
 
1) je grave mon petit CD
2) je boot dessus le serveur dessus
3) hop la belle install en mode text qui va bien pour les petite config (je l'a décrit apres)
4) config reseau, j'annul le DTHCP pour passer en IP Fix
5) la je partionne. je decouvre les LVM... humm je connais pas je touche donc pas !!!
les partoches :
5 Go, pri, amorcage, /
1 Go, pri, Swap
29 Go, log, /var
5Go, /home
(plus tard j'ai essaillé avec un partinnage automatique sans succes)
6) nom du Pc, nom d'utilisateur, login ect...  
7) fin d'instal, il eject le CD, redemarage...  
8) la grub passe en deux sec, la ca marque ce qu'il y toujours "Uncompressing Kernel Ok" booting Linux, et normalement apres y a le chargement de l'OS avec tous les [OK] qui defile mais la RIEN, le noir que dalle, le disque ne travail même pas
 
Je verif l'integrité du disque c'est OK, j'essaille sans partoche ca change rien. J'ai l'impression que plus linux avant plus j'en chie pour les installer !
 
La config si vous pensez qu'il y a une incompatibilité :
Epia M10000 (C3 1Ghz)
256 Mo
Hitashi travelstar 40 go.  
un lecteur CD
 
Merci.


Message édité par shion le 21-06-2006 à 08:14:55

---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
mood
Google
Posté le 21-06-2006 à 08:14:36  profilanswer
 

n°40562
SurPriseS
L'argent sa coute CHER
Posté le 21-06-2006 à 09:17:45  profilanswer
 

essaye de démarrer l'install comme pour un pc portable, avec les option noapic et je sais plus l'autre mais elles sont noté dans l'aide au boot ( au boot du cd d'installation on a acces a un prompt)


---------------
http://www.k1der.net /// #k1der@Quakenet /// Blog sur http://www.k1der.net/forum/ouvertu [...] t1221.html
n°40563
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 21-06-2006 à 09:19:07  profilanswer
 

arf ok, j'avais pas a faire ca sur la hedegdog ... enfin bon merci je test ce soir


---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
n°40565
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 21-06-2006 à 10:27:16  profilanswer
 

essaye aussi de désactiver le mode graphique vga dans grub
 
lvm c'est la gestion de disque dynamique. Sympa qu'en t'as plusieurs petits disques et que tu veux une seule partoche qui couvre plusieurs disques ^^


Message édité par Deadog le 21-06-2006 à 10:27:47
n°40577
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 22-06-2006 à 09:02:25  profilanswer
 

bon j'ai essailler le coup de l'ACPI... rien mode graphique idem... bref je suis passer sur le 5.10 au lieu de 6.06 et ca marche :p


---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
n°40581
SurPriseS
L'argent sa coute CHER
Posté le 22-06-2006 à 12:29:32  profilanswer
 

au pire tente la mise a jour > 5.10 > 6.06
sa a super bien marché sur mon portable :p

n°40587
Trracer
Posté le 22-06-2006 à 21:39:47  profilanswer
 

Qu'est ce que tu en pense de la Ubuntu en Serveur ?
 
Perso ça tourne bien mais je trouve juste le choix des packages dans ubuntu-base assez bizarre (pour un serveur), genre inclure alsa ou mdadm par defaut... Sans parler du fait qu'ils arrivent a faire une install serveur en dhcp  [:alexpa]

Message cité 1 fois
Message édité par Trracer le 22-06-2006 à 21:45:32
n°40594
SurPriseS
L'argent sa coute CHER
Posté le 22-06-2006 à 23:20:15  profilanswer
 

bof pour moi c'est pas une distrib serveur meme si y'a l'option, autant utilisé un vrai débian ou un vrais os ( freeBSD et openBSD )
quoi ???
 
bouuuuhh linuxxxeuuu
viveuuu BSDAYYYY  
:]

n°40595
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 23-06-2006 à 00:51:43  profilanswer
 

Trracer a écrit :

Qu'est ce que tu en pense de la Ubuntu en Serveur ?
 
Perso ça tourne bien mais je trouve juste le choix des packages dans ubuntu-base assez bizarre (pour un serveur), genre inclure alsa ou mdadm par defaut... Sans parler du fait qu'ils arrivent a faire une install serveur en dhcp  [:alexpa]


c'est sympa ...  
sauf que pour le coup de dhcp ... j'ai perso installer en static et au pire tu configure ton dhcp pour attribue en fonction de l'adresse ethernet ....


---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
n°40596
bap2703
Posté le 23-06-2006 à 01:32:24  profilanswer
 

autant prendre debian si c'est pour faire un serveur !

n°40602
Trracer
Posté le 23-06-2006 à 09:20:46  profilanswer
 

Ca je suis tout à fait d'accord, reste que cela permet d'avoir "pareil qu'une Debian" tout en étant "up to date". C'est l'équivalent de la Debian Testing en fait...  
 
Ca apporte certains avantages tout de même par rapport à la Debian, les packages evoluent plus vite, on peut avoir les versions (de php par exemple) plus rapidement. Alors qu'avec la Debian, hormis migrer sous Testing/Unstable on est vite coincé avec les packages...
 
Dans mon cas j'avais pas trop le choix, la Debian (kernel 2.6) ne reconnait pas mon controleur raid sata (Adaptec), alors que la Ubuntu (5.10) oui.  
Et j'avais pas spécialement envie de chercher pendant 3 plombes la cause du schmillblick, et encore moins de recompiler un kernel/initrd pour faire un cd de boot adequat ^_^

n°40603
SurPriseS
L'argent sa coute CHER
Posté le 23-06-2006 à 11:51:28  profilanswer
 

en meme temps sur un serv a moin de faille critique, y'a pas de raison de s'ammuser a installer tout les 3 jours le nouveau kernel et la derniere version de machin ...
et de toute facon BSD au pouvoir :p

n°40604
Trracer
Posté le 23-06-2006 à 13:12:35  profilanswer
 

Bha en même temps on peut pas comprarer *BSD à Linux, ce sont deux catégories d'OS différents. Il est indéniable que les BSD sont plus efficaces, mais aussi plus lourd à mettre en place aussi.
 
Pour ce qui est des updates je ne pensais pas au système lui-même en fait, mais plutôt aux applicatifs style PHP qui lui est interessant à avoir en version récente (jamais la dernière, mais pas très loin quoi ^_^).  
Pour le reste effectivement quand cela tourne y'a pas reellement de raison d'y toucher hormis upgrade général.

n°40605
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 23-06-2006 à 13:46:07  profilanswer
 

mouais c'est bon mon probleme est regler (si on dire) donc pas la peine de se taper desssus pour dire quel distrib est mieux ou que OS ....


---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
mood
Google
Posté le 23-06-2006 à 13:46:07  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  OS alternatifs


  [QST] probleme d'instal Ubuntu server, decompression du noyeau

 

Hit Parade