Bonjour,
 
Je souhaite actuellement réinstaller mon serveur qui était provisoirement sous debian.
Non pas que je n'aime pas Debian, mais plutôt que je cherche autr-chose.
 
Connaissez-vous une distribution très réactive, notamment au niveau du temps de boot (3min actuellement pour booter mon serveur pourtant quasi-vierge c'est bien trop long), biensûr ça serait encore mieux si l'accent avait aussi était porté sur la sécurisation, encore que ça je peux me débrouiller seul ...
 
J'avais posé cette question sur un chan IRC, on m'avait parlé de LFS, construire sa propre distro, mais j'ai peur que ça me prenne bien trop de temps, je veux rester dans un rapport qualité/temps raisonnable !
 
Il existe des systèmes alternatifs, je pensais à Freebsd, voir Open-bsd, tant qu'à faire c'est pour un serveur, mais sont-ils rapides ?
 
Merci de votre aide !
 
++

Sur un serveur le temps de boot t'en a rien a faire normalement.
 
Et donc à part le temps pour booter où est-ce que tu veux qu'elle soit "plus réactive" ? T'as des milliers de connexions à ton serveur ?
 
Je suppose qu'il y a des distributions toutes faites avec des serveurs préconfigurés mais à part que tu dois pas installer tout "manuellement" je vois pas l'interet.
 
 
Sinon t'as qu'a tout compiler pour que ca aille pile poil avec ta bécane

Le temps de boot à une importance pour l'utilisation que j'en fait, il ne s'agit pas d'un serveur "conventionnel", il sert aussi comme pc embarqué.

Bah alors il va falloir que tu configure ton noyau et ses modules en enlevant tout ce qui te sert pas.

Je viens de passer en noyau 2.6, j'ai viré tout les services inutiles, le temps de boot et divisé par 3 ...

les services lancés au boot ça se configure
 
et puisque c'est un serveur, utilise xinetd, il se chargera de lancer les serveurs uniquements lorsqu'il y aura une requête sur tel ou tel port, plutôt que de tous les lancer au démarrage

SME Server (Anciennement E-Smith)

SMe Server
IPCOP
Clarkconnect...
 
Distrib orientée serveur

IPCOP, c'est plutôt orienté passerelles firewall, j'y avais regardé sur ixus... Pour l'instant je reste sous Debian et je fais toutes les améliorations possible, je suis satisfait du résultat. En faite ce sont les distros embarqués qui parviennent à des temps super courts ... Mon routeur met 10secondes ...

Open BSD pour la sécurité, y'a rien de mieu
FreeBSD pour avoir un system bien optimiser ( compilation des sources et pas d'installation des packets tout fait )

 
Orienté Firewall et proxy certe, mais rien n'empeche d'y installer le reste

Oui, mais à ce moment c'est le critère simplicité qui s'envole... Il y a free-eos orienté serveur à voir ...
Sinon vous connaissez des astuces pour le démarrage ? J'ai désactiver tout les script rc au démarage qui ne me servaient pas... Il y a-t'il d'autres choses que l'on peut faire ?
 
++

Enfin je comprend pas trop pourquoi tu veux un UNIX tres reactive car toute le sont + ou moins. Apres si tu a un serveur avec dessus 1000 clients la je pense qu'1 LFS serais mieu mais si tu a 10 voir meme 100 clients que tu change de UNIX tu vera rien crois moi

En fait mes termes étaient mal choisis, je voulais plus de la légéreté, c'est à dire un système minimal pour laisser toute la mémoire aux applications nécéssaires + la rapidité au boot (dans le cas du pc embarqué).
Mais j'ai à peu près obtenu ce que je voulais en installant une debian à partir d'une image de 40mo et uniquement les appli dont j'avais besoin. Elle mettait longtps à se lancer mais dès que je suis passé au noyau 2.6 cela a réglé le problème.
J'ai supprimé aussi tout, absolument tout, les services inutiles du démarrage. Pour les ports ouverts c'est la même chose, uniquement ceux des serveurs dont je me sers sont ouverts.
 
++

J'oubliais : je voulais aussi améliorer la sécurité en appliquant le patch grsecurity au noyau, j'ai modifier le patch pour qu'il passe sur la dernière version des sources, il s'est correctement compilé mais j'ai un kernel panic :
 
-not syncing : VFS  
unable to mount root fs on unknow-block(0,0)
 
Je ne trouve pas d'où vient le problème, une mauvaise option ? mal inscrit dans grub ?
 
merci d'avance