Salut à tous !
 
J'aimerais télécharger Mandriva mais les seules versions que je trouve sont pour proc i586, or, mon proc (2600+ barton) ne serait-il pas un i386 ?  
Bon, on dit toujours qui peut le plus peut le moins mais avant de faire une bêtise, j'aurais aimé savoir si ça passe ou pas...
 
Merci d'avance,
JD.

i386/i486/i586/i686 (type du cpu optimisation) c'est bon pour ton ton cpu AMD

à préféré le i686 pour toi quand même
voir même la version athlon-xp si elle existe

Bah, j'ai téléchargé la version i586 là, je verrais bien ce que ça donne...

Bon ça semble s'être s'installé nickel, par contre, comme un quiche lors de l'installation au niveau de la config graphique, j'ai spécifié un mode qui n'est pas supporté par mon écran. Donc au lancement de KDE, mon écran s'éteint et m'affiche "Mode not supported"...comment je peux rectifier ça ?

en tout réinstallant

j'ai un 2500+barton et j'utilise cette version --> ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.man [...] D.i586.iso
 
pour ton écran, pas hazard tu n'aurrai pas une carte ATI?

Bon je préfère faire un UP plutot que de créer un nouveau topic ...
 
Moi j'ai télécharger la mandriva 2006 je sais pas ce que ca vaut ... C pour mettre sur un Sempron 2800+.
Sinon vous pensez quoi de la mandriva ?? C une bonne distribution sachant que je suis pas un pro de linux, donc Debian et compagnie tout ce qui est galère a installer vous pouvez oublier ...
C pour me faire un p tit serveur ...
 
Voilà !!
Bye NouwaT

Tu peux l'essayer
 
Mandriva n'est pas une mauvaise distrib. Beaucoup de travail a été effectué dessus. Mais parfois, c'est galère dès que tu essaies d'installer des trucs exotiques.
 
Si Mandriva ne te convient pas, je te conseille d'essayer Ubuntu, dont la nouvelle version sort aujourd'hui

Ok je te remercie !! J vais voir pour essayer de télécharger ubuntu ...
 
salut
 
NouwaT

ouais essaye plutot ubuntu que mandrivia.

je suis sur mandriva, c'est pas si moche que ça, pour débuté sur c'est l'idéal

le problème c'est que mandrivia bouffe autant qu'xp.

oui je confirme, mais ça me dérange pas de trop vu que les " gros " calculs ce font sous win..  
( rendu 3d etc... )
donc je vois pas la différance
 
Mais chaqun a sont point de vue sur ça distrib etc..
 
 
J'en profite aussi de ce topik, ..
 
Quelqu'un a des nouvelle du Xgl stable en mode bi écran?

Xgl stable ? on en est pas encore là

et au moin en dual screen?

Je l'ai déjà vu tourner en dual screen, oui

\o/
 
C'est comment? dual cube ou c'est un rectangle?
( un dual cube sur qui serai autonome.. le pied )

dual cube oui
 
quand tu changes de bureau, tu as 2 cubes qui se dessinent. Et non, ils ne sont pas encore indépendants

roooo ze veuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!
 
y a une démo au autre, un endroit ou le trouvé pour testé?
un bout de code?
un lien?
un mot?

3 lettres :
x g l

apparament même sur le KDE c'est sorti le Xgl (\o/)
et dual fonctionne assé bien apparament (o//)
mais quel distrib est le mieu adappé à cela?

gentoo
 
sinon ubuntu 6.06 ou suse 10.1

ok je dl gentoo demain ( quel version? )
l'ubuntu 6.06 au passage

Jette d'abord un coup d'oeil au manuel d'installation de gentoo
http://www.gentoo.org/doc/fr/handb [...] xml?full=1

rolala, en 1er tu me donne la passion de la 3d, ensuite tu ma fait gagné un appareil photo et ici tu me donne exactement ce que je cherchait
 
serais-tu mon ange gardien?    
 
merci je testerai ça le 12/06!! ( fin des exam, besoin du pc entre temps )

Sur les forums Gentoo y'a enormement d'info sur Xgl, c'est tres pratique
D'ailleur si tu bloques sur Gentoo, tu vas sur le forum et en general une recherche suffit pour resoudre ton probleme c'est exactement pourquoi ratur a mis "L'avantage avec Gentoo..." dans sa sign

c'est vraiment bien gentoo? rapide? stable?

oué mais si ça plante tous le temps ( supossition hein, pas tapé! )
c'est pas super s'il faut toujour dégeugué? oO

c'est les compilations qui plantent tout le temps, et à force, c'est lourd

Bof c'est sur que si tu es en "~arch" ca peut planter mais en "arch" ca plante pas si souvent que ca quand meme...

ah si si, j'ai testé
j'étais d'abord en ~arch, j'en avais marre, j'me suis dit j'vais passé en stable, ça seras mieux, et que nennie : au début ça va, et au bout d'un moment t'as tout les gros paquets qui mettent 3 plombes à compiler et qui finissent 9 fois sur 10 sur une erreur aléatoire (segfault du compilo, du linker, etc...) (genre mozilla sources, le paquets que je voulais jamais installer mais avec le jeu des dépendances j'était toujours obligé ).
 
Et quand ça arrive pendant les maj, bah c'est chiant parceque ça te plombe tout le reste de la maj. Résultat tu finie par laisser trainer et tu te retrouve avec des maj de +200 paquets

hé hé bon je vais encore fair emon boulet !!
J'ai téléchargé la versinon 6.06 d'Ubuntu en desktop et je l'ai installé ... jusque là pas de problème !
Le seul hic est qu'il ne m'a pas demandé de saisir un mot de passe root ... donc pas moyen de me connecter en root ... qqun connait la valeur du mot de passe qu'il met par défaut ??
 
Merci
 
NouWaT

http://doc.ubuntu-fr.org/applications/sudo

faudra t'habituer à utiliser sudo avec ton pass user

Ouais 'fin, tu peux aussi changer les pass...

si tu veux vraiment un accès au root :