Je suis un utilisateur de windows 2000Pron car je deteste XP qui est a mon sens le plus pourri des OS de crosoft (apres Me).
 
Mais bientot nous allons etre obligé des tous y passer.
Apres l'arret du support de 98/Me, Krosoft arrete en juin le support de k pour obliger tout le monde a migrer sur sa merde XP.
 
Il reste linux mais malheureusement on a encore besoin de win pour les gamez et soft tant que les developpeurs ne feront pas d'installeur nux (moi j'ai les deux).
 
C'est de la migration forcé!!
En voici l'article que j'ai lu ce matin meme
 
http://www.vnunet.fr/actualite/log [...] 0050127003
 
Encore une fois krosoft avec son monopole et bah il fait ce qu'il veut et ça commence a énérvé serieusement !!!

boarf... ils ont prolongé le support de NT4 .. donc il sont pas pret d'arreter celui de 2k ... rassure toi

srtout que la difference entre 2k et XP est mince...

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

Ouais ceci dit ca coute du pognons pour une boite de laisser vivre trop longtemps des anciens produits qui ne se vendent plus, passé un stade ca coute plus que cela ne rapporte.
Je trouves pas ca anormal.
Sans ca tu trouverais toujours des updates et des gars en 3.11

d'ailleur 3.11 est pas considéré comme abandonware now ?

D'accord avec Real Slim, ils peuvent pas durer indéfiniment.
Mais bon, le support de 2K est arrêté prématurément à mon gout, cet OS a encore de beaux jours devant lui.

 
 
yep, il est gratos  

---------------
  <- bon travail...je l'engage !
...La connaissance est précieuse, il faut l'entretenir... (c'est de ...MOI...)- Impossible n'est pas Jacky ! - En chacun de nous, se cache un Linuxien - [url=http://site.voila.fr/tronicman]Mon site

 
C'est pas faux. (J'aimerais qu'on me présente une entreprise dont le parc informatique est définitivement 100% XP ...)
 
Ceci dit, physiquement un constructeur de matos que qu'il soit, machine a laver par ex est tenu de pouvoir fournir des pieces pendant (je crois à confirmer) 10ans apres la date de derniere production.
(Donc la durée de 10 ans est à verifier), quelquepart je ne sais pas ce qu'il en est avec des produits logiciels s'il y a une obligation de support.  
 
Faudrait un juriste.

je ne crois pas qu'il y ai de durée legale sur le support des softs...
En fait microsoft essaye d'accelerer artificiellement le renouvellement du parc des entreprises (les particuliers ils s'en foutent un peu, ils suivent la marche)..
En arretant le support ils forcent les entreprises a migrer. Le probleme qu'ils ont c'est que les entreprises ne suivent pas le mouvement, il suffit de voir la prolongation de plus d'un an et demi du support sur NT4 pour le comprendre.

 
bah deja que la pluprt doivent tout juste etre sous NT4 ... et je cause pas des 3.11 qui subsiste par ci par la(tres courant dans les magzins , y'a meme l'imprimante matricielle qui va avec en general   )
 
sinon pour l'histoire des 10ans, je sais que du cotée des fabricants 'electromenager, voiture...) il n'y a parait t-il aucune obligation
 
 
 

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

On m'a toujours dit que le fabriquant doit fournir des pièces détachés pdt 10 ans apres la date de production d'une voiture, apres je suis pas sur que cela s'applique a l'electroménager et co...
 
Je sais qu'au leclerc ou je bossais toutes les caisses et l'informatique "terminal" (bureaux etc) est sous XP, par contre le server est sous 2003 Server

Le fait que 2K coute de l'argent a Microsoft est une chose, mais ca n'est pas pour autant normal que son interêt passe avant celui du client, pourquoi une entreprise qui a passé pour un certain prix tout son parc sous 2K devrait payer encore pour se mettre sous XP, et cela alors que ca ne lui apporte rien ?
 
Accepteriez vous que chaque année on arrete les reparations sur les modèles de bagnole en cours et qu'on vous oblige a prendre le dernier modèle si vous voulez rouler en sécurité ?
 
( On considère souvent comme argument bidon le fait de dire qu'en cas de logiciel propriétaire, on est dépendant du bon vouloir de l'entreprise, et que si elle décide d'arréter le support d'un logiciel ou de ne plus le mettre a jours on l'a dans le baba, ben voila... ah mince, c'est le système d'exploitation... )

Dans ma boite on a encore des PC sous 98 ;-)
 
Si les logiciels étaient faits plus sérieusement, on n'aurais pas besoin de les mettre à jour quotidiennement...
 
A+

 
1) parce que c'est comme ca, principe de la societe de consommation
psi attends pkoi un gars devrait se repayer un ordi tout neuf car sur son actuel il peut pas changer de proc ou de carte craphique?
 meme raisonnemnt ...
 
2) demande a sam34 comment il galerait pour sa 505..

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

 
 
je vois pas trop de koi il parle pke 2k c'est du NT5 et XP du NT5.1    

c'est pas 5.2 xp?

---------------
Pis la, bah la marmotte paf elle fait des chocapics, et la t'a le ciel il se change en nesquik  
 

Nop

de toute facon c'est juste des numeros interne a microsoft. Ca n'indique rien sur les liens entres les OS..

J'attends de voir ce que proposera comme offre le service commercial aux admins système des entreprises pour migrer toutes leurs licenses de 2k à XP...
 
edit :

Faudra qu'on m'explique là.. ils veulent même stopper les versions Server ? o_O
 
Ils ne mentionnent pas le cas de la version Pro...

personnal ca n'existe pas... c'est la pro dont ils parlent.
Et quand ils arretent le support sur une famille de produit.. ben c'est sur la famille entiere...  
Donc plus de support de la version serveur ni pro ...
Obligé de se rabattre sur XP pour des station de travail, c pas la joie

comme tu dis
Une horreur ces XP x_x

Nous perso au collège on a encore des pc sous win95/98 et sous win 3.1. Mais a mon avis le support pour 2k va pas s'arreter vu le monde qu'il y a encore dessus

 
 
Je suis tout a fait d'accord c'est du forcing, et a mon avis l'open source à une carte a jouer la dessus.
 
 

 
C'est clair surtout que XP est plus lourd et moins stables mais je vais pas relancer des dabats qui ont deja eu lieu dans d'autres postes !

 
Ils ont le monopole microsoft y font ce qui veulent et si ils ont decidé que tout le monde doit avoir XP ... ça sera comme ça malheureusement.
A quand les constructeurs et developpeurs de jeux et softs feront aussi des installeurs linux qu'on ecrase un peu ce monopole !

Franchement je suis sceptique. Quand on voit le nombre de parc info qui sont sour 2K. A ce rythme la ca voudrait dire que dans 2-3 ans il faudrait que touts les parcs informatiques soit équipe de Longhorn.
Perso je pense que c'est normal d'arreter le support de certain produit au bout d'un moment. Mais au support de 2k quand on voit le monde qu'il l'utilise je pense pas qu'ils vont le supprimer maintenant.

ben justement... Comme je l'ai dit plus haut... le but de microsoft est d'augmenter la frequence de mise a jour... Donc en coupant le support ils forcent les entreprises a migrer...  
Et effectivement le but est de ne plus avoir de machines sous 2k lors de la sortie de Longhorn ... et ainsi de suite, n'avoir qu'en quelque sorte que la Generation N et N-1 sur le marché
Idem pour le marché du materiel qui as de plus en plus tendance a essayer de renouveller le parc rapidement.

sauf le parc server qui dure plus longtemps lui

nop... s'ils arretent le support de 2k server c pas pour rien... y'as encore beaucoup de monde sous NT4 et ils veulent les migrer directement vers 2k3 ... pour pouvoir ensuite les migrer plus facilement vers la prochaine version...  
Meme principe: ne garder qu'une generation d'OS en activité

oui mais les entreprise qui on investit un bon ptit pactol dans un parc server ils en ont rien à foutre et vont pas reacheté une soution complète pour faire plaisir à microsoft !

c pas pour faire plaisir... c pour avoir un parc securisé... Microsoft joue le chantage a la secu.
PLus de support veut dire plus de mise a jour de secu en cas de decouverte de faille, donc il y as un gros risque a garder un domaine avec un OS bourré de faille (je parle de faille documentée et reconnue... le premier qui lance un troll il se prend un TT)
Idem pour XP .. dans qq semaines le SP2 sera obligatoire pour utiliser les mises a jour automatique. Donc pas le choix, obligation d'avoir le SP2 pour l'utilisateur lambda qui ne sais qu'on peut les faire a la main ou qui n'as pas les connaissances pour le faire

mais les entreprises refuse en général de faire ça
je pense que tu sais le côut d'un parc server
et toute les entreprises ne peuvent pas se le permettre (quasiment aucune)

pour ce qui est du SP2, je trouve que ca sent le test du centre de sécurité installé pour avoir les mises à jour, patch installés ou pas...
 
et vu les merdes que j'ai eu avec des pc XP SP2, je sens que ca va faire chier pas mal de monde ca...

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

ils vont egalement etendre leur systeme de verification de windows avant la mise a jour... cad qu'avec des versions pirates reconnues de XP tu ne pourras plus faire de mise a jour de secu ..  
Et la reactivation ne vas se faire que par telephone avec des infos supplementaires que juste le numero d'activation de ton windows (n° de facture et ce genre de trucs)

 
Ca vas poser de gros problemes... j'ai une bonne moitié de mes clients qui sont toujours sous NT4 server.. et 2k server pour la plupart des autres....  
Malgré tout cela ne vas pas etre une ruée sur linux car un bon admin linux coute extrement cher, sans compter la migration ...  
On n'auras juste de plus en plus de machines non securisées  
Et un grand devellopement des solutions de securisé integrée au reseau, ca commence a arriver doucement et ca marche pas trop mal...

 
Oui bah ca je le comprends les gens qui ne payent pas leur windows n'ont aucune excuse, rien qu'a voir l'argent qu'ils claquent dans le matos... Aujourd'hui s'il ne veulent pas payer y'a bien des solution gratuite, s'il y a une raison qui fait qu'ils veulent absolument windows qu'ils le payent puisqu'ils le veulent...

 
T'as une autre remarque super constructive a faire?  

bein je dois avouer que je suis à moitié d'accord avec lui quand même

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Bha si on veut pas payer Windows et être toujours a jour y'a une solution simple : être béta testeur
 

Ils font tout de même pitié avec ce chantage... pour donner un coup de boost à XP et w2k3 server qui ont du mal à émerger en entreprise.
J'espère que l'on pourra s'attendre de leur part à une amélioration de la sécurité des versions XP et 2k3 du coup étant donné qu'il y aura moins de versions à maintenit