FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  Windows


  mac os X sur windows,est ce réelement possible?

 




Flavius424 Overclocking : kornpop Le salon de discussion : force-pc Composants - Choix et problèmes : batoub, 2 utilisateurs anonymes et 26 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur Sujet :

mac os X sur windows,est ce réelement possible?

n°24591
pcboy
Cacahouetes powered...
Posté le 21-06-2004 à 15:21:56  profilanswer
 

je souhaiterais installer mac os X sur mon pc tournant sous windows xp.
j'ai deja vu des soft qui proposaient cela mais seulement jusqu'a mac os 8!
alors si quelqu'un connait un logiciel ou un autre moyen pour faire ca qu'il n'hesite pas!


---------------
"Dans la vie , deux choses sont infinies l'univers et la betise humaine,pour l'univers ,je me pose encore des questions." (Albert Einstein)Clavier Ventilo
mood
Google
Posté le 21-06-2004 à 15:21:56  profilanswer
 

n°24595
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 16:55:01  profilanswer
 

Il me semble qu'il existe un émulateur, mais c'est vraiment trèèèssss lent :/
Et j'me souviens plus du nom, si je retrouve j'te le donnerai ;)

n°24597
pcboy
Cacahouetes powered...
Posté le 21-06-2004 à 17:28:21  profilanswer
 

softmac ou un truc comme ca,je sais,mais ca fait pas fonctionner mac oc X.Mais seulement jusqu'a mac os 8


---------------
"Dans la vie , deux choses sont infinies l'univers et la betise humaine,pour l'univers ,je me pose encore des questions." (Albert Einstein)Clavier Ventilo
n°24598
P1511GD
L'ère nouvelle de noël.....
Posté le 21-06-2004 à 17:30:13  profilanswer
 

quelle idée tordue aussi ! :D

n°24599
pcboy
Cacahouetes powered...
Posté le 21-06-2004 à 17:32:49  profilanswer
 

oai,mais mac os c'est tellement mieux que windobe xp
 


---------------
"Dans la vie , deux choses sont infinies l'univers et la betise humaine,pour l'univers ,je me pose encore des questions." (Albert Einstein)Clavier Ventilo
n°24600
The_Real_S​lim_JeSuS
Citron Addict
Posté le 21-06-2004 à 18:14:56  profilanswer
 

pcboy a écrit :

oai,mais mac os c'est tellement mieux que windobe xp


 
n'importes quoi, Bref achetes un mac... Installes linux au lieu de te plaindre


Message édité par The_Real_Slim_JeSuS le 21-06-2004 à 18:15:17
n°24610
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 21-06-2004 à 19:53:38  profilanswer
 

pcboy a écrit :

oai,mais mac os c'est tellement mieux que windobe xp


 
Pk tu as un PC alors ?? Achetes un Mac...


---------------
I am the bone of my sword...
n°24611
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 19:56:04  profilanswer
 

Et comment il va jouer à ses jeux favoris apres ? [:dslam]

n°24613
R4v3n
Geek in Love :love:
Posté le 21-06-2004 à 21:08:45  profilanswer
 

pcboy a écrit :

oai,mais mac os c'est tellement mieux que windobe xp


comment on peu dire des conneries pareil .. c pas possible :pfff:


---------------
/!\ CG THINKGEEK ! /!\    /!\ CG THINKGEEK ! /!\
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 8075_1.htm
n°24614
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 21:10:14  profilanswer
 

c'est pas forcement une connerie, c'est une question de gouts, mais bon :/

n°24615
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 21-06-2004 à 21:12:17  profilanswer
 

R4v3n a écrit :

comment on peu dire des conneries pareil .. c pas possible :pfff:


mac os X est basé sur du unix, qui est utilisé depuis des 10aines d'années sur des serveurs... il a le même systeme de fichier que linux (a peu de choses pres), et en fait, il est plus pres de linux que de windoze...
 
par contre, windoze, c'est toujours la même chose depuis des années, des systemes de fichier de merde, des trous de sécu, des virus, des trojans, des programmes qui plantent a cause de l'os, etc...
 
c'est sur que mac c'est plus cher que microsoft, mais la qualité n'a rien a voir non plus...  
d'ailleurs , si j'avais le frix, je serais en mac la, pas en pc... ;)


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°24616
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 21:15:16  profilanswer
 

+1  [:athropos]

n°24617
R4v3n
Geek in Love :love:
Posté le 21-06-2004 à 21:23:15  profilanswer
 

nicodache a écrit :

mac os X est basé sur du unix, qui est utilisé depuis des 10aines d'années sur des serveurs... il a le même systeme de fichier que linux (a peu de choses pres), et en fait, il est plus pres de linux que de windoze...
 
par contre, windoze, c'est toujours la même chose depuis des années, des systemes de fichier de merde, des trous de sécu, des virus, des trojans, des programmes qui plantent a cause de l'os, etc...
 
c'est sur que mac c'est plus cher que microsoft, mais la qualité n'a rien a voir non plus...  
d'ailleurs , si j'avais le frix, je serais en mac la, pas en pc... ;)


tu deviens con aussi nico ??
tu passes a LINUX sa oui, mais tu passes pas dun truc ki peu se bidouiller a fond a un truc que tu peux a peine toucher ...


---------------
/!\ CG THINKGEEK ! /!\    /!\ CG THINKGEEK ! /!\
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 8075_1.htm
n°24618
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 21:26:56  profilanswer
 

C'est vrai que MacOSX (bien que je ne le connaisse pas trop) est assez limité par rapport à un système Linux ou BSD, mais ça reste toujours mieux qu'un Win côté sécurité je pense :)


Message édité par Deather2 le 21-06-2004 à 21:27:07
n°24619
R4v3n
Geek in Love :love:
Posté le 21-06-2004 à 21:29:04  profilanswer
 

deather2 a écrit :

C'est vrai que MacOSX (bien que je ne le connaisse pas trop) est assez limité par rapport à un système Linux ou BSD, mais ça reste toujours mieux qu'un Win côté sécurité je pense :)


parce que personne ( a par enfin kelkes mecs) ne si é ataké encore, mais sa vien doucement et tant mieu ;)


---------------
/!\ CG THINKGEEK ! /!\    /!\ CG THINKGEEK ! /!\
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 8075_1.htm
n°24620
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 21:46:05  profilanswer
 

Là dessus tu as raison, c'est vrai que peu de gens s'y intéresse. Mais je te garanti que la difficultée pour réussir n'est pas du tout la même sur un système POSIX (Unix, Linux, BSD) que sous Win .. ;)

n°24622
R4v3n
Geek in Love :love:
Posté le 21-06-2004 à 21:53:06  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Là dessus tu as raison, c'est vrai que peu de gens s'y intéresse. Mais je te garanti que la difficultée pour réussir n'est pas du tout la même sur un système POSIX (Unix, Linux, BSD) que sous Win .. ;)


a mais chui totalement daccord sur le principe que un system unix, est bocou moins plein de failles que dows, chui completement daccord pas de pb ;)
mais ltruc c que mac fesant tellement dla merde et ne sachant pas dev eux memes leur propre OS, ba ils sont aller sucer unix pour pouvoir rendre leur OS + fiable, et c la ke je dis "chapeau" a grosoft, qui dev lui meme un OS, ok pas stable a 100%, pas sécure a 100% mais o moins ils ont le mérite de pas sucer ki ke sa soit. Maintenant que mac la fais, jpense que grosoft devrait penser a devenir concurrent et prendre kelkes lignes de code pour rendre + stable et fiable dows.
 


---------------
/!\ CG THINKGEEK ! /!\    /!\ CG THINKGEEK ! /!\
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 8075_1.htm
n°24623
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 21-06-2004 à 21:56:49  profilanswer
 

R4v3n a écrit :

a mais chui totalement daccord sur le principe que un system unix, est bocou moins plein de failles que dows, chui completement daccord pas de pb ;)
mais ltruc c que mac fesant tellement dla merde et ne sachant pas dev eux memes leur propre OS, ba ils sont aller sucer unix pour pouvoir rendre leur OS + fiable, et c la ke je dis "chapeau" a grosoft, qui dev lui meme un OS, ok pas stable a 100%, pas sécure a 100% mais o moins ils ont le mérite de pas sucer ki ke sa soit. Maintenant que mac la fais, jpense que grosoft devrait penser a devenir concurrent et prendre kelkes lignes de code pour rendre + stable et fiable dows.


 
Bah ils se sont basé sur quelque chose qui existe et qui est fiable, et on rajouté une couche user-friendly assez réussie à mon gout :)
 
mais c'est vrai qu'il est un peu bordelique quand tu rentre ds un shell, mais il est pas fais pour ça il faut dire :)

n°24624
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 21-06-2004 à 23:57:30  profilanswer
 

eh ! apprenait un peu l'histoire des pc les gars la !
y'a rien de plus normal ke de se baser sur un unix
90% des systèmes d'exploitation en informatique sont basé sur des unix
 
mac os X c'est une couche unix surmonté d'une couche next step
bref, 2 technologies qu'on utilisait déjà avant 1990
ça marchait très bien en ce temps, et ça marche encore bien

n°24625
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 00:00:05  profilanswer
 

le code reseau de windows 2000/Xp vient de FreeBSD :o
faut arrétter de croire que microsoft devel un OS en entier , d'ailleur DOS à la base c'est pas eux non plus :D
 
EDIT : je viens de me rendre compte que le topic à -legeremnt- derivé  :ange:


Message édité par CryoGen le 22-06-2004 à 00:00:52

---------------
I am the bone of my sword...
n°24626
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 22-06-2004 à 00:01:00  profilanswer
 

CryoGen a écrit :

le code reseau de windows 2000/Xp vient de FreeBSD :o
faut arrétter de croire que microsoft devel un OS en entier , d'ailleur DOS à la base c'est pas eux non plus :D


 
 
les noyaux nt ne sont plus basé sur dos

n°24627
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 00:03:32  profilanswer
 

Deadog a écrit :

les noyaux nt ne sont plus basé sur dos


 
Je sais et heuresement ;)
J'ai cité DOS que pour etayer le probleme : microsoft fait des OS de A à Z ce qui est faux :)


---------------
I am the bone of my sword...
n°24628
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 22-06-2004 à 00:05:38  profilanswer
 

CryoGen a écrit :

le code reseau de windows 2000/Xp vient de FreeBSD :o


 
Je savais pas ;) Il prennent le code de logiciels libres et ensuite ils disent que saymal :o
 

CryoGen a écrit :


faut arrétter de croire que microsoft devel un OS en entier , d'ailleur DOS à la base c'est pas eux non plus :D


 
Ah, je pensais ;)


Message édité par Deather2 le 22-06-2004 à 00:05:56
n°24629
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 22-06-2004 à 00:07:36  profilanswer
 

deather2 a écrit :


Ah, je pensais ;)


 
 
ils l'ont racheté
d'ailleurs avant d'acheter le dos ils sont acheté autre chose mais ils se sont vautré

n°24630
Deather2
OpenBSD: the way to go!
Posté le 22-06-2004 à 00:11:16  profilanswer
 

Non je voulais dire que je pensai que Win venait à 100% d'eux, DOS je sais qu'au départ c'etait pas de Microsoft. :)

n°24631
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 22-06-2004 à 01:02:14  profilanswer
 

R4v3n a écrit :

tu deviens con aussi nico ??
tu passes a LINUX sa oui, mais tu passes pas dun truc ki peu se bidouiller a fond a un truc que tu peux a peine toucher ...


le truc qui peut se bidouiller à fond, c'est windoze pour toi ?!
 
sinon, mac fait des OS beaucoup mieux foutus que Windoze, que ce soit le X, ou les versions précédentes... (compare un winME à un os 8, tu pleureras :))


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°24632
The_Real_S​lim_JeSuS
Citron Addict
Posté le 22-06-2004 à 01:02:33  profilanswer
 

Deadog a écrit :

ils l'ont racheté
d'ailleurs avant d'acheter le dos ils sont acheté autre chose mais ils se sont vautré


 
C'etait pas le GEM ?

n°24633
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 22-06-2004 à 01:37:10  profilanswer
 

the_real_slim_jesus a écrit :

C'etait pas le GEM ?


 
 
je sais plus le nom

n°24634
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 02:31:04  profilanswer
 

nicodache a écrit :

le truc qui peut se bidouiller à fond, c'est windoze pour toi ?!
 
sinon, mac fait des OS beaucoup mieux foutus que Windoze, que ce soit le X, ou les versions précédentes... (compare un winME à un os 8, tu pleureras :))


 
Rien qu'en mettant winMe tu pleures  :whistle:  
 
 
Pendnat un temps Mac voulait dev Mac OS X pour PC mais ca a étét abondonné apparemment :/ c dommage


---------------
I am the bone of my sword...
n°24635
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 22-06-2004 à 02:32:55  profilanswer
 

ça a était fait pour une des beta

n°24636
ever1
toujours 1
Posté le 22-06-2004 à 10:47:23  profilanswer
 

c normal que macos se base sur unix et nextstep puisque c'est steeve job qui la crée  :D (nextstep)
ms on pe pas critiquer ms en disant quils ne font rien car beaucou de technologies viennent d'eux (conçu pour windows ms quelques une sur unix) et leur os est reelement le plus different des autres

n°24637
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 11:33:35  profilanswer
 

ever1 a écrit :

c normal que macos se base sur unix et nextstep puisque c'est steeve job qui la crée  :D (nextstep)
ms on pe pas critiquer ms en disant quils ne font rien car beaucou de technologies viennent d'eux (conçu pour windows ms quelques une sur unix) et leur os est reelement le plus different des autres


 
En gras : c'est faux
Souligné : c'est malheuresement vrai :(
 
Toutes leurs soit disantes inovations viennent du monde libre et/ou Mac OS... bon pas tout et heuresement (par exemple l'ecran bleu on laisse ca à microsoft c bien lui qui l'a inventé :D)


---------------
I am the bone of my sword...
n°24638
Wartech
La vie est un grand désespoir
Posté le 22-06-2004 à 11:39:19  profilanswer
 

Tant qu'on y est, quelque m'avait dit que le principe des fenêtres avaient d'abord été créé sur Mac et puis l'idée est subitement venu chez Microsoft, c'est vrai?

n°24639
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 11:49:25  profilanswer
 

Wartech a écrit :

Tant qu'on y est, quelque m'avait dit que le principe des fenêtres avaient d'abord été créé sur Mac et puis l'idée est subitement venu chez Microsoft, c'est vrai?


 
Le 1er "bureau" avec icone et fenetre vient de mac :)


---------------
I am the bone of my sword...
n°24640
R4v3n
Geek in Love :love:
Posté le 22-06-2004 à 12:35:07  profilanswer
 

ouais, par contre la souris vien de .. merde g oublié le nom :cry: c style matrox ... c une société qui fais des imprimantes aussi now .. putain sa ménerve. et grosoft avé pas été intéréssé, steve job oui, ils l'ont foutu sur le 1er mac (lespece de ptit machin monochrome avec le lect de d7 en dessous de l'écran 12" ^^) et billou kan il a vu sa il a pri lidée


---------------
/!\ CG THINKGEEK ! /!\    /!\ CG THINKGEEK ! /!\
http://soj.mesdiscussions.net/soj/ [...] 8075_1.htm
n°24641
ever1
toujours 1
Posté le 22-06-2004 à 12:46:41  profilanswer
 

heu les fenetres (interface graphique) je crois que sa vien d'un labo il me semble que c'est xerox pour ce qui est des technologies  
directx (que t tle monde utilise ss win), .net ...

n°24642
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 22-06-2004 à 13:22:18  profilanswer
 

La plupart des technologies 'made in microsoft' sont en realité du a des petites sociétés innovantes qui se font racheter par grosoft pour les integrer et recuperer les brevets. On peut citer dans le desordre Internet Explorer, windows media player, le firewall integré d'XP, pratiquement tous les petits utilitaires integrés (paint et compagnie) ...  
Pour ce qui est de l'interface graphique et le pointeur c en effet Xerox qui est a l'origine de l'idée et des premiers devellopements, et c Apple qui l'as utilisé en premier sur ses Mac.
 
Pour la petite histoire Bill Gates a monté microsoft en rachetant un systeme d'exploitation qui s'appelais DOS a un etudiant pour une bouchée de pain. Puis a revendu une license d'utilisation a IBM pour ses Personnal Computer sous le nom MS-DOS. Bill Gates est un genie du marketing mais surement pas un genie de l'informatique.

n°24643
ever1
toujours 1
Posté le 22-06-2004 à 13:35:36  profilanswer
 

heu c pa sa, il a programmé avec paul allen (que on entend parler en ce moment) ms dos pour larchitecture intel ms chaques constructeurs fournissaient un dos adapté au cpu fabriqué ensuite ibm a incorporé ce systeme sur ces nouvelles machines ce qui a rendu microsoft celebre  
ms en aucun cas il a racheté un dos.
puis le principe de firewall, de paint ou de notepad sa sinvente pas, c normal qun systeme incorpore ces outils puisqueils font la base meme dun systeme grand public (c pas linux qui a inventé le firewall, paint ou notepad non plus)
 
ms je parle des vrais technologies genre directx, dcom, asp, .net, plusieurs langages etc


Message édité par ever1 le 22-06-2004 à 13:38:47
n°24644
The_Real_S​lim_JeSuS
Citron Addict
Posté le 22-06-2004 à 14:07:22  profilanswer
 

Un ptit screen du GEM :
http://members.aol.com/CHRZAHN/gem.gif
http://www.deltasoft.com/graphics/screenshots/gem3accs.gif
Mais de mac ou du Gem qui a été le 1er ?
L'oeuf ou la poule ?
 
un ptit lien pour en revenir au sujet : http://www.emulators.com/scrnshot.htm


Message édité par The_Real_Slim_JeSuS le 22-06-2004 à 14:07:30
n°24645
CryoGen
Powered by kitkat©
Posté le 22-06-2004 à 14:54:10  profilanswer
 

ever1 a écrit :

heu c pa sa, il a programmé avec paul allen (que on entend parler en ce moment) ms dos pour larchitecture intel ms chaques constructeurs fournissaient un dos adapté au cpu fabriqué ensuite ibm a incorporé ce systeme sur ces nouvelles machines ce qui a rendu microsoft celebre  
ms en aucun cas il a racheté un dos.
puis le principe de firewall, de paint ou de notepad sa sinvente pas, c normal qun systeme incorpore ces outils puisqueils font la base meme dun systeme grand public (c pas linux qui a inventé le firewall, paint ou notepad non plus)
 
ms je parle des vrais technologies genre directx, dcom, asp, .net, plusieurs langages etc


 
si si , bill et son copain on racheter un OS.. ensuite il l'ont retapé puis par un coup de bol extraordinaire voila le resultat


---------------
I am the bone of my sword...
mood
Google
Posté le 22-06-2004 à 14:54:10  profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


  Software et OS Alternatif


  Windows


  mac os X sur windows,est ce réelement possible?

 

Hit Parade