FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


   Architecture AMD


  [QST]synchronisation de ram

 




SANDSTOREKEEPER, Trouffman, ZEPsikopat Le salon de discussion : xstephx, Ik12, 1 utilisateur anonyme et 26 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[QST]synchronisation de ram

n°27464
radicalcle​m
o/c old school socket 7
Posté le 08-02-2005 à 19:05:16  profilanswer
 

voila je voulais savoir s'il vaut mieux synchroniser sa ram avec le proco
(se qui me fait monter moin haut en frequence du proc )ou la desyncroniser ett avoir de meilleurs timings et un fsb de proc plus haut
merci  :jap:


Message édité par radicalclem le 08-02-2005 à 19:07:05
mood
Google
Posté le 08-02-2005 à 19:05:16  profilanswer
 

n°27476
cydoo
Schtroumpf geek
Posté le 09-02-2005 à 07:17:45  profilanswer
 

pour le nforce2 :
 
desynchroniser entraine systematiquement une degradation des performances, c'est plus simple que d'oc normalemnt le proco mais ca ne sert qu'afaire des screens max :)
 
il vaut mieux un bon fsb synchro avec de bons timing quitte a avoir une fréquence cpu moindre


Message édité par cydoo le 10-02-2005 à 07:40:51

---------------
<--www.Syndrome-oc.net--> | Overclock LN2! | status : admin |
n°27477
Psyc0
Posté le 09-02-2005 à 09:31:02  profilanswer
 

ça dépend de la plateforme, faut pas généraliser :non:  
 
sur nf2 ça fait perdre bcp de perf mais sur P4 ou sur A64 s939 par exemple la perte est infime voire nulle
 
vu que, en regardant ta config, tu es sous nf2, il faut que tu laisses ta ram synchro [:spamafote]

n°27478
radicalcle​m
o/c old school socket 7
Posté le 09-02-2005 à 10:16:49  profilanswer
 

ok merci les gars  
je cours dans mon bios   [:jarlaxe]

n°27481
cydoo
Schtroumpf geek
Posté le 09-02-2005 à 12:32:00  profilanswer
 

c bien parce que sa config est en nf2 que je lui ai dit ca


---------------
<--www.Syndrome-oc.net--> | Overclock LN2! | status : admin |
n°27482
Psyc0
Posté le 09-02-2005 à 12:50:11  profilanswer
 

hey bah précise, si qq1 cherche une info sur la désynchro ram et qu'il tombe sur ce topic. S'il est sur une plateforme A64 s939 ou P4, ça va l'induire en erreur :o

n°27501
cydoo
Schtroumpf geek
Posté le 10-02-2005 à 07:41:07  profilanswer
 

fait :)


---------------
<--www.Syndrome-oc.net--> | Overclock LN2! | status : admin |
n°27504
shion
"Ubuntu" mangez en
Posté le 10-02-2005 à 11:30:30  profilanswer
 

euh et pour un socket 754 ?
c'est important ? car comme je me prend un 2800+ (le mobile serat pour plus tard), ma kingston hyperX tiendrat jamais plus que 225 voir 230
 
Et je compte bien oveclocker comme un gros bourrin


Message édité par shion le 10-02-2005 à 11:31:23

---------------
I'm an Ubuntu user with Xgl/Compiz.
n°30534
oKaGe
Posté le 12-07-2005 à 13:39:43  profilanswer
 

un pti UP paske moi chui sur P4 (socket 478)
 
en fait ej compte passer mon 2.4G en 3.2 et donc je passerait a un FSB de 266 mhz (ce qui a mon avsi est trop pour ma ram)
 
ma ram tient un FSB de 240 a l'heure actuelle et j'ai pas trop envie de la cramer, et donc je pensait la mettre en 4/5 pour un FSB de 208 pour la ram et pour laisser le proco s'envoler vers le 266 voir plus.
 
c'est de la PC3200 au fait... et j'aurais aimé savoir si ca risquait de flinguer les perf si jamais je désynchronisait la ram...
 
en sachant que ma mobo c'est une p4p800...

n°30538
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 12-07-2005 à 20:49:43  profilanswer
 

la synchro est pas tellement importante chez Intel ;)
 
par contre, merci de te relire quand tu écris, j'ai une furieuse envie de bannir tous les criminels de la langue ces derniers temps...


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°30627
vipergts
noadmin
Posté le 17-07-2005 à 13:31:22  profilanswer
 

persoune nai perfet


---------------
Modérateur [:dawa]  Le tuning débarque dans votre pc !
n°30664
oKaGe
Posté le 20-07-2005 à 13:36:04  profilanswer
 

okè promy la prauchèneuh fouah jeu meuh reuhly :P
 
(je tape trop vite en fait alors des fois y a une main qui a un peu d'avance sur la deuxieme ^)
 
et sinon niveau ram, vaut mieux des barette qui tourne a moindre fréquence avec des meilleur timing ou des barette qui tourne  a plus haute fréquence avec des timing moins bon ?

n°30684
snoopy666
RTFM....Ze concept !!! :)
Posté le 21-07-2005 à 08:37:44  profilanswer
 

En général le FSB est le plus important, ensuite les timings servent à grappiller quelques points supplémentaires dans les benchs ;)


Message édité par snoopy666 le 21-07-2005 à 08:39:12

---------------
Admin de http://www.syndrome-oc.net
Les 3 commandements de l'overclockeur : - le vcore tu monteras - le Vmod tu pratiqueras - stable tu ne seras pas !!!
mood
Google
Posté le 21-07-2005 à 08:37:44  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


   Architecture AMD


  [QST]synchronisation de ram

 

Hit Parade