salut,
 
pour mon slim-ITX projet, j'envisage d'acheter un disque dur 2.5" 120Go (samsung spinpoint SATA, 75€~).
 
seulement la place est ultra limité, et j'envisage d'utiliser une clé USB pour stocker mon OS (ubuntu linux)
 
je possède une clé USB 4Go. pas noname, mais presque
 
je vais chercher un petit soft pour tester le débit.
 
en attendant, je voudrait recencé les avantages et inconvénients de ce système. vous avez des idée ?
 
perso ce qui me viens en tête directement, c'est ça :
 
avantages :
 

• taille
• bruit
• consommation
• temps d'accès (à confirmer )  

 
inconvénients :
 

• faible débit
• capacité limité

 
si vous avez des idées, parlez en ici

Dans les incovénients il doit y avoir une nombre de cycles de réécritures "limité" et une moins bonne compatibilité je pense...
 
Perso j'ai jamais réussi à booter sur une clé USB.

Bon je sens que je vais dire une connerie mais en théorie c'est plus rapide qu'un disque dur, nan?

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

 
pour le boot et l'incompatibilité, franchement n'importe quelle carte mère est capable de booter dessus maintenant. de ce coté là je pense qu'il n'y a pas de problème.
 
pendant un moment, je ne voulais pas qu'on se serve de mon PC sans mon autorisation. j'avais mis mon RUB sur clé USB. le PC bootais sur la clé USB, et la clé USB redirigeait vers le HDD.
 
du coup, si ils avaient pas la clé USB, ils pouvaient pas allumer mon PC.
 
très pratique
 
 

 
c'est à dire ?
 
une latance plus élevée tu veux dire ?
 

 
en théorie seulement, car l'USB 2.0 c'est théoriquement 60Mo/s, comme le IDE, sauf qu'en pratique l'IDE est plus rapide que le USB 2.0 (je pense, à confirmer)

bon je confirme ce que je viens de dire. en revanche, le bridage n'est pas au niveau du port USB lui même, mais bien au niveau de la mémoire.

voici le débit d'une clé USB classique :

Vitesse de lecture maximum  12 Mo/s
Vitesse d'écriture maximum  4,5 Mo/s

ça fait pas beaucoup !

les plus haut de gamme se cantonnes à ça :
Vitesse de lecture maximum  34 Mo/s
Vitesse d'écriture maximum  27 Mo/s

bref c'est pas du tout une solution viable...

MAIS (ben vioui ya un mais) est-ce vraiment nécessaire d'avoir plus ?

si on veut regarder un Divx par exemple, d'une durée de 2h. ça fait 700Mo pour une heure, soit 194,4 Ko/s nécessaire à la lecture dudit fichier. donc la clé est très nettement suffisant.

ensuite, je suppose que pour l'axès aux petits fichier (mais en grand nombre) c'est plus rapide ?

enfin il me faudrait tout de même 16 minutes pour copier 4.5Go ....

 
Je sais, ma carte mère est censée booter sur de l'USB, mais j'ai jamais réussi avec Geexbox, enfin j'avais pas énormément cherché non plus...
 
Sinon pour le nb de cycles d'écriture non je ne parle pas de latence mais de durée de vie... Une mémoire flash ca a un nb de cycles de réécriture limité, au bout d'un moment, elle est morte (en gros à ne pas utiliser comme swap sur un serveur ou un truc du genre ^^) je sais que certaines distribs linux prévues pour booter sur une compact flash montent la partition en lecture seule pour prolonger la durée de vie de la carte...

oui, il me semble que mandriva flash propose cette fonction.
 
enfin c'est pas demain la veille que je vais payer pour avoir linux...
 
je vais me renseigner de ce coté là.  
 
de plus, les disques dur ont aussi un nombre de cycle limité, mais sûrement moindre ?

Hello oliv49 ... !  
 
tu m'intéresses beaucoup, c'est justement ce type de solution que je vais utiliser pour ma mini brouette avec plein de disques dur ... parce que par défaut, je veux qu'ils soient en veille es DD et que l'OS soit sur un support non mécanique.  
 
j'ai fait quelques recherches de mon côté, et je suis arrivé aux même conclusions : c'est lent.  
 
l'alternative serait un espèce de dongle que l'on branche direct en IDE et qui est composé de flash, j'en ai trouvé chez think itx, mais c'est cher ...  
 
pour le coup des cycles de lecture écriture, ouaip, une celulle de mémoire ne peu être lues / écrite qu'une certain nombre de fois, mais sur le principe, ce n'es tpas toute la clefs qui va cramer d'un coup ( donc tu va le voir venir ), et tu aurra le temps de te faire une seconde clef ( perso je vais en faire deux dés le départ, une de secours pas branchée, c'est pas le prix que ça coute .. ! )
 
je comptais partir sur de la debian customisée main, mais je vais peut être faire mon fénéant et utiliser la fonction de copie d'une système pré configuré sur un disque externe fournie par Ubuntu.
 
 

adaptateur CF : très pratique, mais effectivement cher.

reste une solution : les disques dur SSD.

par contre, tu a interret à avoir les moyens !

personnellement j'ai essayé de trouvé une solution mais je ne suis pas sûr que ça soit possible : lors du démarage du PC, l'OS et tout les fichier systèmes sont copié sur la mémoire RAM. le dossier /home quant à lui, reste sur le disque dur, et il s'allume quand on a besoin de lui.

le désavantage, c'est qu'il faut une quantité de ram non négligeable, et je suis limité à 1Go/.

j'avais vu ça aussi, justement sur le principe "clef USB" ... mais interne !!  
 
par contre pas moyen d'en trouver en france ... et côté vitesse c'est pas la joie non plus  !
 
http://www.mini-box.com/2GB-Vertic [...] ategory=14
 
ta solution du boot avec copie en RAM est utilisée par certaines distrib "live", tu y gagne en perf, c'est net, par contre ça n'est intéressant qu'à partir de 2 ou 3 Go de RAM, pour pouvoir te faire un ramdisk correct ... !  
 
pour les DivX & co, je ne penses pas qu'il sois nécéssaire de prévoir de la place sur le disque de l'OS, tu n'a aps meilleur temps d'user de ton interface réseau ?
 
après je repenses à ta problématique de mettre le système sur la clef et tes inquiétudes sur le temps de réponse ... c'est pas les programmes qui prennent de la place en RAM, c'est ce qu'ils instancient, à part si tu t'amuse à faire de la retouche photo ou du montage video bien sûr  auquel cas, ce n'est pas dramatique si il faut 5 secondes pour lancer le programme, une fois qu'il tourne, il tourne ... ! tout dépends de l'utilisation souhaitée en fait ...

à non, ça c'est différent. c'est exactement comme une clé USB, donc l'interret est limité...
 
les disques SSD, tu en trouve en france :
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] S_ATA.html
 
 
mais voila le prix quoi, pour le double de capacité, ça va te couter pas moins de 1000€

exactement, j'ai un usage bureautique de mon PC, donc je me disais que ce n'était pas trop gènant. mais tout de même, je préfère opter pour la sécurité... d'autant que le rapport prix / Go est TRES nettement plus faible

yep, c'est pour ça que j'ai pris le parti de faire une clef USB système, qui ne sera certe pas une foudre de guerre, mais c'est pas grave, et de laisser le stockage aux trucs qui savent le faire, à savoir les 2 BUS IDE et les 2 ports S-ATA.
 
les disques durs ne seront pas pénalisés dans leur vitesse parceque le système sera sur USB ( pô besoin d'acceder au système pour faire une copie, donc la vitesse de l'usb importe peu ici), et ils pourront tranquillement dormir sans être réveillés par des append sur des fichiers de logs ... !  
 

 
après en fait je penses que le fait de mettre son OS sur de l'USB, ça n'a d'intérêt que si :  
- tu es un puriste du silence
- tu veux consommer un minimum ( cas d'une machine up 24/24 )  
- tu veux pouvoir porter ton bureau avec toi dans ta poche
 
perso je le fais pour les 2 premières raisons, parce qu'avec 3 DD 3,5", je double la conso électrique de mon PC ... donc autant qu'ils dorment la plupart du temps

 
c'est mon cas, d'ailleurs mon PC sera quasi entièrement fanless voir fanless (au pire, ça sera un ventilo en 5v, donc inaudible à 1mètre de distance)
 

 
non pas que mon PC est online 24/24, mais plutôt que je compte utiliser une alim très limité (alim pico-PSU 120w, le 12v et 5v ne lachent que 6A, ce que fait peu)
 

 
ce n'est pas mon cas, car la clé USB sera en interne
 
après étude du problème, je vois de moins en moins d'interret à utiliser une clé USB. j'ai la place pour mettre un 2.5", généralement ceux-ci ne sont pas trop bruiant et consomment 1A max sur le 5v (c'est la limite de la norme)
 
un HD 3.5", c'est 1A sur le 12v et jusqu'a 1A sur le 5v celon ls HDD. bref, c'est enorme...

hmm je viens de regarder le seagate 250Go S-ATA de mon colloc, il tire 0.42 en 12V et 0.56 en 5V ... ça a quand même pas doublé de conso en doublant de taille ?  
 
par contre, ça fait du bruit, c'est sûr ... !

humm
 
mon maxtor consome 1A sur le 12v, 0.75A sur le 5v.
 
ça fait quand même pas mal

pas mal en effet !!  
 
bon pour les chiffres, c'est ceux donné sur l'étiquette du disque, je suis pas allé mesurer, mais vu que ces derniers temps c'est un sujet qui m'obsède la conso, j'ai fait des stats sur mes vieux disques pourris, et des disques de 3 à 15Go consommaient ( parceque là ils consomment plus rien ils sont bon à démonter pour la déco ) moins de 0.5 par rail.  
 
mention spéciale pour un WD 15 Go qui est à 0.2 en 12 et 0.3 en 5 !  
 
dsl pour le HS ...

pas de problème, ce sujet porte aussi sur la conso (c'est un des avantages des clé USB)