Ce topic est initialement destiné à m'aider dans l'amélioration du système de ventilation de mon portable, mais peut évidemment s'appliquer à tout moddeur qui voudrait faire pareil sur sa machine.
 
Dans beaucoups de portable, on sait bien que le système de ventilation n'est pas nécéssairement idéal du fait des contraintes imposées par la miniaturisation, avec des parcours tortueux, des bouches d'entrées mal placées ou inefficaces, etc. , qui se voient qd on en fait une utilisation régulière (on remarque plus facilement le bruit) ou intensive (portables de jeu avec ventilation indépendante de la CG et du CPU, particulièrement)
 
Par contre, qd on démonte et qu'on regarde d'un peu plus près, on peut souvent voir que, sans changer radicalement le système, on peut parfois changer quelques trucs en vu de réduire le bruit (tout le monde n'a pas un iBook et d'améliorer le refroidissement. Comme on sait, le bruit vient des turbulences crées par les pales du ventilateur, mais aussi de tout obstacle que rencontre le courant d'air, et enfin de la vitesse de l'air, intimement liée à la taille du conduit. On sait que dans le cas d'un refroidissement liquide, les turbulences du fluide sont justement recherchées dans certains des waterblocks les plus efficaces. La question de fond est donc de savoir si les turbulences de l'air aident au refroidissement ou au contraire si elles sont nuisibles; également, est-ce qu'il vaut mieux un courant d'air rapide ou de gros volume, si on ne peut avoir les deux ?
 
Comme souvent dans les portables la tendance est à la chauffe et que ce pb ne peut pas être réglé comme sur les PC en ajoutant des ventilos plus puissants, est-ce que le fait  
d'augmenter la taille des entrées d'air, donc le volume d'air, peut faciliter le refroidissement alors que par la même occasion, le mouvement est ralenti du fait qu'il y a moins d'obstacles, donc de turbulences (et de bruits) ?
 
Ou en d'autres termes, si on veut réduire le bruit causé par les turbulences en retirant des obstacles du chemin de l'air (en ajourant des grilles trop restrictives) ou en remplaçant les grilles du dessous par des filtres anti-poussière, est-ce que la qualité de ventilation se trouvera améliorée ou empirée ?

la principale contrainte sur un portable est l'autonomie. Il faut savoir que tout element mecanique consomme plus que l'electronique, donc les ventilateurs, disque dur et lecteur CD sont lesplus gros consommateur de courant apres le processeur et eventuellement le chip graphique sur les portables haut de gamme.
Ensuite il y as la taille, le ventilateur est de taille limité... donc il doit tourner bien plus vite pour ventiler suffisament. Le radiateur est egalement tres limité en taille, il faut donc un debit d'air consequent pour avoir des performances suffisantes. Et sache egalement que plus le delta est important plus l'echange thermique est efficace, c'est pour cela que les constructeurs laissent deliberement les processeur chauffer plus que sur un PC de bureau, c'est paradoxale mais ca permet en quelque sorte de mieux refroidir.
Je ne comprend d'ailleurs pas pkoi tu fait la difference entre vitesse de l'air et volume d'air deplacé, les deux sont liés.
 
Tout ca pour dire qu'il est difficile de reduit le volume du bruit de la ventilation d'un portable. C'est optimisé pour avoir une ventilation suffisante avec une consommation minimum, et de toute facon hormis enlever les grilles d'entrée ou de sortie d'air tu ne vas rien pouvoir modifier de plus, la circulation de l'air est optimisée a l'interieur.

On est d'accord pr la vitesse de rotation nécessaire, on ne peut habituellement pas la modifier facilement (tout le circuit de contrôle est éparpillé sur une carte mère déjà surchargée) et là n'est pas la question d'ailleurs, même si un système de contrôle indépendant qui arrête les ventilos en-dessous de 45°C de core serait intéressant à faire.
 
Pour atteindre un bon delta (de radiateur, car c'est lui qui fait toute l'efficacité du refroidissement), on peut utiliser une bonne pâte thermique comme l'Arctic Silver ou pour les courageux, de la Shin Etsu, qui donne un radiateur plus chaud mais un core plus froid. Tout se tient en fait.
 
Par contre comme c'est toujours indiqué pour les PCs de bureau, à volume d'air brassé égal et pour un conduit ayant la même proportion d'obstacles, on a moins de turbulences avec un gros ventilateur (lent) qu'un petit (rapide). Comme on ne peut changer la taille de ventilo d'un portable, est-ce qu'on 1- réduit la vitesse de l'air si on augmente la taille des ouvertures (on réduit les obstacles du conduit) 2- si le volume d'air brassé est augmenté du fait de la suppression des grilles ? Dans tous les cas, est-ce que la ventilation est affectée négativement ?
 
J'ai souvent pu remarquer que dans les portables, le conduit interne est bien fait, mais ce sont souvent les points d'entrée et de sortie qui agissent comme freins à l'air, comme souvent leur section "passante" est inférieure à celle du conduit. Par exemple la grille de sortie de mon circuit de refroidissement CG a une section environ 40% inférieure à celle du conduit. Même sans avoir mesuré l'aire d'entrée effective de ce même conduit (en tenant compte du diamètre du moteur), il y a sûrement énormément de turbulences avec des "barreaux" de grille de section carrée !
 
L'idée m'est veue après avoir lu un tuto sur des mesures possibles pour réduire le bruit de son alimentation en supprimant une lame de métal sur deux en interne, et en découpant la grille de derrière (sur les alims noname, hein, pas celles à 100$ )

Bah enlêve les grilles alors, y a pas besoin de faire une étude approfondie pour voir ca.

je comprend pas pkoi tu te prend la tete la dessus... le perte est minime avec les grilles vu la taille du conduit et le flux d'air...  
Ce n'est pas comme avec l'eau, où des que tu as un morceau en trop tu as des pertes de charges terribles. L'air est tres tres fluide et les grilles ne genent quasi pas le passage.
Donc decoupe les si tu as envie mais a mon avis tu n'auras aucune difference visible ou audible

En fait de mon côté c t surtt pr le bruit, pas tant la performance qui est plus que satisfaisante (impossible de monter au-delà des 86°C à fond de cale, entrée bouchée).
 
Et si autant d'articles se penchaient sur la question (grand, lent, silencieux ou petit, rapide, bruyant), y'avait p-ê une raison qui aurait pu s'appliquer à un portable