Bonjour à tous,

Après vous avoir proposé de sélectionner vos meilleurs questions pour les interview d'overclockeur, vous allez pouvoir demander à Futuremark, l'éditeur de la très célèbre série des 3DMark toute vos questions !

Pour cela c'est très simple posez simplement les questions que vous aimeriez lire lors d'une interview !

• Combien de personne emploi Futuremark ? Combien de personne travaillent pour la division Jeux video ?
• Combien de personnes travaillent sur un projet comme 3DMark Vantage ?
• Comptez vous créer un benchmark mémoire ?
• Comptez vous séparé les Score GPU et CPU pour en faire des benchmarks distincts ?
• Futuremark utilise DirectX pour ces 3DMark notamment, comptez vous créer un benchmark grahique basé sur OpenGL ?
• Avec la création de votre division Jeux vidéo, Allez vous adapter des scénes de 3Dmark 05 et 06 en tant que jeux complet ? Tout particulièrement return to proxycon et Canyon Flight !
• Avez vous un projet de benchmark pour la Physique ? Serait-il implémenté dans un 3Dmark ?
• Concernant 3DMark Vantage, celui-ci est compatible uniquement DirectX10 et Vista. Tout les utilisateur ne possédant pas les configurations requises, qu'est-ce qui a motivé ce choix ?
• 3Dmark Vantage étant un gros projet, savez vous combien de litre de café on été consommés pour le developement de ce Benchmark !
• Avec la démocratisation des multiview et principalement le dual screen, comptez vous réaliser une features ou un benchmarks concernant ces configuration mutli-écrans ?
• D'où viens le nom Futurmark ? D'où viens la dénomination "Vantage" ?
• D'où vous proviens l'inspiration de vos scènes de Benchs ? Compte vous organiser un concours pour de possibles futurs 'environnement' ?

Questions anglaise demandées :

• When are they going to fix the major issues regarding clock freqs?
• Will new 3DMark make use of DX10.1?
• How new Engine is handling threading?
• Are they going to develop Space shooter game based on Vantage engine?
• It would be interesting to see how they see 3870 x2 and upcoming nvidia cards....are they going to be treated as singles or Xfire/SLI even though a single slot is being using.
• And when will they release a patch to prevent submission of speed related cheat scores?
• Will you be offering more than one submission on future 3DMark and PCMark products?
• Will you be offering these new 3DMark and PCMark products in a bundle with older products? In retail locations?
• Will these new products take advantage of 64-bit OS's?
• Where did you get the idea to release a game? Any other games influence the decision?
• What problems did you find using DX10 and Vista? (I'm a programmer and found a lot ( for example, with the fxc compiler and immature drivers ).)
• Which effects/features DX10-exclusive do you use in 3dmark? Custom MSAA resolves, geometry shaders, video memory virtualization, etc... tell us a bit more.
• What kind of (software) IDE (Interface development Environment) did you use to create 3dmark? For example ... Netbeans, Eclipse, Visual Studio, 3dsmax, Zbrush, Photoshop?
• What's the Intel, Microsoft, AMD/ATI, Sapphire role in 3dmark? Do you get technical or financial support from them?

1. Futuremark ? oui équipe de combien de personne ?  
2. Comment arrivez vous à financer ce type de logiciel ?
3. A quand un Mark DDR et GPU ?  
4. A quand 3Dmark 2008 ?  

pourquoi un test cpu et pas seulement un test graphique?

gizmo15 pourrais tu préciser ta question  ?

bas 3dmark est souviens utiliser pour tester la partie graphique car pour le cpu y a pléthore de programme, donc:
 
pourquoi inclure un cpu test plutôt que de mettre que du gpu test?
 
c'est mieux?

Bonsoir,
1. J'aimerais savoir quels technique utilisez-vous pour les tests (directX si oui quelle version? ou OpenGL)?
2. J'ai vu que vous comptez faire des developpements de jeux vidéo et j'aimerais savoir si vous alliez reprendre les démos de 3dmark06 pour en créer des jeux complets (sutout Canyon Flight car je l'immagine bien en jeux  ^^)?

Comment créez-vous les démos ?

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

Précise un poil ta question PyreOfGods parce que là il va te répondre...ben quelques programmeurs + Visual C++ 6.0 + sdk directX...

sur quoi se base la répartition des points ?
question évidente : vous prenez plaisir à faire ce que vous faite ?

Quand future mark mettra en place un sous test pour la physique dans les jeux ?
Étant proche des éditeurs et des constructeurs de matériel dans quel domaines il y aura le plus des progrès, (physique, réalisme des images,consommations électriques, taille, silence, encore plus des cartes dans un pc.....) ?
Les architectures dans le haut de gamme sont très différentes entre ati et nvidia penses vous que dans l'avenir on aura des paris aussi audacieux de la part des constructeurs?
Penses vous qu'il est sain pour le marche et son évolutions qu'un seul constructeur le domine, avec une même architecture, pendant plus de 9 mois sur le plan des performances?
Pour quoi ne pas avoir inclus dans les test de 3d mark un test sur l'encodage?
Pourquoi vous n'avez pas sorti une version pour linux?
Souvent on observe une dépendance plus forte du score de 3d mark au cpu que ce que l'on constate quand on joue, est délibère, c'est seulement une impression ou c'est un choix motive et par quoi?
Trouvez vous normal que certaines cartes graphiques nécessitent 3 ou 4 mois pour voir leur performances pleinement s'exprimer a cause des drivers?
A la sortie de certains jeux on constate la sortie des drivers adaptes a ces jeux qui a croisent les performances des cg dans ces jeux; est-il de même à la sortie de 3d mark?
Pour beaucoup d'utilisateur directx 10 n'as pas apporte grand chausse, que doivent les fabricants de cg et des développeurs pour faire changer ce point de vue?

lolos t'as des questions je comprends pas xD

Traduction:
quand future mark mettra en place un sous test pour la physique dans les jeux ?  > A quand un sous score pour un test de physique comme pour le cpu  
 
Étant proche des éditeurs et des constructeurs de matériel dans quel domaines il y aura le plus des progrès, (physique, réalisme des images,consommations électriques, taille, silence, encore plus des cartes dans un pc.....) ?  >  dans quel domaine de l'art et de la science il y aura le plus de progrès selon vous dans l'année qui viens  
 
Les architectures dans le haut de gamme sont très différentes entre ati et nvidia penses vous que dans l'avenir on aura des paris aussi audacieux de la part des constructeurs? .  >   Les puces ati et nvia n'ont pas du tout la même architecture avant ce n'était le cas vu que nvia explose ati dans le haut de gamme ati va copier nvidia, intel va copier nvidia?
 
Penses vous qu'il est sain pour le marche et son évolutions qu'un seul constructeur le domine, avec une même architecture, pendant plus de 9 mois sur le plan des performances?  >  Il peu pas gueuler après nvidia ça fait 2 générations qu'il nous sert la même chausse. Dans le haut de gamme il ne font   plus d'inovation c'est du jamais vu ça va durer?
 
Pour quoi ne pas avoir inclus dans les test de 3d mark un test sur l'encodage?  Pure video versus udv qui décode mieux va on ne le sait jamis on n'as pas de test dans 3d mark. Le décodage sans cpu c'est très important pourtant dans le bas de gamme et dans les portables.
 
Pourquoi vous n'avez pas sorti une version pour linux?    
 
Souvent on observe une dépendance plus forte du score de 3d mark au cpu que ce que l'on constate quand on joue, est délibère, c'est seulement une impression ou c'est un choix motive et par quoi?  >  
quand on joue da s les hautes definitions le cpu ne change rien a l'affichage par contre ça change pas mal dans le score pour quoi ?
 
Trouvez vous normal que certaines cartes graphiques nécessitent 3 ou 4 mois pour voir leur performances pleinement s'exprimer a cause des drivers?  >  Les 2900 de amd ont étés largues pendant 6 mois puis sans que la cg change se sont mises a remonter le classement 3 dmark juste a grand coup de drivers : c'est que les cg sont devenus trop compliques, qu'on fait des usager de beta testeurs ou c'est juste que les programmeurs sont de manchots?
 
A la sortie de certains jeux on constate la sortie des drivers adaptes a ces jeux qui a croissent les performances des cg dans ces jeux; est-il de même à la sortie de 3d mark?  >  les constructeurs font des drivers spéciale 3d mark encore de nos jours?
 
Pour beaucoup d'utilisateur directx 10 n'as pas apporte grand chausse, que doivent les fabricants de cg et des développeurs pour faire changer ce point de vue?  >  directX 10 c'est une daube qui n'apporte nada ça va changer ou directX c'est juste une transition?
 
Tout le monde acheté son moteur physique en ce moment (Intel Nvidia) avoir plein de moteurs propriétaires c'est un atout ou un andicap ?

Oki je vois mais les questions du genre ne sont pas réellement en relation avec futuremark ^^
 
 

OSEF ^^ ça calcul la physique c'est tout, que soi soit physique AMD ou physique nvidia... osef
 

pkoi n'y'a t'il plus, depuis le 2001, une partie game qui permet de se déplacer dans 3DMark ?

---------------
P4C 2.6
Syndrome-OC.net ça roxxe

c'est pas au programme de la nouvelle version d'ailleurs ?

au contraire, ils développe des bench prévue pour faire fonctionner tout les aspect matériel / logiciels des CG, ils connaissent quand même plutôt bien le sujet

Combien y'as t'il de personne "derriere" future mark ?
 

Personne ne sais officiellement, publiquement

En fait la question en tant que tel est pas bonne ^^
Il faudrais demander "Les architectures Ati et nVidia sont différentes cela entraine-t-il des différences au niveau du développement de vos programmes ? "

Les paris / choix de AMD ou nVidia ils les connaissent pas

 
tiens j'avais une question con (pour changer )
 
combien faut-il de litre de café pour sortir un 3D marck complet ?

1 vu  
2 Ils font des bench orientes vers les exigences des années a venir il connaissent tout le monde ils ont sans doute une opinion.
3 C'est un peu de la provoc on parle pas mal de intel avec un tout autre choix technique tire lui les vers du nez
4 Ils ont bien une vision du marche, pour quoi un nouveau bench pour les mêmes cg
5 Ou je sais mais ils font tellement de pub les fabricants de cg sur ce point.
6 Justement : la ps3 n'as pas de direct x, porter un jeux ps3 a pc linux ça ne casse pas 3 partes a un canard. Je reconnais c'est tordu^^
7 je ne suis pas d'accord, en tout cas pas avec mon ancêtre
 
nan la phisique amd intel ou nvidia ce n'est pas neutre ;écoute les histoires de l'ancien:
 avant directX chaque constructeur de cg fessait son truc en particulier du coup si t'avais pas tel marque de cg ton jeux était beaucoup plus moche, les voodo on vécu long temps (trop long temps). La conséquence il était très difficile de comparer les cg parce que elles n'avaient pas le même affichage du même jeux. Les petits génies issus d'un marque de légende sont en ce moment dans une marque que vient d'acheter un moteur physique propriétaire et je vois gros comme une maison la même magouille pointer son nez avec deux cas :  
tu as pas Nvidia ton jeux c'est un pâte de pixel  
tu as nvidia tu as un jeux est beau et interactifs mais en slide show, si tu veut jouer il te faut la ultra.
Revenons au sujet si la physique est promise a un bel avenir au sein des jeux comment mesurer les performances des cartes dans ce domaine si chacun a son moteur ? Faut-il que MS s'emmêle pour mètre tout le monde d'accord ? En clair vaseline ou pas ?
On le saura dans le prochain épisode ^^  

aaahhh bah ta question sur le physiX ok je comprends maintenant !!

Prevoyez-vous d'ajouter une partie multiview(multimoniteur) dans les prochaines versions de 3dmark au vu de la progression des installations multiCG ?

le gars qui fait un lien caché avec son topic xD
 
mais pas con ^^

héhé pas con mais on voit tout de suite la ruse perfide (ou pas) de funidog33 xD

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

 
Je viens de voir que j'avais pas répondu !
 
Tu as le score CPU dans les sous-scores de 3DMark donc il éxiste déjà ce bench !

oui mais un bench only gpu et pas qui regroupe les deux

tu peux pas dissocier facielemtn la puissance GPU de la puissacne CPU.
 
il faudrait de la Puissance GPU Brute en quelque sorte

ouais d'accord mais fair eun bench ou la puissance cpu n'est pas calculée

Premier post mis à jour !

Pourquoi tu l'as mis ici ce topic?  
C'est pas mieux dans bench?

humm ouaip c'est pas faux je sais plus pourquoi j'avais changé