FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


   Architecture Intel


  [QST] concernant mon facteur limitant

 

1 utilisateur anonyme et 10 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[QST] concernant mon facteur limitant

n°45712
bennylagoo​n
Posté le 23-01-2008 à 20:27:31  profilanswer
 

bonsoir tout le monde
 
après les mésaventures avec ma carte mère, j'ai pu recommencer a O/C sans probleme mais maintenant je me pose une question.
 
tout d'abors voila ma config:
-CM gigabyte P35 DS4
-E6750 step L719B496 ( j'ai entendu dire que les L719BXXX étaient plutot bons )
-2x1Go PC6400 Crucial ballistix tracer
-HDD 160 go
-8800GT
-9700 led  
-LC power taurus 560w
 
Voila donc avec ça je peut clocker un peu :D
les barettes passent SP1M  @ 600mhz 5-5-5-15 2.2V donc je ne pense pas que cela sois mon facteur limitant mais le probleme viens sois de mon proc sois de ma CM.
 
je m'explique, avec tous les voltages d'origine, je fais fais des screens a 465 de fsb soit une fréquence de 8x465 soit 3720 mhz, et je suis stable a 450 fsb au vcore d'origine, mais le probleme, c'est que meme en augmentant le vcore a 1.55 et les voltages du north et du mch, le max screen est a 476 de fsb et après freeze ou alors BSOD.
voila donc je trouve ça bizarre de pouvoir monter si haut avec les voltages d'origine et que l'augmentation des volts ne me permette pas d'aler plus haut ( en effet meme avec 0.2V en + je gagne meme pas 100 mhz en max screen)
 
Donc voila tout est dit je voudrais savoir en gros si vous aviez une solution miracle ou alors si vous pensez que c'est ma CM qui est daubée ou alors tout simplement mon proc meme si jai du mal a y croire parce que tous les L719 que jai vu sur le net tapent les 4ghz en air :(
 
merci d'avance a ceux qui essayeront de m'aider


---------------
Une chaine ne se caractérise que par son maillon le plus faible ...
n°45740
xlys
... Syndrome-OC Staff
Posté le 26-01-2008 à 13:57:13  profilanswer
 

Ça chauffe ?


---------------
Syndrome-OC Staff  :ange:  
+ de 600 news : ON  :whistle:
n°45766
bennylagoo​n
Posté le 27-01-2008 à 13:13:31  profilanswer
 

ba non justement, les cores ne sont jamais passés au dessus de 55 degrés en full sous OCCT avec vcore 1.5. je me disait que ça aurait pu venir du chipset parce que il chauffe quand meme pas mal, j'ai rajouté un petit ventilo dessus et ça change rien, toujours fsb wall a 475 mhz.


---------------
Une chaine ne se caractérise que par son maillon le plus faible ...
n°45777
Trouffman
Posté le 27-01-2008 à 21:36:33  profilanswer
 

Humm as tu augmenté ton VFSB ?

 


Message édité par Trouffman le 27-01-2008 à 21:36:41

---------------
[Syndrome-OC.net] - Life is a bitch (with big titties, of course)!
n°45778
bennylagoo​n
Posté le 28-01-2008 à 19:16:33  profilanswer
 

oui je lui ai mi +0.25, jai pas été plus loin
c'est peut etre simplement le cpu qui a un fsbwall a 476 :( mais on voit partout sur le net des e6750 avec fsb a 5xx mhz donc je trouve ça bizarre surtout que le mien chauffe pas du tout.


---------------
Une chaine ne se caractérise que par son maillon le plus faible ...
n°45779
titi17100
Corp2Dieu
Posté le 28-01-2008 à 19:37:00  profilanswer
 

Bah tu sais ils sont fait pour fonctionner a 333Mhz de FSB. Aprés en utilisation courante c'est largement suffisant moi chui a 3.6Ghz et sa ram pas, mais en OC et en bench c'est sur c'est pas cool :(


---------------
C2Duo E6600 A 3.8Ghz Stable / 3.95Ghz Max Screen  
ASUS P5k Dlx
n°45780
bennylagoo​n
Posté le 28-01-2008 à 20:15:56  profilanswer
 

tout a fait d'accord avec toi en utilisation quotidienne ça me suffit largement mais en oc c'est pas terrible  :non: , surtout que il parait que L719 c'est le meilleur step pour e6750, je pensais pouvoir faire des screens a 4000 mhz mais ...aaaaahhh la barre psychologique des 4ghz  :D


---------------
Une chaine ne se caractérise que par son maillon le plus faible ...
n°45782
redratamd
Posté le 28-01-2008 à 20:34:09  profilanswer
 

FSB wall ? Les L726 sont bien meilleurs.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=268149 air OCZ vendicator.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=268210 en wc simple.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=268211    "       " .
http://hwbot.org/signature.img?iid [...] humb=false en air :D
 
Sinon un autre que j'ai eu recemment. En air.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=295327
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=295341
Il demandait 0.2V de Vcore en plus.
Il est fsb walled. Donc si en coeff 6 ou même 7 tu montes pas plus cherches pas ;)


---------------
Configs en perpetuel changement.
Xtrem rien du tout.
n°45793
bennylagoo​n
Posté le 29-01-2008 à 19:17:12  profilanswer
 

ok bon ba alors je crois que je vais pas (plus) me casser la tete lol, fsb wall a 476 mhz.  merci a ceux qui m'ont aidé !
 
ps: redratamd, le mien fait des screens a 475 mhz avec seulement +0.05 de vcore c'est pour ça que ça m'étonnait qu'il veuille pas aller plus haut, enfin bref c'est pas grave et merci pour la précison pour le step avec les validations !!


---------------
Une chaine ne se caractérise que par son maillon le plus faible ...

Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Syndrome-OC - Jacky-PC


   Architecture Intel


  [QST] concernant mon facteur limitant

 

Hit Parade