FORUM Jacky-PC - Syndrome-OC


  Périphériques


  [QST]plus de fréquence, plus d'écran

 




Il y a 26 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[QST]plus de fréquence, plus d'écran

n°87026
38decibel
No coment
Posté le 31-10-2005 à 23:18:37  profilanswer
 

Encore un soucis que j'ai avec mon ordi.
Dans le bios je peux monter la frequence du processeur a 2.3GHz, là je suis en 1.9GHZ. Donc autant etre au max si je peux. Alors je monte, boot. Et puis plus rien, j'entend les DD qui tournent, mais aucun affichage coté écran!(heureusement je peux revenir sur mon ancienne config!)
Donc je voudrais savoir si je peux réellement monter la fréquence, ou si mon BIOS est un menteur.
Et puis si je peux vraiment, pourquoi j'ai plus d'affichage?
 
 
config : ASUS A7V8X-X, AMD ATHLON 2600+, 2*512DDRam (kingston et noname), 40Go&60Go Maxtor, GeForce 6200 256mo AGP8x, SBL!ve 5.1, 2*DVDrom.

mood
Google
Posté le 31-10-2005 à 23:18:37  profilanswer
 

n°87027
ratur
It's time to kick ass
Posté le 31-10-2005 à 23:23:36  profilanswer
 

C'est pas parce que ton bios te permet de monter jusque 2,3 ghz que ton CPU va forcement le supporter :D
Sinon imagine avec certaines cartes mere d'overclockeurs, tu pourais monter à plus de 3 ghz, ce serait le cramage direct :whistle:
 
Et dans ton cas, tu as précisement la preuve que ton CPU (ou autre chose, je sais pas) ne supporte pas les 2,3 ghz, et donc que tu dois baisser la frequence tt de suite


---------------
"Never underestimate the power of huge numbers of stupid things." - Serious Sam
"Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu donnes un homme à un poisson, il mangera toute sa vie" Le Chat
n°87028
38decibel
No coment
Posté le 31-10-2005 à 23:33:02  profilanswer
 

C'est une bonne remarque,merci!
En effet je viens de rechercher les infos sur mon processeur, il peut aller à 2083MHz max, donc je me dois de rester a 1.9GHz actuellement.
(Saleté de BIOS qui affiche n'importe quoi, j'te retiens!)

n°87030
SANDSTOREK​EEPER
Bienvenue parmi les Humains !!
Posté le 31-10-2005 à 23:43:07  profilanswer
 

tu n'est qu'a 1.9GHz avec un athlon 2600+ :heink:  
 
la fréquence nominale de ce processeur est de 2.083GHZ (12.5 x 166) alors pourquoi tu la underclocké :heink:  
 
pour info je possede aussi un athlon XP 2600+ thoroughbred et il tiens sans probleme a 2.5GHz (12.5 x 200)


---------------
Les études s'est comme les poils....???? J'en ai plein le cul !!!!!!!!
Il est préférable de prendre un coup de boule dans les dents qu'un coup de dents dans les boules :D
n°87031
38decibel
No coment
Posté le 31-10-2005 à 23:57:59  profilanswer
 

Je suis a 11.5x168, et a 1,65V. Si je monte la fréquence sa ne boot plus. Donc comme je veux pas faire de bétise je ne bidouille pas trop tout ça, mais peut etre qu'avec ton aide je pourrais arriver a 2.5GHz...sa vaut le coup nan?!

n°87032
SANDSTOREK​EEPER
Bienvenue parmi les Humains !!
Posté le 01-11-2005 à 00:00:44  profilanswer
 

pour info tu a quoi comme refroidissement parce que s'est bien d'OC mais faut déja avoir de quoi le faire


---------------
Les études s'est comme les poils....???? J'en ai plein le cul !!!!!!!!
Il est préférable de prendre un coup de boule dans les dents qu'un coup de dents dans les boules :D
n°87033
38decibel
No coment
Posté le 01-11-2005 à 00:09:07  profilanswer
 

Je ventile pas mal mon PC; 3 ventilo (1 PAST  en in sur back, 1 8cm 12v in sur left, et un 9.2cm out sur top!!!), j'ai un ventirad generique a 30€~!!

n°87034
38decibel
No coment
Posté le 01-11-2005 à 00:21:38  profilanswer
 

Ah ba ça c'est la meilleur.
Je monte de 11.5*168 à 12.5*168 et windows et pcwizard affichent 11.5*168. donc je reste à 1933MHz au lieu de 2100MHz...
 
 
désolé si sa dérive dans le topic du genre O/C.Je stoppe avec ça c'est un autre sujet!!!


Message édité par Falconpage le 01-11-2005 à 00:23:09
n°87068
ratur
It's time to kick ass
Posté le 01-11-2005 à 11:50:53  profilanswer
 

SANDSTOREKEEPER a écrit :

tu n'est qu'a 1.9GHz avec un athlon 2600+ :heink:  
 
la fréquence nominale de ce processeur est de 2.083GHZ (12.5 x 166) alors pourquoi tu la underclocké :heink:  
 
pour info je possede aussi un athlon XP 2600+ thoroughbred et il tiens sans probleme a 2.5GHz (12.5 x 200)


 
Le modèle barton doit tourner à 1,9 ghz, vu que mon barton 2800+ est à 2083 mhz d'origine ;)
 

38decibel a écrit :

Ah ba ça c'est la meilleur.
Je monte de 11.5*168 à 12.5*168 et windows et pcwizard affichent 11.5*168. donc je reste à 1933MHz au lieu de 2100MHz...
 
 
désolé si sa dérive dans le topic du genre O/C.Je stoppe avec ça c'est un autre sujet!!!


 
C'est normal, le coeff multiplicateur est sans doute bloqué.
Tu ne peux monter que le fsb (c'est à dire le 168 ;) )


Message édité par ratur le 01-11-2005 à 11:51:46

---------------
"Never underestimate the power of huge numbers of stupid things." - Serious Sam
"Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu donnes un homme à un poisson, il mangera toute sa vie" Le Chat
n°87069
SANDSTOREK​EEPER
Bienvenue parmi les Humains !!
Posté le 01-11-2005 à 12:01:02  profilanswer
 

ça doit etre sa ratur  :jap:  
 
ça ne doit pas etre un thoroughbred mais un barton donc pour atteindre 12.5 x 200 sa va pas etre facile :lol:


---------------
Les études s'est comme les poils....???? J'en ai plein le cul !!!!!!!!
Il est préférable de prendre un coup de boule dans les dents qu'un coup de dents dans les boules :D
n°87070
38decibel
No coment
Posté le 01-11-2005 à 12:11:07  profilanswer
 

Exact j'ai un Barton! Donc a c'que je compend bien, l' O/C pour moi avec ce que j'ai je peux oublier?

n°87071
SANDSTOREK​EEPER
Bienvenue parmi les Humains !!
Posté le 01-11-2005 à 12:15:35  profilanswer
 

bas tu peut essayé 11.5 x 200 mais pour cela il te faut un refroidissement plus efficace


---------------
Les études s'est comme les poils....???? J'en ai plein le cul !!!!!!!!
Il est préférable de prendre un coup de boule dans les dents qu'un coup de dents dans les boules :D
n°87072
38decibel
No coment
Posté le 01-11-2005 à 12:41:00  profilanswer
 

j'ai testé avec mon refroidissement actuel (voici les temperatures du moment : http://soj.mesdiscussions.net/mesimages/78236/Sans%20titre2.JPG)
 
Et donc je monte a 11.5x200. Le PC ne boot meme pas!
 
Est-ce que cela peut venir de la ram, sachant que je suis a 3.0,3,4,7!!!

n°87073
ratur
It's time to kick ass
Posté le 01-11-2005 à 13:09:04  profilanswer
 

Ca peut venir de la ram sachant que tu as de la noname ;)


---------------
"Never underestimate the power of huge numbers of stupid things." - Serious Sam
"Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu donnes un homme à un poisson, il mangera toute sa vie" Le Chat
n°87075
SANDSTOREK​EEPER
Bienvenue parmi les Humains !!
Posté le 01-11-2005 à 13:13:43  profilanswer
 

ratur a écrit :

Ca peut venir de la ram sachant que tu as de la noname ;)


s'est de la DDR 400 donc ça doit pouvoir passé sans probleme sinon je pencherai plus pour un refroidissement pas assez performant (pique de températire a 200 de fsb trop gros) ou alors peut etre un voltage pas assez gros pour tenir cet OC
 
ou alors le proco n'est clairement pas capable d'y allez a cette fréquence :whistle:
 
[edit] sinon 38decibel tu utilise quoi comme prog pour te donner les température :D


Message édité par SANDSTOREKEEPER le 01-11-2005 à 13:14:54

---------------
Les études s'est comme les poils....???? J'en ai plein le cul !!!!!!!!
Il est préférable de prendre un coup de boule dans les dents qu'un coup de dents dans les boules :D
n°87123
38decibel
No coment
Posté le 02-11-2005 à 12:37:58  profilanswer
 

J'utilise EVEREST(anciennement nommé PCWizard 2005) pour me donner les temp, caracteristiques et autres infos de mon pc.
 
Pour un O/C de 500MHz mon proco devrait pouvoir y faire, ce n'est pas de l'extrem O/C!!! Et donc d'aprés toi je n'ai pas un bon refroisidissement? Je dois donc etre a combien de moyenne pour pouvoir me préparer a un futur O/C?


Message édité par Falconpage le 05-11-2005 à 14:06:35
n°87126
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 02-11-2005 à 13:10:56  profilanswer
 

nanananan, tu utilises Everest anciennement nommé AIDA32 ;)
 
[edit]et 500MHz à partir de 1900, quand on a aucune expérience de l'o/c, j'appelle ca un O/c extreme moi...
 
le temps des celerons 400 que tu montais à 700 sans changer le refroidisseur, c'est fini hein ! ;)


Message édité par nicodache le 02-11-2005 à 13:11:54
mood
Google
Posté le 02-11-2005 à 13:10:56  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Jacky-PC - Syndrome-OC


  Périphériques


  [QST]plus de fréquence, plus d'écran

 

Hit Parade