Reprise du message précédent :
pareil

Beau travail ! Le site est super ! ^^
 
Ya juste le vieux logo qui me manquera ! Dommage, je le trouve bcp plus beau que le nouveau !

bah peut être il vont pouvoir y remedié.. ^^
il sera changé quand le design ?

When it's done... (Debian style ^_^ )

c'est pas Duke Nukem Forever ?

bah Duke Nujen FOrever c'est "when it's no dead" ^^xd
 
sinon j'aim ebien la nouvelle interface ca choque un peu au debut car l'emplacement des news parait tré petit
 
sinon bravo

si à la limite ya des themes gérable ( et dieu inventa le css )

le css saytropbien ^^
 
jmen tape depuis 2 semaine ^^

Essaie les filles ca poutre aussi... ^^
 
J'aime assez le nouveau futur site.

  On a du te raconter des cracks...

 
Tu dois peut être connaitre csszengarden.com ?
Perso je trouve celui-la hallucinant :
http://csszengarden.com/?cssfile=h [...] attack.css
(à consulter avec firefox car l'effet qu'il y a sur le site ne fonctionne pas sous IE ^^)

je peux meme pas scroller de manière fluide ca bouffe 100% du proco mais c'est joli

 
Faut pas exagérer  
Chez moi c'est parfaitement fluide et à l'école avec un GX260+debian c nickel aussi ...
 
En plus le principe il me semble c de rendre un élément fixe ... donc ca bouffe pas de mémoire ou de proco

bah moi je peux pas scroller de manière fluide non plus
athlon 2400+ et debian pas surchargée

---------------
@+++
paiquinzeonzegédé qui vous salut tout en bas | http://hemios.com | http://hemios.info

c'est l'inconvenient principal de ses super sites de presentation des dernieres technologies.. c'est comme les super sites en flash, il faut une bete de course pour afficher une simple page web...

sauf que le CSS, ca a des années d'existance
 
la, ils s'amusent juste avec de la transparence bizarroïde...

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Bizarre moi c'est fluide.
 

Le CSS n'est pas super récent comme techno
 
Faites un tour sur le site, ya des designs magnifiques !
Parmi ceux que j'aime bien :
 
- pour le menu du haut :
http://csszengarden.com/?cssfile=h [...] sample.css
 
- un qui me fait halluciner, regardez bien le menu sur la droite en scrollant (say tro jouli !) :
http://csszengarden.com/?cssfile=h [...] sample.css

CSS c'est pas recent en effet... mais l'application a grande echelle est recente, surtout pour les trucs aussi poussé que csszengarden. Et c'est vraiment lourd.

Ce qui serait bien c'est pas que tous les sites fassent des styles de ouf, c'est déjà qu'ils dissocient completement contenu/mise en forme

j'en ai discuté avec une amie y'as pas longtemps... le gros probleme du CSS c'est que ca format les sites... ils ressemblent quasi tous a la meme chose (a mon gout)
Vu que la distinction mise en forme contenu ne permet pas d'utiliser trop d'images ou de logo ou des mises en pages specifiques...

Je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire mav

toi, tu n'as pas lu la spécification CSS2
 
avec le CSS, pour peu que tu codes ton HTML sans penser à la forme que ca doit avoir, et en essayant de pas faire de trucs bizarres, tu peux avoir des CSS totalement différentes, avec une seule feuille de style...
 
le simple fait de pouvoir afficher une image ou non avec le visibility: hidden; est déja bien puissant comparé à deux pages html différentes pour ce seul effet...
à ca tu rajoutes toutes les options de différenciation genre type de bullet pour les listes, couleur des liens, lettrines, majuscules automatiques, etc...
ya qu'à voir CSSZenGardn, le code HTML derrière la page ne change JAMAIS !

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Ya un truc que j'ai apprécié avec le CSS, c'est de pouvoir définir les différents types de sortie :
- screen pour les écrans PC
- print pour l'impression papier
- handheld pour les PDA
yen a d'autres mais je ne m'en souviens plus.

tommy : http://yoyodesign.org/doc/w3c/css2/media.html
m4v : tiens, la traduc de la norme CSS2 en fr : http://yoyodesign.org/doc/w3c/css2/cover.html#minitoc^

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

lol le document pas chiant à lire ^^

Csszengarden c'est un extreme, c'est pour les 2% de cinglé de code qui sont pret a passer 3 jours a coder une page. Mais dans la grande majorité les sites utilisant le CSS ont tendance a se ressembler.

bein je vais pitet te faire peur, mais je me le suis lu

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

pour les 98% restants, ce sont des webmaster en manque d'imagination qui n'ont pas envie de réfléchir à comment faire un site web bien foutu graphiquement, et qui repompe celui du voisin en changeant la couleur et en modifiant les marges, et la police...
 
va voir overclex.net, va voir capsule.org.
c'est le même webmaster qui l'a fait, pourtant les deux sites ne se ressemblent pas...
 
mais c'est sur que si tu prends comme exemple les démotivés du design web...

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

tout depend du point de vue... j'ai un pote qui est devellopeur web, il est tres bon codeur, super graphiste, mais il peut pas passer autant de temps que le requiere CSS pour etre 'parfait' s'il veut etre rentable dans son activité.
apres chacun peu voir ca comme il veut...

totalement d'accord.
de là à dire que par la nature même du css, tous les sites web en arrivent à se ressembler par la force des choses

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

bah pourtant j'en vois pleins qui ont le meme style etc... parce qu'ils vont au plus simple pour utiliser le CSS...

La moyenne d'age est plus élevée sur hfr il me semble. Et _en général_ les gens ont une meilleure orthographe aussi.

un petit article spécial pour toi  :  
http://pompage.net/pompe/tablevscss/
 
Le but de séparer forme et données, c'est de pouvoir changer le plus facilement du monde un design sans avoir besoin d'aller modifier l'html. Celà s'avère utile pour tous les sites qui suivent les couleurs de l'année (saint valentin, paques, fetes nationales, halloween, noel , etc) mais aussi pour ceux qui choississent d'etre compatible au maximum avec tous les types de medias (meme pour non voyants), aux vieux navigateurs.
Le problème que rencontre ton ami, c'est que  par soucis de rapidité il fourni un site a ses clients pas forcement etudié pour etre modifié a l'avenir, donc il se base sur une strcture en "tableaux". Le jour où le client voudra modifier l'apparence du site, il devra en gros repartir du début. AU contraire, la methode par css (pas de css au milieu du code html/js) impose une reflection sur l'ensemble des besoins a venir, donc de passer un poil plus de temps au depart, mais si le site doit etre modifié, il sera plus facile de relire le code source, et plus facile de le modifier. Sans compter qu'une feuille de style peut etre appliquée a plusieurs pages, que l'on peut préparer une feuille a l'avance, et la changer a une date donnée pour tout un site.
 
edit: en fait je compare souvent la methode css à une methode orientée objet(s'il s'agissait d'un langage type C) (le soucis de hierarchiser, d'analyser, d'heriter, etc) et la methode par tableaux celle de la non méthode (je code au kilometre, de toute manière personne ne reprendra le site derrière)

je suis tout a fait d'accords avec toi, mais il est tres difficile de vendre un site 10 ou 15% plus cher juste parce qu'il est plus facile a modifier visuellement. Ce n'est pas un soucis de 'rapidité', mais un soucis de realité commerciale. Et il code en CSS pour la plupart des trucs, pas en tableaux, mais ca ne veut pas dire qu'on peut modifier toute la mise en page a la volée.

Le gros frein là dedans ce n'est pas la technologie en elle-même, c'est leur adoption par les logiciels tiers...  
 
En tant que programmeur je peux vous dire que le dev web est penible, non pas de par ces possibilités (qui sont assez vastes maintenant). Mais tout simplement par le simple fait que dès que vous essayez de faire un truc "hors normes" vous êtes confrontés aux bugs des diverses plateformes (voir au système de calcul debile des hauteurs/largeurs du W3C ). Il faudrait presque faire une css par navigateur...  
 
Et le problème est le même pour le javascript. Il est possible d'aller très loin en js/ecma, mais la compatibilité multi-browser est un véritable enfer.
 
Résultat des courses ? Les sites sont plus simples, afin de garantir autant que possible une compatibilité importante. Les css c'est bien, mais ça ne fait pas tout...

 
en meme temps, sans vouloir relancer un troll FF/IE, c'est super chiant de coder un truc qui passe sur tous les browsers, a partir du moment ou tu commences a vouloir faire qqch un tant soit peu évolué, tu te trouves freiné par les limites des browsers qui affichent je sais pas trop quoi a la place de ce que tu veux, et t'es obligé de passer par des bidouilles super lourdes pour contourner...
perso j'utilise FireFox, donc je code pour avoir un truc qui passe chez moi, et quand je verifie si tout va bien sur IE je me retrouve avec qqch de totelement different de ce que je voudrais, ou des sales bugs notamment a cause du positionnement mal géré... et quand t'es pas forcément expert dans le domaine, vl'a la galere pour trouver ce qui deconne et comment y remédier...
donc je suppose que pas mal de webmasters utilisent des trucs "passe-partout" pour pas s'emmerder avec ca...?

oui
 
il s'agit d'exploiter un bug de ie pour palier à un autre bug de ie en fait
ie zap un truc que les browser un peu mieux réfléchie ne zap pas
il suffit de mettre la définition pour autre choses que ie dans ce truc que ie zap, mais après la def pour ie
 
c'est un hack code assez connu, abordé sur, au moins, les plus gros sites qui causent de css

mon semblant de site en est un semblant d'exemple

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

 
 
uep mais c'est chiant ^^
 

 
 
rho putain ya rien sous IE ^^