Reprise du message précédent :
les forumeurs ne font pas de sport

quelle bande de connards

Pourquoi ne pas prendre des intras ? Peur que ça ne tienne pas assez non plus ?

ouaip
 
enfin sauf si on me dit que les intras ça tient bien, ça a une meilleure qualité d'écoute etc je m'y connais pas trop en écouteurs donc...

j'ai toujours pris des intra, j'avais des phillips le son été simpa
 
mes dernier etait des sheineiser (ortho?) a 60 euros je crois et le son
 
sinon je fesais du vélo avec les écouteur et a par si tu tir sur le cable, l'écouteur ne tombe pas, enfin dans mon cas,  
 
ah si je courrais aussi avec et nickel aussi

+1 jai des intras mais des sony ericsson le son est bon et ca tien bien sauf si bien sur tu tires sur le cable

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

   
sennheiser

merci pour les avis, je regarderai du coté des intras alors

Rha le ménage c'est la loose

Moi je le fais pas je vis dans la merde

 
 
j'avais pas envie de chercher sur google désolé

ouais non mais c'est pas excusable, sennheiser c'est quand même sennheiser
 

comme apple quoi

c'est beau, c'est pas mal, mais c'est cher

ah nan

senheiser, tu paies surtout la marque et le design quoi

ok, toujours bon à savoir.

ta déjà essayé les casques/micro sennheiser ? le son est d'un qualitée, c'est impressionnant pour les oreilles.
 
Et puis le système du cable qui se branche des 2 côtés c'est génial aussi
 
 
edit : et faut pas oublier qu'en micro personne ne fait mieux que sennheiser, tous les micros pro que vous pourrez voir en concert, sur les plateaux tv (que ça soit les cravate ou les sans fils) sont des sennheiser.

En tout cas hier soir, mes écoueurs continuaient encore de tomber quand je crourrais
 
Perso comme je l'ai dit, je n'ai pas besoin d'une qualité d'écoute irréprochable (même si je veux pas acheter une merde de marque Trust ou quoi juste pour le plaisir de gagner 1 €).
Mais bon, j'ai une légère perte d'audition à l'oreille gauche par exemple (greffe de tympan, toussa) ce qui fait qu'il y a certaines fréquences que j'entends pas de ce coté là.
Celà dit c'est pratique quand tu es avec une copine et qu'elle raconte des trucs pas intéressant, tu te couches sur le coté droit, et y'a que ton oreille gauche qui l'entend et donc tu la comprends à moitié.
Enfin soit, toussa pour dire que la branlette de mouches sur la qualité je me sens peu concerné par ça. Il faut surtout que ce soit confortable, pas cher, et puis ensuite de bonne qualité sonore.
Enfin, en ce qui me concerne en tout cas. Je conçois que tous n'aient pas les memes préférences.

ma contribution pour la nouvelle année:
 

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

Ah ben bravo, t'a pourri la page là

 
On voit aussi encore et toujours beaucoup de Shure niveau micro, bien plus que des Sennheiser. Après en micro de prise de son plus spécialisé, tu as Neumann qui tient le haut du pavé.
Sennheiser ont de très bon micro de repique instru (en remplacement des bons Shure SM57), mais niveau voix, Shure tient encore pas mal le haut de l'affiche.

je trouve qu'on voit largement plus de sennheiser que de shure

Moi je dirais que ça s'équivaut plus où moins. Les Sennheiser ayant des points forts que certains Shure n'ont pas et inversement.
 
De mon côté, je travail bien plus souvent avec du Shure, et quand je suis sur des événements avec de grosses boites de sonorisation, ils ont de tout, mais utilisent encore beaucoup des Shure (SM57, SM58).
 
Après, j'admet que sur un certains nombre de plateau télé, ou sur certains événements les micro HF sont assez souvent du sennheiser, surtout pour les présentateurs.
 

bonne année à tous

bonne année \o/

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

bonne année a tous

Les distributeurs de billet sous windows et planté ! :


 
J'ai gueulé "OWNED" dans la station de metro ^^ et j'étais le seul con à me marrer \o/

http://img505.imageshack.us/my.php [...] 944fe5.jpg
banque ING en Belgique

xD
 
allez cadal

Jte rassure ce sont des versions qui ont pas grand chose à voir avec ton 98

Suoer, ça doit tourner sous NT ou 2k  

une tite recherche sous google et ça indique NT 4 xD

Oué enfin si mes souvenirs sont bon, un linux niveau de sécurité max que tu trouves sur internet est considéré comme ayant un niveau de sécurité de niveau 2, un Windows c'est niveau 1 pour le meilleur, les NT4 que tu trouves sur ces pc sont de niveau 5 (niveau max).
 
Donc c'est pas trop le même que celui que tu as sur ton boot cd

source ? ou à défaut, explication supplémentaire, parce que là ça veut rien dire ce que tu dis...
sinon, mon ubuntu estde niveau 7, moi

Et mon Win XP lvl 42

OUI MAIS MOI J'AI UNE MONTURE EPIQUE!!11!!one1!!

Han va falloir que je te retrouve tout ca Je sais plus ou je l'avais trouvé mais j'étais tombé dessus
 
edit : dans cet article d'ailleur à la base ils parlaient du cryptage intégré dans les clavier pour ne pas pouvoir récupérer par une queconque mesure de champ magnétique le code secret de la cb par exemple

Lol j'avais déjà pensé à ce style de trucs

---------------
->Mod plus si simple que ça : Buralization <- ||->Mod Power Blower
[21:29] <Pyre> c'est bon je suis admis dans la Confrérie des kurdes ? [21:29] <Trouffman> ouaip

Avait pas vu En fait, l'état (francais ) donne un niveau dit de sécurité pour à peu près tout ce qui existe en matière de développement/utilisation de technologies, tu as donc un classement établit pour tout type de logiciel, en partant des OS pour remonter jusqu'aux compilateurs
 
Donc partant de là, l'état dispose d'une classification des OS (et plein d'autres programmes encore une fois) bien sur cette classification est principalement réalisé par l'armé par des ingés un poil qualifiés
 
'fin bref, ainsi ils classent les OS en fonction d'une échelle de sécurité, la plus haute valeur étant le fameux level 5 dont j'ai parlé plus haut, entre les deux pleins de level Les OS les plus "pointus" en terme de sécurité vont jusqu'a crypter via tunnel le moindre petit flux via des cryptages souvent inconnus du public (exit sha1, blowfish...) sur des clefs là encore un poil longue . Bien sur ce sont souvent des OS considérés comme "dépassés" car les cryptages sont tels que les ressources sont bouffés assez vite...
 
Pour arriver à ca bien sur, ya pas de secret, tu prend le noyaux et zou cay parti, il en résulte des linux/Windows principalement de niveau 4/5, et ces OS sont eux-mêmes surmontés de plate forme de dev complètement reprogrammés (ils ont notamment leur propre JVM Java, leur propre DLL C...) car sinon ca ne servirait pas à grand chose
 
Enfin tout ca pour dire que oui, ca existe, je ne sais pas après autre que la France ce dont il est question, mais il y a de fortes chances que ca soit dans le même style Vu les crédits accordés de toute facon à la protection informatique c'est même presque normal en fait de voir ce genre de choses

je rappel que l'aes 128 et 256 n'a pas encore était cracké, et il est utilisé par le grand public