Achat/vente : Kyuden Périphériques : ced-2k Le salon de discussion : Ik12 Hwbot : anviled, 1 utilisateur anonyme et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[TOPIC ]Star Wars III La Revanche des Siths

n°124043
bap2703
Posté le 18-05-2005 à 22:30:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DJ Cyrix a écrit :

qu'est qui te gene dans les premiers episodes?


 
 
Genre la prise de pouvoir de Palpatine, le passage d'Anakin du coté obscur, ...
 
J'imaginais que le conseil des jedis n'était pas constitués d'individus au QI de l'américain bas de gamme...

mood
Google
Posté le 18-05-2005 à 22:30:23  profilanswer
 

n°124049
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 18-05-2005 à 23:47:45  profilanswer
 

bah de toute facon il est clair que les trois premiers episodes ne sont que des bon gros films holywoodiens pour faire du pognon... ils n'ont strictement rien a voir avec star wars tel que ca a été ecrit au debut. Il n'y as aucune histoire, aucune profondeur dans les perso... bref, rien d'un vrai bon space opera, juste du gros spectacle pour monsieur tout le monde... y'as aucune raison pour que le 3 soit different au contraire... tout le monde demande encore plus d'effets speciaux et compagnie. le reste ils n'en ont rien a battre....
 
D'ailleurs les seuls vrai bon star wars sont les 4-5-6 en version original sans le plombage infographique des années 90...


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124053
zzubbione
Cherches pas. t'as tort.
Posté le 19-05-2005 à 00:15:11  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

bah de toute facon il est clair que les trois premiers episodes ne sont que des bon gros films holywoodiens pour faire du pognon... ils n'ont strictement rien a voir avec star wars tel que ca a été ecrit au debut. Il n'y as aucune histoire, aucune profondeur dans les perso... bref, rien d'un vrai bon space opera, juste du gros spectacle pour monsieur tout le monde... y'as aucune raison pour que le 3 soit different au contraire... tout le monde demande encore plus d'effets speciaux et compagnie. le reste ils n'en ont rien a battre....
 
D'ailleurs les seuls vrai bon star wars sont les 4-5-6 en version original sans le plombage infographique des années 90...


 
 
 :love: mon dieu !! que je suis d'accord!!!!  
 
perso j'ai dû voir les episodes 4-5-6 une dizaine de fois chacun, et à chaque fois je m'emerveille devant les effet speciaux.  
 
par contre les 1-2.... vite fait regardé d'un oeil blasé.... franchement pas motivant.
 
et dernierement, mes parent se sont offert le coffret re-machintrucïfié, des episode 4-5-6.... euh.... c'est koi ces gros tas de daubes qu'ils ont rajouté?????? genre... le truc ultra con.. à la fin du 6... quand on voit yoda, obiwan et anakin en "fantome" pendant la fete des E-woks.... pourkoi kil est jeune anakin???? hein?? et pourkoi yoda et obiwan sont pas sous l'apparence du 1-2-3??? c'est naze.
 
je sais que les ferus diront:" c'est parce que il l'ont representé sous l'apparence ou il etait du bon coté de la force..." [:grut] bin, tiens!!! pourtant quand dark vador meurt, il fait un pseudo "oups.. mea culpa..."... m'enfin bon....
 
 
(edit: oui, je sais, je pousse un peu, là...)


Message édité par zzubbione le 19-05-2005 à 00:16:04

---------------
[:zzubbione:4] Vive les tetines de Maïté !!!
n°124059
gimly
Quel pseudo de merde !
Posté le 19-05-2005 à 07:16:25  profilanswer
 

areil je l'ai vu hie soir, vrmt rien a dire, pour le moment c LE film de l'année, LE épisode d la saga... (sachant que j'ai pas vu le 4,5,6)
 
Un seul truc qui m'a légèrement déçu c'est le jeu de natalie portman qui n'est pas au top par moment, après ca n'est que mon avis perso, mais sinon E-X-C-E-L-L-E-N-T, bcp de trucs époustouflants, a aller voir le plus vite possible

n°124101
vivian
Idée d'un festival du pc
Posté le 19-05-2005 à 17:17:55  profilanswer
 

C'est vrais qu'il y a eut des surprsies dans le scénario alors qu'on pensait le connaitre, mais pour moi c'est pas le meilleur

n°124103
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 19-05-2005 à 17:35:32  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

bah de toute facon il est clair que les trois premiers episodes ne sont que des bon gros films holywoodiens pour faire du pognon... ils n'ont strictement rien a voir avec star wars tel que ca a été ecrit au debut. Il n'y as aucune histoire, aucune profondeur dans les perso... bref, rien d'un vrai bon space opera, juste du gros spectacle pour monsieur tout le monde... y'as aucune raison pour que le 3 soit different au contraire... tout le monde demande encore plus d'effets speciaux et compagnie. le reste ils n'en ont rien a battre....
 
D'ailleurs les seuls vrai bon star wars sont les 4-5-6 en version original sans le plombage infographique des années 90...  


 
ca c'etait sur que ca geulerait.. vosu devriez baisser le bouton couleur aussi comem ca vous auriez le film en N&B ca ferait encore mieux...
heureusment qu'ils y'en a qui oont uen autre vision sinon on s'eclaireait encore a la bougie...
apres on s'etonne que Lucas ne veut pas faire les 7, 8 ,9...
Lucas la dit et redit si les 4, 5 et 6 aurait ete tourné mainteannt, ils auraient été comme le 1, 2 et 3
donc arrété avec ca s'il vous plait


Message édité par DJ Cyrix le 19-05-2005 à 17:38:09
n°124110
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 19:18:59  profilanswer
 

DJ Cyrix a écrit :

ca c'etait sur que ca geulerait.. vosu devriez baisser le bouton couleur aussi comem ca vous auriez le film en N&B ca ferait encore mieux...
heureusment qu'ils y'en a qui oont uen autre vision sinon on s'eclaireait encore a la bougie...
apres on s'etonne que Lucas ne veut pas faire les 7, 8 ,9...
Lucas la dit et redit si les 4, 5 et 6 aurait ete tourné mainteannt, ils auraient été comme le 1, 2 et 3
donc arrété avec ca s'il vous plait


 
Et tu crois qu'il y aurais eu un tel engouement pour star wars avec des episodes aussi bidon que les 1,2,3 ?
 
je te rappelle qu'as l'epoque star wars a fait un veritable carton a cause de toute l'ambiance et de l'histoire fabuleuse et novatrice... que tu rajoute ou pas des effets speciaux numerique et des bestioles dans tous les sens n'y changeras rien...  
 
Et forcement puisque Lucas l'as dit il as une parole toute puissante... au cas où tu ne le saurais pas Lucas a completement changé d'optiques depuis 25 ans... quand il as crée la guerre des etoiles il as crée le cinema independant americain, il as lancé un genre nouveau... et quand sont arrivé toutes les techniques numeriques il as changé du tout au tout et est devenu un des plus gros producteurs d'hollywood et de tout le systeme qu'il as combattu.. donc forcment il ne vas pas dire que les petits films independant qu'il as fait a l'epoque se feraient encore aujourd'hui...
Sa seule motivation aujourd'hui (je dirais presque obesssion) est de créer un film 100% numerique, acteur y compris. Il suffit de voir l'episode trois, les vrais decors sont pratiquement inexistants.
 
N'empeche que mon avis est que les 3 premiers epidoses en version originale sont nettement meilleurs qu'en version remasterisée ou meme la parodie que sont les 3 premiers... je le maintient et je ne suis pas le seul a le partager. mais malheureusement peu de gens les ont vu pour se faire une opinion réelle et forcement une version 'remasterisée' est mieux que l'originale  :sarcastic:


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124112
Diesel
*Consommateur*
Posté le 19-05-2005 à 19:29:18  profilanswer
 

bah jvois aucun inconvéniant a ce qu'il y ait de star wars completement numerisé... fin jveux dire, a mon avis, g. lucas ne s'est pas dit : restons bloqué il y a 28 ans... progressons avec le temps...
 
d'apres moa les star wars ont évolué avec le cours actuel des choses... les graphismes, puis il y a meme 30 ans donc quand ca commencé, je suis sur que les techniques et effet speciaux de l'époque ont évolué eux aussi du 4 au 5 du 5 au 6... il n'a fait que suivre ce qui devait arriver... c'est a dire, ne pas tomber dans le scenario superbe avec effet préhistorique ! enfin c'est mon point de vue.


---------------
* Mon Myspace Music ( Drum&Bass Principalement) : www.myspace.com/ayrasensei *
n°124113
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 19:37:25  profilanswer
 

le probleme c'est qu'actuellement il y as plus de boulot sur les effets speciaux que les histoires ou les perso. a l'epoque il as fallu plus d'un an a Lucas pour ecrire les 3 premiers episodes et tout concevoir. Actuellement il faut 2 mois pour ecrire un script d'un super mega film...  
Et le soucis principal c'est que le public veut ca... il ne se montre pas assez critique du point de vue de ce qui fait un film. Des qu'il y as pleins d'effets speciaux tout le mond s'ebahi et acclame le film... c'est assez lamentable a mes yeux...  
je ne dit pas qu'il n'en faut pas... mais il faut que les effets speciaux servent le film et non pas l'inverse... actuellement la plupart des films (et specialement les episodes 1-2-3) sont concu autours des effets speciaux et de maniere a promouvoir les studio de post-production. Jarjar-machin-truc en est la plus grande preuve.


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124115
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 19-05-2005 à 19:39:42  profilanswer
 

+1 :jap:  
 
m4v> certaines scene du 3 sont entieremnt numeriue acteur y copris ;)
 
 
la prelogie est ce qu'elle est... une prelogie
elle met juste en place les choses
donc inutile d'y voir les 4 5 et 6, l'esprit n'est pas le meme
Apres avoir vu les 1, 2 et 3  tu ne vera plus la 1ere trilogie avec le meme oeil, si c'est le cas alors Lucas a atteint son objectif
 
 
edit:
 
le sucess de star wars c'est pas l'histoire qui n'a rien de vraiment original sur le principe, d'aileurs personne n'y croyait  
   
ce qui a fait le succes de star wars c'est le concept
 ;)  


Message édité par DJ Cyrix le 19-05-2005 à 19:46:10
n°124116
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 19:45:22  profilanswer
 

mais c pas possible... tu les as vu les 4-5-6 au moins??!
 
Y'as un nombre incroyable d'erreur, d'anachronismes et compagnie dans les 3 premiers par rapport a ce qui as été deja tourné dans les 4-5-6 et par rapport a l'histoire de ses derniers. y'as peu de choses qui collent hormis les grandes lignes... c'est ca qui me choque le plus, il as adapté l'histoire pour qu'elle sois plus 'vendeuse' actuellement sans se preoccuper de la correspondance avec ce qui doit etre la suite...


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124118
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 19-05-2005 à 19:48:19  profilanswer
 

c'est vrai que lucas c'est fait chier a reconstruire des decors d'epoque pour le 3 jsute pour faire vendre le film et pas du tout pour faire raccord
:pfff:
 
 
t'a dut vraiment t'arreter a des details ridicule.. et dans ce cas pour moi t'a pas regarder les film..  
 
qu'est qu'il fallait ? que lucas oublient tout et reviennent 30ans en arriere sosu pretete que ca aurait mieux coller au 4, 5 et 6?  :sleep:


Message édité par DJ Cyrix le 19-05-2005 à 19:57:19
n°124121
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 19:59:20  profilanswer
 

je te parle des repliques, des fait qui se passent... bref... passons puisque de toute facon je ne suis qu'un arrieré qui ne supportent pas la merde actuelle


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124124
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 19-05-2005 à 20:11:17  profilanswer
 

demande aux fans de harry potter ou du seigneur des anneux
qui il n'ya pas des incoherence ou desarrangemnt dans les films..
 
 
sinon c'est bien ce que je dis tu t'est arreter aux details  c'est dommage[:spamafote]..


Message édité par DJ Cyrix le 19-05-2005 à 20:15:25
n°124125
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 20:21:07  profilanswer
 

j'ai tort et tu as raison... tout est clair maintenant :D
 
en passant... c'est justement la coherence des details qui fait la difference entre un bon films avec une ambiance et un ensemble qui marche par rapport a bon film tout court.. surtout quand tu as 6 films qui doivent se suivrent...


Message édité par M4vrick le 19-05-2005 à 20:23:46

---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124126
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 19-05-2005 à 20:34:57  profilanswer
 

ca aurait ete le cas si il avait pas attendu 30 ans  pour tourner les 3epissodes manquant..
 
comme je l'ai dit plus haut y'a put le meme esprit

n°124128
rachit
Génération chimique
Posté le 19-05-2005 à 21:13:21  profilanswer
 

je vai le voir demain après midi je me rejuit
 
le matin je me repasse les deux dernier pour me remetre dans le bain :) j'ai pas le temp de me faire les 5 lol


---------------
Multi Box Hm :D 1'er Prix au Concours AdnPc.net
[url=http://so
n°124158
tomventu
Co-Fondateur CLCBA
Posté le 19-05-2005 à 22:59:23  profilanswer
 

J'ai pas encore vue mais j'attend avec impatience.
Sinon c'est sur que même si les Episodes 1 et 2 restent de bons films, on sent la difference comme l'a dit mav. J'ai apprecié les films mais j'ai pas autant accroché qu'aux episodes 4,5,6 (que j'ai vue en version originale et remasterisé). Disons que c'est pas la meme ambiance, dans les 4,5,6, on sent vraiment que George Lucas a le souci du détail, d'un scnéario bien clarifié...
Dans l'episode 1, j'ai pas encore trop ressentie l'effet Holywwodien mais dans l'episode 2 j'ai été déçu, ca ma plus donner l'impression d'un travail plus baclé avec des incohérences par rapport aux auters episodes et des combats de quoi faire plaisir au spectateur.
Donc bon c'est dommage que ce soit devenue une production hollywoodienne même si les episodes 1,2 restent de très bon film (j'ai pas encore vu le 3 ^^)

n°124159
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 19-05-2005 à 23:08:23  profilanswer
 

tomventu a écrit :

J'ai pas encore vue mais j'attend avec impatience.
Sinon c'est sur que même si les Episodes 1 et 2 restent de bons films, on sent la difference comme l'a dit mav. J'ai apprecié les films mais j'ai pas autant accroché qu'aux episodes 4,5,6 (que j'ai vue en version originale et remasterisé). Disons que c'est pas la meme ambiance, dans les 4,5,6, on sent vraiment que George Lucas a le souci du détail, d'un scnéario bien clarifié...
Dans l'episode 1, j'ai pas encore trop ressentie l'effet Holywwodien mais dans l'episode 2 j'ai été déçu, ca ma plus donner l'impression d'un travail plus baclé avec des incohérences par rapport aux auters episodes et des combats de quoi faire plaisir au spectateur.
Donc bon c'est dommage que ce soit devenue une production hollywoodienne même si les episodes 1,2 restent de très bon film (j'ai pas encore vu le 3 ^^)


 
Ca fait plaisir de voir quelqu'un avec une vision claire des choses.... :jap:


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124166
Endeavour
// ...Dre@m M@ster... //
Posté le 20-05-2005 à 00:35:54  profilanswer
 

On m'a dit que le moment ou Dark Vador revetit son armure est sensationnel... J'ai hate de voir ca... :bounce:


---------------
On a franchi les 7GHz... Merci Hildegarde :D
Tuning de bureau powaaaaa! --- Ma manière de voir le monde
n°124174
ratur
It's time to kick ass
Posté le 20-05-2005 à 07:30:09  profilanswer
 

je confirme :D


---------------
"Never underestimate the power of huge numbers of stupid things." - Serious Sam
"Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu donnes un homme à un poisson, il mangera toute sa vie" Le Chat
n°124175
gimly
Quel pseudo de merde !
Posté le 20-05-2005 à 08:20:09  profilanswer
 

sensationnel j'irai ptêt pas jusque là ....
 
si j'avais une critique a formuler au 3, et ca rejoint un peu ce que dit maverick, ca serait sur le jeu de la demoiselle portman, autant j'avais bien aimé dans les deux premiers que là il y a qq passages où elle m'a "surpris" dans le mauvais sens du terme...

n°124176
bap2703
Posté le 20-05-2005 à 08:24:00  profilanswer
 

Moi un truc qui me fait bizarre c'est la profusion de vaisseaux et de technologie dans la nouvelle trilogie.
Quand on passe aux episodes 4,5,6 les vaisseaux font carrement vieillots à coté !
Je parle pas des effets spéciaux mais de la technologie du monde de starwars.  
Pendant la guerre des clones ils ont toutes sortes d'engins de combats. Et après l'empire se retrouve avec seulement des ATAT.
Y a eu une crise economique et meme l'empire peut pu se payer des bons engins ? :pt1cable:
 
Pour moi ca colle pas du tout à ce niveau là entre les deux trilogies.

n°124179
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 20-05-2005 à 10:11:52  profilanswer
 

bein moi on m'avais dit qu'il y aurait un cataclysme dans le 3 pour justifier le passage des bons vaisseaux vers les merdes des 4-5-6 ;)


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°124180
bap2703
Posté le 20-05-2005 à 10:42:09  profilanswer
 

Non non les vaisseaux de la deuxième trilogie sont mieux ! C'est juste que les effets spéciaux de la premiere trilogie (dans l'ordre des episode, donc 1,2,3) face à la deuxieme (4,5,6) donne pas cette impression

n°124182
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 20-05-2005 à 11:00:13  profilanswer
 

C'est exactement ce que j'essaye d'expliquer depuis le debut... avoir de meilleurs effets speciaux n'implique pas forcement de faire de superbes vaisseaux, surtout si on veut respecter la chronologie ... on peut tres bien faire de beaux effets speciaux avec un design qui colle aux episodes 4-5-6 ...  
Mais la encore Lucas a preferé zapper cette partie et faire de bons gros films commerciaux...


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124183
Del Gro Ba​deu
Trop de bruit c'est le ...
Posté le 20-05-2005 à 11:39:03  profilanswer
 

bah moi perso j'ia bien aimé le 1, pas aimé le 2, excelemment adoré le 3 pour ce qui est de la nouvelle trilogie.
J'suis d'accord avec vous, qu'on voit une différence de moyen et de public dans les deux trilogie, masi star wars premiere trilogie ciblait un public qui n'est plus le meme qu'aujourd'hui, mais a aucun moment star wars n'a été fait pour ne pas marcher ;) faut pas oublier
 
concernant votre avis sur les vaisseaux, moi j'pense a un e comparaison toute simple, dans le 4 5 6 on est en temps de guerre, et bien comparé a la réalité, on fait pas la guerre en voiture top design mais en vehicule top efficace. LA transition droïd -> storm troopers est tres bien faite d'ailleur au sujet des differences 1 2 3 / 4 5 6
 
enfin bon, moi j'adhère aux deux trilogies, la boucle est bouvlée et mtnt je dis vivement ce qui peut suivre ;)

n°124184
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 20-05-2005 à 12:21:06  profilanswer
 

bap2703 a écrit :

Moi un truc qui me fait bizarre c'est la profusion de vaisseaux et de technologie dans la nouvelle trilogie.
Quand on passe aux episodes 4,5,6 les vaisseaux font carrement vieillots à coté !
Je parle pas des effets spéciaux mais de la technologie du monde de starwars.  
Pendant la guerre des clones ils ont toutes sortes d'engins de combats. Et après l'empire se retrouve avec seulement des ATAT.
Y a eu une crise economique et meme l'empire peut pu se payer des bons engins ? :pt1cable:
 
Pour moi ca colle pas du tout à ce niveau là entre les deux trilogies.


 
 
bah comme j'ai dit plus haut... y'a 30ans d'ecart
 c'est LA difference entre les deux trilogies et peut etre (pour faire plaisr a m4V) la plus grosse incoherence  
 
 

n°124185
bap2703
Posté le 20-05-2005 à 12:23:45  profilanswer
 

:o
Rien a foutre qu'il y ai trente an d'écart !
 
C'est pas parce que Retour vers le futur 3 est sorti après le 2 que les cowboys étaient completement pas crédibles :o

n°124186
nicodache
marmotte en chocolat concept ©
Posté le 20-05-2005 à 12:28:09  profilanswer
 

DJ Cyrix a écrit :

bah comme j'ai dit plus haut... y'a 30ans d'ecart
c'est LA difference entre les deux trilogies et peut etre (pour faire plaisr a m4V) la plus grosse incoherence


OUI, tu as raison (pour faire plaisir à DJ Cyrix)
 
[:lol2]


---------------
modérateur inside [:nicodache] plankaivoo [:nicodache] - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde :o
n°124187
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 20-05-2005 à 12:30:19  profilanswer
 

le fait qu'il y ai 30 ans d'ecarts je justifie pas de foutre en l'air le design et la coherence de ce qui est sensé etre un prelude je le rappelle... j'arrive pas a comprendre qu'on puisse justifier des erreurs pareil on disant "bah c'est recent donc forcement les vaisseaux sont plus beaux" ...


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124188
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 20-05-2005 à 12:40:40  profilanswer
 

windows XP tourne sur un 486? non  
 
c'est exactement le meme raisonnement...
 

n°124189
M4vrick
Inventeur de la Watercase
Posté le 20-05-2005 à 12:42:51  profilanswer
 

je te parle pas de la technologie... mais du design.... si tu fait un film qui se passe dans les années 50 tu ne vas pas mettre des voitures du futur qui volent juste parce tu aime les effets speciaux high-tech...


---------------
--== M4vr|ck ==--  Le Tuning jusqu'au bout des cables
Flea Award 2003 de la machine la plus artistique au PC Tuning Show
n°124190
Psyc0
Posté le 20-05-2005 à 13:03:45  profilanswer
 

DJ Cyrix a écrit :

windows XP tourne sur un 486? non  
 
c'est exactement le meme raisonnement...


tu t'enfonces là
 
il veut juste dire que dans les épisodes 123 t'as des vaisseaux "ronds" en coque unique
dans les 456 t'as des vaisseaux carrés avec pleins d'arrêtes etc...
 
c'est clair c'est ça fait pas un lien crédible entre les 2
même si les vaisseaux de combats dans le 3 ressemblent plus à ceux des 456 que ceux des épisodes 1 et 2, la différence est encore là [:spamafote]

n°124200
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 20-05-2005 à 16:42:57  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

je te parle pas de la technologie... mais du design.... si tu fait un film qui se passe dans les années 50 tu ne vas pas mettre des voitures du futur qui volent juste parce tu aime les effets speciaux high-tech...


 
mais je sais bien
 
mais tu oublie que dans les 4, 5 et 6 ils avaient pas les moyens de maintaennt , donc bah les vaisseaux ils etaient fait comme ils pouvaient (chapeau quand meme pour le falcon  :jap: )
 
1, 2 et 3, bah c'est le numerique, les effet speciaux sur ordinateur , et donc la possibilité de faire de beaux vaisseaux et j'en passe
 
comem j'ai dit plsu haut tu aurais voulu (en exagerant)que lucas ressorte la grosse camera a pellicule , que ses techniciens des effet speciaux gribouillent sur la pelicule pour faire les sabres lasers..
non c'est finit ca  
 
alors oui il aurait put le faire par ordinateur , mais quel l'interet d'avoir un P4 30GHz si c'est juste pour jouer au demineur..


Message édité par DJ Cyrix le 20-05-2005 à 16:43:32
n°124202
cosmick oc
**in love**
Posté le 20-05-2005 à 16:52:00  profilanswer
 

Un truc ke je trouve dommage c'est que la premiere trilogie enleve tout les point fort de l'ancienne... On sait que luke a une jumelle et que vador est son pere.... La phrase mythik "LUKE JE SUIS TON    PERE" n'a plus le meme impacte pour ceux ki decouvre star wars dans l'ordre et c'est dommage :/


---------------
2500+@3400+ facile ;) VIVE ATi.  Futur Epitéen   J&F
Hotmail: cosmick@cosmick.net
n°124203
mdf7
Posté le 20-05-2005 à 16:54:47  profilanswer
 

+1 avec Cosmick

n°124204
cosmick oc
**in love**
Posté le 20-05-2005 à 16:58:41  profilanswer
 

faudrai limite regardé la old puis la new triologie la premiere foi ....


---------------
2500+@3400+ facile ;) VIVE ATi.  Futur Epitéen   J&F
Hotmail: cosmick@cosmick.net
n°124211
DJ Cyrix
Je sais pas moi....plop?
Posté le 20-05-2005 à 17:37:46  profilanswer
 

cosmick oc a écrit :

Un truc ke je trouve dommage c'est que la premiere trilogie enleve tout les point fort de l'ancienne... On sait que luke a une jumelle et que vador est son pere.... La phrase mythik "LUKE JE SUIS TON    PERE" n'a plus le meme impacte pour ceux ki decouvre star wars dans l'ordre et c'est dommage :/


 
 
ah ouais merde c'est pas con ca...

n°124212
cosmick oc
**in love**
Posté le 20-05-2005 à 17:40:59  profilanswer
 

bah ouais tout mes pote ki decouvre SW sur M6 et ki on vu l'episode 3 ne vont pas ressentir la meme chose ke tout ceux ki on vu juste la old trilogie en premier c'est dommage .


---------------
2500+@3400+ facile ;) VIVE ATi.  Futur Epitéen   J&F
Hotmail: cosmick@cosmick.net
n°124216
Diesel
*Consommateur*
Posté le 20-05-2005 à 17:54:13  profilanswer
 

m4v, c'est vrai que g. lucas a peut etre privilegié + les effets que le film car quand on voit le film c'est vrai qu'on peut se dire que c'est pas assé compliqué et que c'est vite baclé comme scénar...
 
et oui il y a des scenes completement faites sans acteur ni objet reel... RIEN et c'est pas mauvais !
 
une des scenes par exemple c'est quand il y a 2 ou 3 clones et que obiwan leur dit : j'y vais, ne tardez pas ou il vous en restera plus... comme quoi il les buterais tous quoi :D cette scene oui je pense ;)


---------------
* Mon Myspace Music ( Drum&Bass Principalement) : www.myspace.com/ayrasensei *
mood
Google
Posté le 20-05-2005 à 17:54:13  profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Hit Parade