Reprise du message précédent :
m4v, c'est vrai que g. lucas a peut etre privilegié + les effets que le film car quand on voit le film c'est vrai qu'on peut se dire que c'est pas assé compliqué et que c'est vite baclé comme scénar...
 
et oui il y a des scenes completement faites sans acteur ni objet reel... RIEN et c'est pas mauvais !
 
une des scenes par exemple c'est quand il y a 2 ou 3 clones et que obiwan leur dit : j'y vais, ne tardez pas ou il vous en restera plus... comme quoi il les buterais tous quoi cette scene oui je pense

C'est clair... le ptit fermier de Tatoine qui veux devenir le meilleur pilote de la galaxie c'est fini
Maintenant c'est direct un gars au destin hors du commun

 
Mais t'as vraiment rien compris.... je ne critique pas l'utilisation des effets speciaux (sauf a outrance evidement) mais ils auraient tres bien pu faire des vaisseaux en 3D super joli et tout mais avec un design coherent par rapports aux 4-5-6 .. l'utilisation de la technologie n'implique pas de faire du design super technologique...

tu veux dire qu'ils devaient adapter les effets speciaux aux anciens ? je trouve ca bien... mais le publique de maintenant aurait dit : BOHHHHHHHHHH un film avec des effet speciaux a chierrrrrrrrrrr...
 
tu vois le genre ? puis c'est pas plus mal de montrer l'avancement des choses avec un bon film !

pas adapter les effets spéciaux, s'en servir pour faire un truc plus cohérent  
 
il veut juste dire que les vaisseaux tout design, "rond" et brillants des épisodes 123 sont pas en cohérence historique avec les vaisseaux des épisodes 456 "carrés" et pleins d'arrêtes. Ils devraient logiquement (chronologiquement parlant) être plus design et joli que ceux des épisodes 123 alors que c'est pas le cas
 
 
ils auraient pu faire des vaisseaux avec un joli rendu en utilisant des PC mais en les faisant ressembler aux vaisseaux des épisodes 456
 
là on dirait que les vaisseaux des épisodes 123 sont d'une époque postérieure aux vaisseaux des 456 alors que c'est pas le cas, ils devraient ressembler à des vaisseaux d'une époque antérieure pour respecter la logique d'évolution des technologie dans le temps

je comprend parfaitement maverick, je viens de voir l'épisode 4 et c limite si je dirai que je le trouve pas mieux ke la trilogie 1 2 3... En fait, imaginons qu'ont reprenne le scénario du 4 (je n'ai vu que celui la pour l'instant) avec les acteurs et les moyens actuels, la différence serait très nette a mon avis.
 
C'est bien ce que tu veux dire mav ?

bah on aurais toujours un des meilleurs films jamais realisé a condition de garder le jeu des acteurs de l'epoque qui est a mon avis bien meilleur que tout ce qui est surjoué dans les grosses prods actuelles.
Mais je suis content de voir qu'il y as encore des gens qui apprecient le 4 apres avoir vu les trois premiers

je pense qu'on devrait, comme matrix et le seigneur des anneaux par exemple, considerer star wars non pas comme une double trilogique mais plutot star wars... donc considerer star wars dans l'ensemble... donc bah dans l'ensemble star wars, c'est exellissimemement bo (yop expression a noter) sachant s'adapter au publique et ayant revolutioné le cinema...
 
c'est comme matrix, dire que le 2 ou le 3 est a chier c'est n'importe quoi, c'est que pour la personne matrix (dans l'ensemble...) est a nul... hors qu'en fait si ils avaient les moyens a la base et aussi la possibilité de faire les 3 films en un seul (ce qui serait lourd a regarder) bah la on serait fixé dés le départ ! rassemblant ainssi les scenes de enter the matrix, + de scene avec niobe et ghost etc la actuellement pour comprendre tout faut avoir vu (dans l'ordre chronologique par exemple) : matrix 1, animatrix, matrix 2, enter the matrix, matrix 3... comme pour star wars quoi

pas mal comme film
se qui ma fais rire c'est comme y on essayer de replacer les boutons de controlle comme dans les épisodes suivant lol
genre a la fin avec les gros bouton rouge/noir/vert avec les petite leds pour donner les position etc lol ma trop fais marré ^^
 
sinon maintenent je sais pq darki il a une boiboite sur ca tete ^^

Dans BTOF, y'a pleinn d'incoherence aussi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je sors comme un prince (jedi ) --->[]

 
 
c'est ce que j'esasye d'expliquer depuis le debut...
 
y'a 30 ans peut etre qu'un vaisseux tout carrée c'etait beau et genial
maintaennt c'est moche et sans interet
 
ca rejoint ce que j'ai dit plsu haut , sur un athlon64 tu va pas jouer au demineur, tu va jouer a HL² , bon bah pour les effets speciaux actuels c'est pareil tu va pas faire des trucs pourris si tu peux faire beaucoup mieux
 
mais bon quelque part c'est s'arreter au details  
quand tu va voir star wars tu va voir star wars, tu va pas voir si les vaisseaux sont bien comme ils devraient, si les dialogues se raccordent il faut voir plus le film dans sa globalité

t'es con ou tu le fais exprès ?
on cause du design, pas du cluster qui a fait le rendu du film...
 
on critique que les vaisseaux soient rond et plus carrés, et pas le fait que ce soit des pc qui les ait dessiné plutot que des mecano qui les ait monté en dur.
 
et que ce soit un pc qui les ait dessine on s'en tape le cul par terre, ce qui nous intéresse c'est la différence de design des vaisseaux entre les 123 et les 456...
 
et si tu nous sort qu'un pc peut pas dessiner un truc carré, je te ban de partout ou je sais...

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

 
je t'aime tu sais ?
j'admire votre courage a essayer de *parler* avec maitre_cyrix, si vous arrivez a lui expliquer de maniere a ce qu'il ait compris, j'invite au restal moa ^^

 
 
je me demande c'est lequel qui est con, il me semble que c'est francais ce que je dit?  
 
 
je repete encore et al j'y peut rien si vous etes pas foutu de comprendre
 
 les gars allaient pas s'amuser a faire des trucs tout carée alors qu'ils avaient la possibilité de faire mieux..
 
 
ca me fait penser a ceux qui geulent que sur un cd t'a pas les craquement des vynils..

 
Le nutella c'est là même recette que depuis 40 ans !
C'est pas parce qu'ils ont des moyens modernes de production qu'ils ont changés la recette
 
Si ils changent moi je passe à la pate a tartiner carrefour !
 
Et pour starwars c'est pareil

  j'adore la comparaison    
 
DJ cyrix ils auraient très bien pu s'amuser à faire des vaisseaux carrés, la logique aurait été respectée, c'est tout

 
 

psycho> de meme qu'on pourrait rajouter du souffle et des craquemnt sur un cd...

tu n'as tjs pas compris

en fait l'idée c'est qu'ils peuvent utiliser la technologie actuelle tout en respectant l'idée principale et les caracteristiques des vaisseaux et tout le brol quoi ?

bah oui  
mais M4v & co veulent pas comprendre que lucas et son equipe allait pas utilser du matos de ouf pour faire un truc du niveau de l'epoque
par exemple  ils avaient pas besoin de filmer en numerique..
 
quand on sait qu'ils ont passer plus de temp sur la post prod (effet speciaux, raccords, decors...) que le tournage lui meme

Ils ne parlent pas de matos ou de niveau de l'époque, juste de cohérence.

aucun rapport

euh tu peux très bien faire un rendu d'un vaisseau avec des belles textures mais en lui donnant la même forme que ceux des épisodes 456, ça aurait beaucoup moins fait incohérence  

et ca auraient quand meme geuler que c'etait trop beau a coté..
 

 
bah si justemnt , reflechisons ensenble  2sec
 
on peut tres bien avoir un son nickel tout en gardant le charme du vynil  
dans ce cas quel est l'interet d'avoir creer le cd si c'est pour refaire la meme chose?
 
 
meme raissonement pour star wars , lucas pouvaient faire de beaux vaisseaux rond au lieu de machin tout carré bah il l'a fait c'est tout
peut etre voulait-il changer j'en sais rien toujosurs est il que c'est fait  
 
toute maniere avant meme que le 1 soit sortit ca geulait deja car l'esprit serait pas le meme (notamment car les effets speciaux sont put les memes)
 
edit:  
d'ailleurs apprement lucas ce n'est inquieter des raccords que pour le 3...  
 
puisque ils ont reconstruit des decor d'epoque que pour le 3, et les sabres laser ont parait il le meme aspect que dans le 4..(pkoi pas dans le 1 et 2?)
 

faut le frapper ce type, c'est pas possible

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

la force est avec toi, utilise là

 
c'est toi que je vais frapper    
si tu est pas capable de comprendre qu'on est en 2005, et qu'en 2005 on fait pas un film avec un designe d'il y'a 30ans je vais pas le faire pour toi
 
maintenant t'aime pas bah tu va pas le voir et tu fais pas chier le monde..
toujours est il que l'episode3 est en train de battrer des record pour ce qui est du nombre d'entrée
donc mon avis que vos chipotages sur les graphismes bah ca passe mais alors a 15année lumiere au dessus de la tete des gens  

Il est pricipalement question de COHERENCE, avec le design appliqué dans les épisodes 1 à 3, il y a une totale incohérence avec le design des 4, 5 et 6.  
 
Ce n'est pas tant au niveau technique utilisé qu'il y a des critiques, mais au niveau de la cohérence technologique du monde/univers de Star Wars, et beaucoup de Fan de la première trilogie ont été rebuté par cela lors de la sortie de l'ep 1 et celui de l'ep 2.
 
Si le film bat des record d'entré, c'est aussi et surtout parce que les gens sont élevés au grain hollywoodien et gavés aux blockbusters.

 
 
J'espère que tu m'attendra pour la deuxième parce que je suis pas encore aller le voir moi !  

 
merci

 
jai pas vu le trois, mais j'ai vu le trainer et les 1,2 et 4,5,6 deja des l'episode 1 jme suis dit que ca allait pas niveau decors. Mais en reflechissant les 4,5 et 6 ce passent plus de 25 apres  la fin de l'episode 3, 25 ans sous l'empire donc 25 ans de guerre et de terreur donc normal que les grande villes soient plus ou moin  detruite, ensuite on voi seulement des planete isolé ou pauvre (il n'ya presque pas de vie sur oth, dagoba est une planete paumé et sauvage et tatwin une planete de bouseu   chez jaba the hut c'est en plein desert donc tendu pour avoir des ordi qui font tituti partout, la planete des ewoks c'est une lune forestiere donc pareil pas de grande ville futuriste, j'ai pas vu l'etoile de la mort du trois donc je sais pas) mais le changement de decor ne gene pas trop, je suis fan de SW et je trouve cool qu'on voille les different visage des differente planete et c'est + de 25 ans apres,25 ans de guerre et de terreur donc ca aide pas au developement de grande villes
 
et si tout le va le voir c'est peut etre parceque c'est le dernier episode de sixologie (ula pas sur de l'ortho) SW a des millions de fan qui ont tjs repondu present a la sortie d'un nouveau starwar. Tout les blockbuster ne font pas autant d'entré qu'un stawars, c'est different. Une serie de 6 film commencé il ya + de 20 ans, c'est tout a fait normal que le dernier episode attire la foule  

personnellement je connais peu de fan de la toute premiere trilogie qui considerent les episodes 1 et 2 comme etant des star wars... ce sont des blockbusters dans le meme univers mais ils n'ont pas grand chose a voir avec la premiere trilogie, ni au niveau mise en scene, jeux des acteurs, histoire, ambiance etc...  
Et pour contrer DJCyrix: tous les points que j'ai donné etaient mieux il y as 25 ans que maintenant... malheureusement

Proplug => pour le design du monde je suis d'accord avec toi, la prélogie présente ce qu'était la république galactique : une république resplendissante.
 
Là où il y a incohérence c'est au niveau "technologique" de l'univers, j'entends par là : les vaisseaux, les armes ... sachant justement que la trilogie (4,5 et 6) se passe 32 ans après l'épisode 1, l'évolution technologique de l'univers a fait son chemin, or avec la prélogie on a la nette impression qu'il se passe l'inverse : que l'univers était plus avancé technologiquement que dans la trilogie. C'est ça qu'on / que beaucoup de fan fustige un peu.

 
le 1 ok, j'ai pas trop aimer mais bon on va pas commencer une trilogie sans presenter les perso et les planete l'episode 1 joue bien sont role pour ca...
pour les evolution technologique, l'empire aillant la main sur toute la galaxie et conaissant leur politique on peut facilement s'imaginer qu'une explosion d'idée serait difficile, mais bon c'est klr que la premiere et la deuxieme trigolie sont en decalage mais si on vous avait pondu des film tourné ak les moyen des année 70 yen a pas mal qui auraient tiré la tronche, on est en 2005 on fait des film avec les moyens de 2005...
de plus les vrai fan de starwars aiment starwars  ceux qui aiment ba sont pas fan, juste amateurs  
c'est des nouveau episode donc c'est différent, et comme toujours yen a qui geule parcequ'il faut geulé et gaché le plaisir d'un new starwar mais suffit de pas les ecouter

Je trouve qu'en soit c'est un peu con d'avoir fait la premiere trilogie : il se passe rien !!!
 
Episode I : bataille sur naboo, darth Maul... intérêt ?
Episode II : guerre des clones => on a juste le tout debut. Combats sans grand interet autre que de voir de la baston. En plus je trouve les scenes de combats à la fin du film très saccadées. Amour Anakin-padmé => cf explication
 
Episode III : je l'ai pas vu mais je sais en gros ce qu'il va s'y passer. Je pense que ca suffit comme explication... sinon cf explication
 
 
 
explication : Les trois premiers épisodes ne servent à rien et pourquoi ?
Parce que les épisodes 4,5,6 s'efforcent de faire deviner des choses au spectateur sans leur dire vraiment, où alors en laissant un sacré suspens, voire avec des bons retournement de situation.
Par conséquent en voyant les episodes 4,5,6 on sait déjà ce qu'il c'est passé avant.
 
Maintenant on ne peut pas dire que les episodes 1,2,3 ne servent à rien. Car même si les 4,5,6 permettent de deviner les grandes lignes, on peut encore admettre qu'il y a des détails et d'autres faits qui méritent que l'on en fasse un film. Donc OK on peut dire que ces films avaient le droit d'exister.
 
Malheureusement en faisant ces films, on détruit completement tout ce qui faisait le charme des  episodes 4,5,6 et que j'ai expliqué plus haut : suspens, etc.
 
On pourra toujours me dire que c'est impossible que les episodes 1,2,3 n'aie pas été quelque chose de bien -quand même-. Et bien moi franchement je pense que si : starwars était mieux sans les episodes recement ajoutés !
 
Bon j'ai toujours pas vu l'épisode III, j'espère qu'il contredira ce que j'ai dis et j'en serais heureux. Mais maintenant... obiwan est mon seul espoir.

bah deuxieme fois, j'en démord pas, le 3 est terrible ...
 
sinon clair que le 1 et 2 sont pas d'un grand intéret ni de la qualité qu'on connait au 4 5 6 mais quand même
 
1 : découverte d'anakin, darth maul = maitre sith qui traine quelque part, de padmé et tout le tatouin et gros boWdel qui se prépare
2 : *joker* c'est celui que j'aime le moins des 6, masi bon il permet d'expliquer l'apparition massive de storm troopers
3 : a voir , bon le ptit truc qui me fait sourir, c'est l'explication de la disparition des droides pour la suite de la série tiens dans une réplique de 13 mots : "dite a la fédération du commerce de démenteler tous les droïdes de combats"
ce qui doit représenter environ 1.2 secondes dans le film ( d'ailleur je sais meme pas si on accorde seconde dans ce cas )
mais bon ca l'empeche pas d'etre le mieux je persiste et signe

 
 
Attend, peut-etre que je me goure mais... T'est pas modo toi ? ça fait peur    
 
Ca fait plaisir de voir un tel niveau de maturitée et de respect    
 
 
Pour prendre part au débat (d'une manière constructive)...
 
Je pense que dire "les 1 2 3 sont a chier" est un préjugé, un peu comme dire "microsoft say nul, linux ca rox !".
Lucas as tourné une prélogie, et comme son nom l'indique c'est une prélogie, il raconte une histoire qui s'est passé avant la trilogie classique.
pourquoi vous arreter a des détails (faux qui plus est) d'incohérence au lieu de voir les choses dans leur continuité?
 
Lucas a construit un univers tellement vaste que personne ne pourra, d'une quelquonque manière, le prendre en défaut, alors n'éssayez pas    
 
Vous voyez un beau vso tout rond et qui brille et un vso tout carré et vieux, vous y voyez une incohérence, j'y vois une évolution...
Vous voyez un sénario plat, j'y vois un scénario d'une finesse inégalée.
Vous voyer un block buster, j'y vois un magnifique film d'auteur.
 
Georges Lucas a révolutioné le monde du cinéma, ce n'est pas à lui de faire preuve d'humilité    
 
 
Ps: en passant il est dans les 10 personnes les plus riches au monde, il a eu plusieurs mariage malheureux ( à cause des tournages) et a perdu sa dernière compagne trajiquement, et a du se battre pour voir sa première fille... je ne croit pas qu'il ne fasse ça que pour l'argent, et quand bien même, ça serais parfaitement légitime et mérité.

rah tjs pas vu tantot peut etre mais ca va etre blindé de monde
 
(sinon moi j suis d accord avec dj , et une fois de plus m4vrick à encore et toujours quelque chose à reprocher   )

la guerre de naboo a entrainé un comencement de déséquilibre non ?
 
et darth maul a servi un peu sur le fait que palpatine l'avaient comme apprenti, qu'il est mort et que voila apres il pouvait avoir monsieur dark comme apprenti...
 
ps : si on arretait de se casser les couilles avec ces délires de fanatic dingue vendeur de bd ???

Moi le truc que je comprends pas et qu'est mal fait c'est:
 
Pkoi il lui donne le nom de Dark Vador???

ce que tu comprend pas c'est pourquoi ce nom ou alors pourquoi a un tel moment de l'histoire ?