Reprise du message précédent :

 
pour les jeux de baston, la GC est bien plus injouable !! (enfin un Xarcade c'est l'idéal!)

Je doit pas etre normal ... le seul pad que j'aime c le pad d'origine de la xbox, c le premier qui est concu pour des mains adultes... les autres sont tellement petit que tu as peur de les tenir en main ..

mais  vous etes dingue le pad GC est comme de la patte a modeler , elle est concu pour tes mains , , la manette de la game cube est bien plus agreable que celle de la ps

---------------
Les payants, c'est plus cher
 

oui c'est un pad smoby, il est bien pour les jeux GC, je suis désolé mais soulcalibur, capcom, vs SNk, ou n'importe quel autre jeu de baston sur GC, c'est caca (a part super smash bros melee bien sur...)

ZE joystick pour les jeux de baston  (il existe des adaptateurs pour PC, mac, Xbox, dreamcast, psx et gamecube)
 

Moi je suis pro PS pad, franchement ils sont super, pour preuve, je l'utilise aussi bien sur play que sur PC...

perso j'aime pas du tout le pad de la playstation !! j'ai jamais pu jouer correctement avec ca... par contre j'ai toujours aimé les pad de nintendo, la 64 la GC ! ct axcellent !
et j'ai toujours pensé que les jeux de nintendo fesait gamins, je pense surtout a pokemon, mario , et compagnie alors que chez sony les jeux de ps ct tjs strategie, guerre, espionnage
ct mon impression, je dis CT parce que je ne joue plus du tout aux consolles
et enfin, le mot de la fin : NINTENDO powaaa !!!!

 
ce qui est dommage d'ailleurs, quand on voit la qualité de la neo geo color à l'epoque de sa sortie... superbe design, bel écran couleur large et rétroéclaire, jeux excellents (aaah les metal slugs), à l'époque la game boy en était au modele color puant... et pourtant en europe la neo geo color n'a jamais percé (distribution de merde j'imagine), mais aux etats unis ça allait, on trou vait des jeux facilement.

 
jmen excuse  

 
Jsuis d'accord avec lui

le prix etait son problème.
 
Pour la game gear, sa gourmandise de piles, d'ailleurs c'était l'argument a l'époque, pourtant les jeux etaient beaucoup plus puissants sur GG, mais  moins variés que la GB.
 
Enfin il faut jamais oublié que la GB c'etait une soeur de la NES (et les jeux qui suivent) , la GG , une master system portable.
 
Le plus gros Flop des consoles restera pour Sega avec la Saturn , le MegaCD ...
 
Atari n'ayant pas percé dans le monde des consoles, pas non plus percé dans celui des ordinateurs (pourtant que peut on trouver de mieux a l'epoque pour composer sur cubase, qu'un 520 ou 1040 ST (E ou F) )
Il s'est tourné vers un domaine où il reste fort : les bornes d'arcade, mais jusqu'a quand ...

Le NeoGeo ( sous toutes ses formes ) c'etait bien mais trop cher ( beaucoup trop cher ) ... c'est la seule raison pour laquelle elle a fait un demi-flop.  
 
Sinon je viens de decouvrir la GP32 ! Elle flingue tout !! Mais es ce que ca vaut le coup a cote d'une DS ou d'une PSP ?  
 
Sinon a propos de la GBA ... je prefere largement la prise en main de la normale ... j'aime pas la SP par contre c sur que le retroeclairage est assez agreable, le DS est super moche je trouve ... et le bi-ecran m'inquiete un peu ! Vous en pensez quoi ? Pour les bons jeux y'a Castlevania , Advance wars , Goldensun , et plein d'autres !!
 
Et pour continuer le troll, c la GC qui propose la plus grosse quantitee de hits ... sur PS2 c sur y'a plein de jeux , mais surtout beucoup de m***e    , et perso , moi  quand je joue sur console c pour m'eclater alors suffit de comparer deux stands , un PS2 et un GC ... sur le stand GC tt le monde etait pété de rire en train de ce taper dessus etc etc ... alors que sur PS2 tt le monde etait super serieux et personne ne rigolais ... ( experience perso ) : alors la cherchez le stand ou il y avait du fun    
 
... et je trouve qu'on ne parle pas asse de la BoBOX , y'a pas mal de jeux qui valent le detour quand meme "Ninja Gaiden" par exemple dans les petits derniers !! Graphiquement il esplose tout meme les PC 4Ghz   et c un super jeux ... et pour ce qui est de lire les mp3 les divx , faire tourner mame avec tt les jeux fabuleux comme ... tous quoi    bah bon courage pour le faire sur une aurte console !

 
je prend le défi de comparer doom 3 sur mon PC ( P4 @ 3.8/3.9 + GF 6800 GT ) quand j'aurais recu tout mon matos, on verra ce qui est le plus joli

si vous voulez un NGP, y a des promos chez lik sang
 
regardez ce bundle:
 

 
si je vous dit qu'il coute 58 euros?
 
au fait la GBA SP famicom elle dechire

 
Sinon la GP32, c'est pas une portable grand public, pour le moment tu n'as aucune portable aussi puisante, mais elle sera surment dépassée par la PSP  et la DS, mais c'est avant tout une console de developpeur, quasiment tout ce que tu trouveras dessus as été fait par une scene amateur tres active.
bien sur tu n'as pas de jeux qui sortent tous les mois, Game park n'est pas tres actif, mais quand on voit tout ce qu'on peut faire avec....
surtout qu'avec l'adaptation de linux ca ajoute pas mal de possibilitées.
 
je met quelques sites dont ceux qui explique par exemple comment adapter un clavier SMS d'ericson sur la GP
 
http://www.gp32news.com
http://www.gp32x.com/
http://www.reloded.com/index.php
http://www.gp32games.com/
http://www.gp32spain.com/modificaciones.php
 
les moteurs qui ont étés adaptés, il y a KOF(un concurent de mugen), BOR(un moteur de beat them all amateur qui marche sur ps2; dreamcast pc et GP), Yeti 3d(un moteur 3d pour les fps, un medal of honor est en cours), scumm (le moteur de day of tentacle, sam et max, etc...), doom (et beaucoup de mod comme un mod ff, HL, etc...), quake (il commence a tourné convenablement en 0.3)
il y a des émulateurs PC engine, Nes, GB, SNES, megadrive, GBA, etc...
et bien sur pas mal de jeux amateurs comme elf logic, tie break tennis, etc...
et tous les jeux officiels

 
la ps2 lit aussi les divx et mp3 et elle fait aussi tourner pas mal d'emulateurs
 
Sinon pour les jeux 'funs' sur gc et pas ps2... déjà entendu parler de ddr, eyetoy, singstar,etc... ? Bref tous les jeux qui ne se jouent pas avec un pad classique ?

 
58 €la ngpc ? !!!! Des la fin de mes exams (3 sept.) s'il me reste de l'argent, j'achete ! (j'ai cassé mon ancienne y'a 2 ans )

... en 640*480

720 x 576 (pal)

sans la gestion des PS 2.0

Ouais la def. est faible ... mais essayez de trouver un ecran de PC de plus de 70cm de diag   et si vous branchez le PC sur une teloche vous avez un resultat degeulasse a cote d'une console, ensuite faut voir le prix d'un PC qui fait bien tourner DOOM 3 compare a celui d'une XboX !! Ensuite c sur qu'un gros PC explose toutes les consoles en perf brutes ... mais les jeux ne sont jamais aussi beau tt simpement parceque les constructeurs de CG nous sortent toujours des nouvelles normes sous exploitees ! Les divers effets qu'on peut voir dans DOOM 3 sont utilises depuis longtemps sur XBoX ( je pense a tt les effets d'eclairages ), bon y'a ptet plus de poly ... et encore quand je vois les persos dans Ninja Gaiden j'ai quand meme un gros doute !!  
 
Et puis de toutes facon c pas vraiment comparable, soit c un ecran de 19" ( 46cm je crois ) ou t'a les yeux coles dessus et DOOM 3 en 800*600 parceque t'as pas de cartes graphiques a 500€ ( j'exager peut etre mais il me semble qu'il pompe bien le petit D3 ), ou alors un ecran d'un metre de diag. qui est a 3 metres devant toi en 720 x 576 ( merci GOGO    ) ou tu vois plus les pixels et ou les details sont franchement jolis !!  

hum, que d'inexactitude dans ce post, la flegmme de le débuggait ce ptit gars

vas falloir qu'il m'explique comment il arrive a voir des details sur un ecran de TV qui par conception est concu pour gommer les details et flouter l'image.
pareil pour les effets... la Xbox a 2 generations de retards dans les effets et une bonne partie des effets visuels de Doom III ne seront tout simplement pas implementés dans la version xbox car elle ne sais pas les faire.
 
Pour finir tu peut tres bien afficher ton image en 1024*768 sur un projecteur (qui possedent presque tous une entrée VGA) avec de l'antialiasing pour avoir une image totalement sans commune mesure avec celle de ta TV!

et pour le coup du pc illisible sur une télé, si tu as une télé HD, la qualité est suffisante pour une distance supérieure à 2 mètres.

16:9 HD 100 Hz @ home... ruleezzz

Bah ... dsl si je raconte des betises    je suis pas au top cote PC avec ma GeForce4 ti4200    ... mais bon je donne quand meme mon avi parceque j'ai la chance grace à mon frere de posseder toutes les console et en plus un PC quand meme pas trop pouri ! Mais ya quand meme des choses dont je suis sur : il n'existe pas de PC a 300€ capables de faire tourner D3 ( il n'existe pas de PC tt court a 300€    ) , les ecrans de plus de 22" sur PC sa commence a etre dur ... un jeux PC sur teloche c degueu ... les CG sont toujours sous exploitees ( exemple : depuis combien de temps le Bump maping existe et puis combien de temps il est vraiment utilise ? les seuls endroits ou je voyais du joli bump c dans 3D marks et ... Thief 3 qui marche pas top sur ma machine   ... la je me trompe peut etre mais le premier jeux ou j'ai vraiment vu du bump c HALO c une tele avec une def "pourie" ... et pourtant j'avais une carte sur mon PC a l'epoque qui fesait tres bien le bump GeF 2 je crois et ensuite la 4 )    
 
Sinon je suis heureux de voir qu'il y a pas mal d'enti SONY   vive NINTENDO et ... SEGA.
 
Sinon les meilleurs pads c sur GC, sauf pour la baston ou ils sont pouris en effet ... ce que je reproche au joys PS2 c'est qu'ils sont trop petits ( mais ca sa depend des mains de chaqun ) et que les gachetes sont trop proches ... sinon les petits joys XboX sont pas mal sauf les boutons N et B qui sont pas bien places .  
 

Bon OK en ce qui concerne les details sur une tele je parlais de details sympa ... pas la meme chose qu'un ecran de PC en 1600*1200 bine sur   .  
 
C koi qu'ils vont virer sur la version Box de D3 ?

Yakeru , a la base un PC c'est pas fait pour jouer, mais pour travailler (99% de l'utilisation de mon pc) donc pour un ordi qui fait tourner correctement D3 (1024*768 mini), il fera plus que faire tourner le jeux. De plus les jeux GC ne sont pas gravables, jouer sur le net coute trop cher, y a pas de clavier, etc.
On peut pas vraiment comparer deux produits totalement différents.
 
Qu'est ce que tu as contre SONY ? tu te bornes a Sony en matière de consoles ? Ou alors tu vas commencer a critiquer le tube trinitron , la cassette audio , et le diskman ?

 
c'est normal, ils sont jaloux

meme a carouf y a des pc a 300€, mais y a la mandrake dessus parceque windows il coute deja chers en licence.
apres faut arreter, la Xbox ne fais pas de plus beaux jeux que les pc ou alors tu sais aps le configurer.
pendant la 1ere année, je veux bien que certains jeux aient un meilleur graphisme mais apres, faut pas deconner, les developpeurs dépassent le niveau, on trouve de nouveaux trucs et voila, y a deux ans, la demo de doom3 de l'e3 elle tournait sur mon vieux pc en basse résolution, et sur une télé qui bave on ne voyait rien (tu as jamais remarqué que sur une vieille télé, tu ne voyais quasiment pas les pixel de mario kart avec ta snes? ben regarde la difference)
 
la carte video que tu cites est la moyenne gamme d'il y a deux ans, c'est normal que ton pc ne surpasse pas ta console enormement, mais bon, tu regles les effets au max dans la majorité des jeux qui sont sortit cette année et l'année derniere sur pc, tu as une meilleure qualitée.
faut savoir aussi qu'un bon rendu 3d n'est pas fait que par le moteur, mais aussi par l'éclairage, les textures etc...  

Dj-Gogo : A propos de SONY y'a que la PS2 que j'aime pas pour des raisons assez discutables dailleurs : bordel a la sortie , pas d'evolution dans les joys , mem cards incompatibles , 1ere consoles avec lect DVD foireux etc etc ... meme si je dois admetre qu'il y des bon jeux ! J'ai pas aime ce que SONY a fait a la sortie de la PS2 et c'est reste   Sinon pour les MD , les PDA , les ecrans je suis pro SONY c clair ... je ne parlais que de la console ( c t pas clair   dsl )
 
Yaka : Pour la suite c possible que je sois reste aux standards d'il y a 2 ans   ! Moi aussi je ne joue pas beaucoup sur mon PC ... c pour ca que j'ai une GeF4 ti4200   ... mais quand meme il faut y mettre le prix ! Je serais curieux de savoir le prix qu'il faut mettre pour un PC fesant tourner D3 avec la meme qualite que sur XboX ! ( c sur ca que je me basais dans mes critiques precedentes  et la c surement beaucoup plus que 300€ )  
 
Dj-gogo : Quand vous dites qu'il ne faut pas comparer l'imcomparable c ce que j'ai deja introduit en parlant de l'affichage : ecran PC / tele , c pour la meme raison qu'on ne peut pas critiquer ( celon moi ) les consoles pour leur "faible" defintion d'affichage !
 
tt le monde : Et puis zut a la fin a chaque foi vous extremisez a mort ce que je dis , que ce soit a propos de SONY , des details sur une teloche ... es ce que je m'exprime mal ou qu'oi , j'ai beau relire mes posts je les trouves loin d'etres aussi agressifs ou "extremistes" que l'interpretation que vous en faites , ou que des reponces que vous me donnez !!    
 
Yaka : Pour le rendu je sais bien qu'il n'y a pas que le moteur , d'ailleurs pour D3 la premiere chose d'ont j'ai parle etait les effets d'eclairages !
 
Et puis revenons au sujet d'origine : la GBA c bien    , oublions cette histoire de troll PC / Console    , de toutes facon les PC n'ont aucune chance    !!    
 

quand je parlais des éclairages, je voulais dire que ca sert a rien d'utiliser des effets qui petent sur des super moteur alros que sur de vieux moteurs, de bonnes vieilles lumieres bien placées rendent mieux et bouffent beaucoup moins de memoire
sinon oui un pc pour faire tourner doom 3 ca coute cher, mais la x box ne serais aps capable non plus de le faire tourner non plus
domm 3 n'est quasiment pas optimisé, il bouffe pleins de poly, peins de ressources et consome ennormement pour son rendu, mais c'est sur, c'est de la puissance brute sans effets

premiere erreur  ton PC est à la rue rien qu'en voyant la CG
Je l'avou c vrai et j'ai jamais dit le contraire , j'ai dit "pas top" j'ai quand meme un 3200+ deriere la cg et je vais la remplacer en novembre par une 9800 pro    ... j'aime pas metre plus de 200€ pour les cg.
 
deuxieme erreur, les deux existent, si tourner consiste a faire afficher un jeu en 640*480 @ 30 fps
 
Je viend d'apprendre ca !! Ensuite ... non pour moi tourner signifie , vu le comparatif , de meme qualite que sur console.  
 
ca coute aussi cher qu'une très bonne TV, la présence des nouveaux ecran CRT augmente l'offre aussi
 
ha ok    
   
faux : NFSU, Aquanox, etc... etc...  
 
Bah le jeux en lui meme n'as pas d'importance, c'est juste que quand j'ai essaye j'ai trouve le rendu beaucoup plus flou et illisible que des jeux console c tout
 
le bump mapping existe depuis un baille ( je l'avais sur une Savage 4 de S3 ) et comme jeu, bah celui qui était livré avec la carte : Expandable ...  sinon le bump map est présent dans beaucoup de jeux mais ca reste extrement discret car tellement bien exploité  , c'est l'une des technologie le mieux exploitée
 
Autant pour moi alors ... mais ca sert pas a grand chose si on le vois pas    , c pourtant un truc que j'ai remarque tt de suite dans Halo : les ombrages sur les textures qui changent avec l'angle de la lumiere etc ... et je suis tres observarteur des effets graphiques !! Sur PC 'ai vraiment rien vu !!  
 
j'suis pas anti SONY stérile, j'pense juste que ya un taux de hits plus importants chez nintendo que chez eux
 
Moi non plus , c exactement ce que j'ai dit !
 
rien à ajouter au sujet des pads, je plussoie  
 
  , ca me remonte le moral ... on dirais que j'ai pas dit de betises pour un fois    
 

yaka94 a écrit : quand je parlais des éclairages, je voulais dire que ca sert a rien d'utiliser des effets qui petent sur des super moteur alros que sur de vieux moteurs, de bonnes vieilles lumieres bien placées rendent mieux et bouffent beaucoup moins de memoire  
 
je suis du meme avi
 
sinon oui un pc pour faire tourner doom 3 ca coute cher, mais la x box ne serais aps capable non plus de le faire tourner non plus
 
Bah y'a une adaptation de prevue non ? Enfin c ce que j'ai compris  
 
domm 3 n'est quasiment pas optimisé, il bouffe pleins de poly, peins de ressources et consome ennormement pour son rendu, mais c'est sur, c'est de la puissance brute sans effets
 
c bien ce qui me semblait ... c pour ca que je me demande si les differences entre version PC et XboX seraient vraiment visibles, a condition que l'adatation soit bien faite bien sur

Je viend d'apprendre ca !! Ensuite ... non pour moi tourner signifie , vu le comparatif , de meme qualite que sur console.  
 
c'est bien pour ca qu'on parle de jeux réglés en basse def !
a l'école je joue a tous les jeux en 1280*1024 et toutes les options au max,(faut bien tester les quadro) et a la maison suffit de baisser quelques options voir de baisser a 1024
 
Bah le jeux en lui meme n'as pas d'importance, c'est juste que quand j'ai essaye j'ai trouve le rendu beaucoup plus flou et illisible que des jeux console c tout
 
tu compares du S-vhs a du RCA ? soit c'est ca, soit c'est que tu as mal configuré ta sortie video ! compare des jeux sortis sur console et pc, tu veras la difference
 
Autant pour moi alors ... mais ca sert pas a grand chose si on le vois pas    , c pourtant un truc que j'ai remarque tt de suite dans Halo : les ombrages sur les textures qui changent avec l'angle de la lumiere etc ... et je suis tres observarteur des effets graphiques !! Sur PC 'ai vraiment rien vu !!  
 
hou lala, non alors la vraiment je suis pas content
tu as rien vu dans UT2k4 par exemple?  
non serieusement, oui le bump existe depuis longtemps, dnas expendable il etait surtout utilisé pour l'eau il me semble, enfin c'est ce qui 'mas le plus impressioné a l'époque
mais un effet qui se voit est souvent un effet mal exploité, si on le voit pas c'est que les designers derrieres savent assez bien utiliser la technique pour qu'il se fonde avec le reste, si on l'utilise trop c'est  des bourrins qui veulent faire de la demo technique pas un bon jeu, et Halo, je trouve que c'etait surtout une demo technique a l'epoque

C t du composite pour les deux , j'avais pas de cable RGB. C'est possible que la sortie etait mal configuree, mais j'avais passe du temps a regler et en 640*480, a l'epoque j'avais essaye Soldier of fortune 2, j'ai du jouer 5min avant d'etre degoute.
 
Sinon sur UT 2004 j'ai du me mettre en spectateur, zoomer comme un ouf, et mettre tt au max "holly shit ". Les textures sont vachement plus fines que sur Console c'est normal, et les effets de l'eclairage de l'envirennement tres sympa, mais lors d'effets pyro. je ne vois pas les petits effets comme dans Halo ou tu vois les irregularitees, microfissures, etc qui ressortent avec les ombres. Je vois juste une grosse flaque jaunatre sur le sol comme on en fait depuis longtemps...mais c ptete parceque les textures sont plus grossiere dans Halo, donc fissures plus grosses ?  
 
Sinon pour essayer de revenir au sujet de topic, oui la GBA c bien ... mais plus pou longtemps    

jolie troll
 
 
dans un pc, y'a tout un système derrière à gérer
c'est à dire des couches, des surcouches, des sursurcouches ... pour au final arrivé au jeu
ce qui confère au jeu pc une très grande chance d'instabilité
d'autant que le système derrière doit être capable de gérer foule de paramètre tjrs différent en fonctions du matos, et des autres logiciels qui tournent derrière
 
à l'invers, sur une console, le système est entièrement dédié au jeu, y'a pas de couche de toute sortent, juste celle utile
et le matos à gérer est tjrs le même
les jeux console sont ainsi bcp plus stable et surtout "résistant"
l'environnement logiciel offert par les consoles pour utilisé leur matos en est d'autant plus performant
 
 
au lieu de resté dans vos si simple besoin d'utilisateur, si vous en êtes capable, essaye de comprendre les choses que vous utilisé

Nintendo Entertaining system GameBoy © 1989
 
Je peux en avoir autant que je veux , des bons jeux à me conseiller ?

je viens d'aller voir un site sur la gp32, cette console a l'air vraiment excellete ! finalement je vais ptet m'en offrir une à la rentrée si ma bourse me le permet...