Reprise du message précédent :
Vous utilisez quoi pour classer vos photos ?
Jusqu'ici j'avais décidé de juste trier dans des dossiers différents mais c'est pas génial.
 
Je suis sous linux.
J'ai essayé imgseek. C'est marrant de chercher les photos en les dessinant, mais ca marche moyen quand on connais pas vraiment la photo qu'on veux. Et surtout l'interface est super moche  
 
http://forum.mesdiscussions.net/me [...] mgseek.png  
 
Les polices sont énormes, je sais pas pkoi. Mais c'est moche sur mon 14"
 
 
J'ai aussi essayé jbrout. J'aime bien le concept de tri par date.
Mais quand les images ont étés retouchées, il arrive pas à les afficher (alors que n'importe quel autre logiciel y arrive)
Je sais pas d'où ca viens
http://forum.mesdiscussions.net/me [...] jbrout.png

sous windows y'a pixaca
 
sinon moi je fais par dossiers, meme si je sais bien que c'est pas le top, j'ai rien trouvé de mieux... et j'ai plein de doublons...

picasa sous win

TU REGARDES PLUS BELLE LA VIE ?

tu as reconnu que c'etait plus belle la vie, donc fan de ?

comme rayna est venue habiter à marseille, elle a pensé que regarder cette série pourrait lui montrer certains lui de marseille (et comme chez elle ya pas de série qui se tourne dans les coins où elle a habité ) donc elle regarde ça, et moi comme je suis tout le temps avec elle, je regarde aussi

Ben regarde l'heure : 1h54
Y avais rien à la TV alors j'ai mis ca pour voir si quelqu'un allait remarquer
remarquez que sur l'autre screen à 1h56, ca y est pu
 
Picasa c'est google et sous windows

ouais c'est ce que je voiulais dire ca fait longtemps que je l'ai plus utilisé

 
Les galleries existantes sur internet sont déjà tellement bien triées, c'est ca que tu veux dire ? ^^

genre je suis un pr0n addict c ça ? han...
 
Non, je classe mes photos par dossier, c'est tout

Je suis interesser par ca pour mon APN P850 vous en pensez quoi?
http://cgi.ebay.fr/3X-LENS-DELUXE- [...] dZViewItem
 
Et je commence a "maitriser" le mode manuel de l'apn et ca donne ca:

Allez déscendé moi

J'aime pas les fleurs roses
 

bon cpa moi qui est pris ces tofs mais ça faisait un moment que je me demandais comment ils faisaient pour prendre des cliché ainsi:
 

 
bah c'est juste avec un support et de la retouche
 

 
ce que je trouve qd même assez fort lol!

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

comment il fait pour retoucher comme ça ? oO

pixel par pixel

Il a oublié de retirer l'ombre de la barre sur l'aile avant droite de la voiture...
 
Il a  pas l'air con si il longe la route de trop très et qu'il chope un arbre avec l'apn

c'est pas tres dur a retoucher, et ca se fait aussi beaucoup au cinema pour certains plans.

Ouais, enfin pou renlever des gros blocs d'image comme ça, y'a des algorithmes en développement un peu partout pour "imaginer" ce qu'il y avait à la place.
Mais dans l'ensemble, ça marche bien, sauf quand la scène est trop complexe

mouarf... a la mano avec toshop et une tablette graphique... ca vas tout seul et c'est bien plus fiable qu'un soft automatique.

mais ça prend beaucoup de temps. Si on peut automatiser ce genre de taches et les faire faire par des ordinateurs, avec un résultat identique, voire meilleur, pourquoi pas.

 
 
ne t'attends a un minimum de qualite avec ce genre de matos
 
aberration chromatiques enormes, bcp de vignettage etc
 

Jle laiise beton alors
Merci de l'info

Clr! je connait un infographiste qui te ferait ca en 10 minutes! (enfin c'est une expression...   )

 
4-5h de boulot pour moi, une a deux heures pour un pro et un resultat invisible.
Je vois mal comment un soft vas pouvoir 'comprendre' l'image et recréer les parties manquantes (par exemple les reflets).

Je suis pas expert en la matière, mais bon, c'est le principe du traitement d'images, et y'a probablement des tas d'lagorithmes existant ou en développement.

les plus evolué arrivent difficilement a reconnaitre des objets en 3D...
Crois moi, on est pas pret de voir de la retouche d'image automatique

Je sais que dans le service d'un de mes profs, ils font des trucs genre suivi d'objets 3D sur des videos (suivi de ballons de foot, ou de visage par exemple), donc bon, c'est quand meme un domaine assez développé.

ah oui, un ballon de foot ou un visage ca ne pose pas de probleme. C'est maitrisé depuis plusieurs années deja (il suffit de voir la derniere appli de logitech qui peut plaquer des objets sur le visage en temps réel), mais demande lui de faire la difference entre une table et un tabouret, tu vas rire.

et la personne qui a fait la retouche a la photo de la bagnole avec le meme angle sans les barres, ca devient deja bcp plus simple mais meme avec la seul photo avec les barre et photoshop c'est pas hyper compliqué. c'est dur d'avoir un rendu réaliste mais pas impossible

Mes premiers essais avec le sigma 70-200 2.8
 

 

 

 

 

magnifiques! splendides! les mots me manquent! vraiment top!!!

merchi

Quelques clichés retouchés :  
 

 

 
 
 
D'autres vont viendre si ca donne qqch de bien

a part la derniere (ou tu devrauis virer l'antenne), j'accroche pas

Oui je vais demandre a ce quils démontent l'antenne
 
Bah tu sais les gouts et les couleurs, moi j'aime bien (je sais pas je suis dans ma perriode noir et blanc en ce moment lol )

c'est bcp trop bouche
 
pour l'antenne, topshop

tu entends quoi par "bouche" ?

noir trop noir sans aucunes infos alors qu'on devine des epis de bles

ok, je vois
C'est sur ce genre de tophs sont assez difficile a prendre avec mon coopix de poche, avec le photosmart ca aurait été mieux, d'autantq u'il a toute la panopliue des réglages dispo. Mais bon je l'avais que el coolpix sous la main