Reprise du message précédent :
Compte-Sponville fait par, dans un ouvrage philosophique, de son point de vue sur la chose. Le livre, intitulé "le capitalisme est-il moral?" se conclu par la réponse plutôt attendue: le capitalisme n'est pas immoral sous certaines conditions.
 
Je pense donc qu'un gouvernement de droite n'est pas en opposition par rapport au capitalisme moral.  
 
Et puis Sarkozy n'est pas pour moi un symbole du capitalisme, mais une personne à la forte personnalité qui a de l'expérience et qui saura donner l'énergie et la fermeter nécessaire pour redresser le déclin plus qu'amorcé de votre pays...

Tu sais, ces parti la ça fait des années qu'il ont le pouvoir, il ont jamais rien foutu, c'est pas en 2007 que ca va changer.
Surtout quand on voit que Sarko a fait des propositions impossible a réaliser (son parti lui a supprimé plein de proposition qui ne rentré pas dans le budget).

 
Dans un sens je préfère un candidat supprimer des propositions qui rentrenta pas dans le budget plutot que de promettre des choses qui seront soit avortées par manque de financement, soit qui conduiron a l'augmentation des impots
 
puis sache que tu as deja des ogm dans ton assiette, avec la dissémination, ce que tu mange est deja modifié. Pis lis un étiquette de n'importe quoi, tu trouveras toujours "amidon modifié" ou un truc dans le genre :  c'est des ogm.
Sur ce point la je rejoindrais globalement l'avais d'ALR, a savoir que la diversité des variétés ne sera pas plus condamnée par les variétées ogmisées que part la sélection "manuelle", et que entre une patate ogmisée et une patate traitée au pesticide et à l'angrais chimique et qui laisse des traces dans les nappes phréatiques, je préfère les ogm.

 
Vi mais justement je les lit de plus en plus et je mange de plus en plus bio (quand je peux)
 
Pour les promesse même si elle sont réalisable, personne les a appliquer. Ca fait des années qu'ils reprennent les mêmes promesse.
Le truc le plus marrant, c'est sarko qui a dit : " Pour permettre la mise en place du prélevement de l'impôt a la source (ca c'est une bonne idée, mais c'est pas le 1er qui propose), l'année 2008 sera une année blanche"

J'en avait pas entendu parlé de ca tiens
Le prélèvement a al source je suis pas contre, parecque deja qu'on me prélève chaque mois plus de 20% de mon salaire, ca me lourde de en plus devoir payer des impots sur le revenu. J'ai l'impression de payer deux fois. (lepire étant la csg-rds qui s'impose sur elle même )

Il a dit ça il y a quelques temps sur un journal télévisé a 20h soit de TF1, soit de France 2, il était l'invité du journal.
J'arrive plus a me souvenir de la date

Y aun truc tout con... ets-ce que tout le modne est pret à  se serre la ceinture pendant 2 ou 3 ans par exemeple pour renflouer totalement la dettes française pour ensuite repartir sur une "politique" raisonnée, càd que tu fait pas d'emprunt tant que tu sait pas exactemetn si ça sera remboursé et dans combien de temps
 
Déjà pour l'histoire de tiennes jamais leurs promesses... jpensse qu eles 5 derniére années n'ont pas été si mauvaise que ça je dirais que ya de plus en plus de personne non-responsable.
 
les exemple ci-dessous ne visent pas directement les personnes / organismes cités c'est à titre d'exemeple :
à chaque fois qu'il y as quelquechoses de proposé par la drote --> ya les syndicat qui crie au viol.. quelque soit le projets de loi ça leur convient jamais et quand ils accepte ça retarde juste la géve ou assimilé...
 
pourquoi ? compter le nombre de syndicat qui sont pas de droite et compter les syndicats de droite ? voila ça explique les gréves des 5 derniére années.
 
Autre point on est dan sune société où faut s'adapter, pas où les autres doivent s'adapter à soit... et ça ya bcp bcp bcp bcp de monde qui l'oublie...
 
voila c'étati une tite réfléxion comme ça xD

La dette publique a considérablement été reduite (du moins si on en croit les chiffres), je pense que dans max 5 ans c'est reglé (si on continue comme ça).
Mais dans un autre point, les budget dédie a la recherche et a l'éducation sont de plus en plus réduit, alors qu'on est de plus en plus nombreux. (suppresion de prof, de classes...)

Il veulent prendre exemple sur les pays nordiste pour le temps de travail (65 ans...) mais il sont ou les avantages que eux ont ? A ben tient, on les retrouve pas dans le programme français, forcément que ca pose problème est c'est normal !

On nous cache les vrais chifffre du taux de chomage !

 
Je veux bien, mais pourquoi me serrer la ceinture quand je vois le maire de mon village mettre 150 000€ dans deux statues "art moderne" dans un rond point alors qu'on peut pas dépasser les 30 a l'heure tellement les routes sont pourries ?
 

 
Je trouve aussi que ces dernières années cela a pas mal bougé
 

 
Pour certains syndicaliste, pour être satisfaisant il faudrait bosser 20h par semaine, être payé 40h, 3h de pause déjeuné ne jamais bosser avant 9h et après 16h... A en entendre certains, travailler est limite scandaleux.
Bcp de syndicalistes oublient que sans patron il n'y a point d'employé, a contrario bcp de patrons oublient que sans employées il n'y a point de patron (à méditer )
 

 
Pire, j'ai jamais entendu parlé d'un syndicat de droite autre que les syndicats patronaux XD
 

 
Ca me rapelle certains de mes collègues ca, Ils ralent quand ils faut arriver trop tot le matin ou partir trop tard le soir, ils voudraient commencer a 8h, finir a 12h, reprendre a 14h et finir a 17... Bah quand tu veux ca tu fais pas ambulancier dsl, notre amplitude de course (fixes hors nuit) c'est 6h - 1h.

et pour cause :
La droite par nature n'est pas une pensée collective, mais individuelle. Or les syndicats d'employés sont eux des organismes défendant les droits collectifs et non pas individuels. Pour ça il y a les tribunaux

---------------
Dorénavant, le blaireau est mon totem : trapu, casanier, ronchon, tout comme moi

Il a raison ! Pendez le !
 
 
(putain ça tangue !)

 
Ca c'est dans la définition, parceque quand tu vois comment notre syndicat il nous défend hum ^^

Quand même 5 personnes pour le pen ici
c'est triste a voir

C'est leur choix. plutot que de les lincher, je voudrais connaitres leurs motivations/raisons de choix (si comme dit nico ils ont les coucougnettes d'assumer)

moi j'ai mis le pen parce que de toute façons j'ai pas l'age requis pour aller voter.

(mais ce n'est certainement pas pour lui que j'irai voter hein ni pour sa fille )

et qu'il n'y a avais pas "blanc" dans le choix du sondage

c'est tout

---------------
reseau IRC français |ne pas cliquer. |  DDR .

un peu gfenre comme aux dernières élection ceux qui ont voté le pen parceque les deux autres étaient pas valables selon eux.

ouai je préfére encore avoir un accapable au pouvoir plutôt qu'un fachos nazi d'extreme droite (désolé j em'emporte )

C'est débile c'est tout ^^,

si si tu peut voter blanc ...
regarde les résultats du sondage

Total : 56 votes (20 votes blancs)

Screen aussi au cas ou

 
en tant que 1er ministre ui il aurai pu tenter de redresser l'economie mais en tant que president ça dépendra de son gouvernement (de merde) et rien ne changera...
 
pour ça que je serai plutot tenter de voter françois... par défaut...
 
ségo c'est mort je suis plutot de gauche à la base mais la nan je peux pas j'accroche pas j'aurai preferé strauss-khan quoi

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

Bah le gouvernement hein, c'est lui qui le fait (s'il est président j'entends).
 
Ensuite ça dépend de ce que l'on aura aux législatives. J'aimerais vraiment que l'on évite la cohabitation...
Mais si jamais la droite l'emporte aux présidentielles, la gauche va mettre le paquet pour les législatives. Or, c'est bien là le problème, c'est qu'elle va tout faire pour avoir une cohabitation à la con, et au final on n'en sort jamais.
 
Mais je me demande si Sarkozy ne serait pas du genre à dissoudre... pour ensuite faire en sorte d'obtenir une assemblée de sa couleur politique..
 
De toute façon c'est simple, soit on a un gouvernement de gauche, et en ce cas c'est la merde , soit on a une cohabitation et dans ce cas c'est la merde , soit on a un gouvernement de droite, mais une france populaire de gauche qui va faire chier son monde, et là, c'est la merde encore une fois
 
Donc on fait quoi, sinon rien?

on vote au milieu

bayrou président \ø/

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

bayrou c'est un gentil, mais je le vois mal en homme d'état. Manque cruellement de charisme.

et tu vois ségo en présidente ?
 
"et de la faire bander la france", oui mais non quoi

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

non non, je la vois bien sur ma bite, mais pas à l'élysée

tu aimes les femmes mures qui aiment les hollandais ?

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Oh tu sais, moi ...

C'est malheureux à dire mais, parmis les candidats, il y en a qu'un qui a assez de charisme pour occuper le poste de Président ...

bayrou trop gentil ...
sego trop femme ...

edit : quand je dit charisme, je ne parle pas de la taille

tu préfères schwarzy avec des boucles d'oreilles ?

 
 
    ?
 
 

ben jusqu'a a preuve du contraire, sego est une femme, donc elle en a l'apparence!  
 
Au passage, histoire de rire un peu:
http://www.youtube.com/watch?v=GlwyGOmG2Gg
"je suis une merde......4 enfants!"