pour éviter de polluer d'autres topics, je vous propose ce topic-ci, pour vous mettre sur la gueule
 
et pour bien commencer, une petite image fort sympa :
 

 
round 1, *ding*

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Tenter par "chu pas français, j'm'en fou " mais bon voila quoi ta maman

Sarkozy pour ma part.
 
Royal ne sait même pas s'exprimer correctement, rien que pour ça, aussi minime ce soit (quoiqu'un président qui ne sait pas s'exprimer ça fait tâche), je ne comprends pas que l'on puisse voter pour elle.
Une élocution pataude, des bégaiements, des "heu heu heu". Non non vraiment...
 
Pour le reste, vu l'heure, j'ai la flemme de m'étaler.

Ouai puis elle avais mit un chemisier tout moche d'habord, on votera pas pour elle

bah chirac est bien gavant aussi, avec ses effets de styles à la con, et vazy que je m'arrête 3 secondes pour tourner la tete pour regarder les 3 cameras

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Je ne sais pas si c'est Ironique Vipergts , mais pour ma part j'étais sérieux ^^
 
Bah Chirac à 80 balais tfaçon, et quoi qu'il en soit, s'exprime mieux!
 
Sinon, on écrit topic! Une topique freudienne oui pourquoi pas =) Mais là c'est topic

mon topique il t'emmerde d'abord, et mon topique en plus, il va voter bayrou

[edit]ha, on me dit que bayrou il est pas au second tour

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

Le choix entre le pognon qui veut continuer de diriger la vie en empirant ses conditions, ou la vie qui va tenter (surement désespérément) de diriger  le pognon....
 
Mon choix (désespéré donc) est vite fait.
 
Dans tous les cas, je voterai a contre coeur... Mais il est du devoir de ceux qui le sentent de faire un choix personnel.

---------------
Je n'ai rien à déclarer sauf ma ptite collection perso de CPU (partenaire avec lvt ): AMD 386DX 25 - Intel 486SX 25, 33 - IBM Blue Lightning 486DX2 66 - It's ST 486DX2 80 - AMD 486DX4 100 - Intel Pentium 60, 100 (3), 120, 133, 166, 166mmx (2),

mouais moi je dis que quitte a voter pour quelqu un autant voter pour quelqu'un qui a eu les coui... d'imposer ses idées meme si elles sont pas toujours bonne au moins ca change des beaux parleurs .
 
et pis fachez pas nicodache

moi ségo pour avoir peut etre un emploi dans le public
 
fin bon comme jme dis si je passe le concours CR CNRS c'est dans 5ans ^^ on a le temps de voir la merde que ça va faire pour la recherche (et malheureusement pas que ça... ) d'avoir l'autre nabot chef de l'état pour pouvoir changer de main dans 5ans
 
pourtant je suis pas fan de ségo mais entre l'huitre et le nabot jvai prendre l'huitre même si je suis allergique

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

Y'a un parti prit
Au nom de la parité et de la démocratie les 2 doivent avoir une parodie ^^

 
 
si, trouff  

tout ça pour un chemisier

Elle est mega statique comme femme on dirait qu'elle as un balais dans le cul xD

Sarko il bouge la tête xD cf le cketch de laurent gerra !

Ben pour ma part, pour la première fois depuis foooooort longtemps, je voterai au second tour sans amertume. Mais ça demande une explication un peu détaillée :
 
- En 1981 et 1988, Mitterand a obtenu le pouvoir avec les voix du reste de la gauche, mais il n'a tenu compte de cela que de 1981 à 1983. Depuis, tous les votes de gauche pour le PS ont été oubliés une fois obtenus.
 
- En 95, j'ai voté Jospin en espérant qu'il tiendrait compte dans sa pratique du pouvoir qu'il avait été élu par des 24% du premier tour ET les 20% de votes verts et plus à gauche du premier tour. Bon, il n'est pas passé.
 
- En 97, Jospin a eu 23% au premier tour, et les verts + gauche ont fait 18%. Il n'en a pas du tout tenu compte une fois 1er ministre. Le vote de gauche a été oublié.
 
- En 2002, j'ai voté Chirac (contre LePen) en espérant qu'il tiendrait compte du fait qu'il avait élu par ses 20% du premier tour ET par 62% d'autres personnes, qu'il aurait donc un quinquenat "neutre". Il a gouverné à droite toute. Le vote "Chirac plutot que LePen" a été ignoré.
 
- Cette année, gauche + verts pèsent à peine 10% contre 26 pour Royal. Si elle passe, elle négligera ces voix de gauche et écolos, mais à juste titre au regard de leur faible "poids" dan sson score. Je vais voter pour elle, mais sans illusions, et donc sans amertume à venir.
 
Bon, je sais que c'est pas super clair, mais voilà.

---------------
Dorénavant, le blaireau est mon totem : trapu, casanier, ronchon, tout comme moi

Ce que les candidats / élus devraient vraiment prendre en considération ce sont les votes Blancs qui sont toujours mis de côter dans les sondages. A tel point que si l'on veux faire un vote contestataire, on est obligé de se diriger vers les extrêmes (CF 2002 avec Le Pen au second tour).

Si Sarko passe, j'ai un peut peur qu'après sa super circulaire "anti-moto" je dois aller à ma préfecture faire une demande exceptionnel 6 mois à l'avance juste pour sortir ma mob de son garage, ça craint
 
En même temps, si Sego passe, j'ai un peur de me retrouver avec des casernes militaire dans toute les cités qui m'entoure, ça va devenir infréquentable comme quartier
 
Dans un cas comme dans l’autre, la France continuera de reculer.

---------------
FBT - Last•FM SOJ Group - Pw33t
Beer is the answer… But I can’t remember the question.

Ouais, mais dans l'autre les francais reculeront pas avec

---------------
Je n'ai rien à déclarer sauf ma ptite collection perso de CPU (partenaire avec lvt ): AMD 386DX 25 - Intel 486SX 25, 33 - IBM Blue Lightning 486DX2 66 - It's ST 486DX2 80 - AMD 486DX4 100 - Intel Pentium 60, 100 (3), 120, 133, 166, 166mmx (2),

de toutes façon il y aura la guerre

OUAAAAAAAAAAIS

---------------
Je n'ai rien à déclarer sauf ma ptite collection perso de CPU (partenaire avec lvt ): AMD 386DX 25 - Intel 486SX 25, 33 - IBM Blue Lightning 486DX2 66 - It's ST 486DX2 80 - AMD 486DX4 100 - Intel Pentium 60, 100 (3), 120, 133, 166, 166mmx (2),

a ceux qui disent que sego ne sait aps parler, et donc qu'on vote pour sarko parce qu'il connait la rethorique:

Pour moi, le champion du discours reste Le Pen.. Encore heureux qu'on ne vote pas pour celui qui parle le mieux!
Tous on des defauts de toute facon, c'est des humains! (certains pas su, mais c'est une autre histoire! )

disons que comme le français moyen, tu te fais owned par ses talents d'orateur et tu vois pas plus loin.

matou74, d'un autre côté, quelqu'un qui bosse à l'éducation nationale et qui vote pour sarko, il est pas bien :>

Ah bah ça...
Sûr qu'avec le choix Sarko/LePen j'aurais voté blanc

---------------
Dorénavant, le blaireau est mon totem : trapu, casanier, ronchon, tout comme moi

c'est très réducteur de penser que les choix des autres sont faits selon un seul critère. Ce serait comme penser que ceux qui votent sego le font seulement parce que c'est une femme par exemple.

ca me fait peur de voir qu'autant de ges vont voter pour un cinglé... enfin en même tps vu qui ya en face  

relis ce qu'il a dit et tu comprendras pourquoi j'ai dis ça.
Il dit clairement que c'est la manière de parler de sarko qu'il trouve bien mieux que celle de ségo et c'est ce qui le motive pour voter sarko, il le dit clairement et ne donne aucune autre motivation pour son vote.
 
 
Petit bonus :
http://www.suchablog.com/index.php [...] as-sarkozy

Moi je vois moins une femme s'installer au pouvoir et glandouiller 5 ans comme un mec est capable de le faire...

 
faut pas oublier non plus qu'en 1981, Mitterrand a été elu parce que Chirac ( he oui dejà lui) avait annoncé qu'il ne voterait pas Giscard

bap : une impression c'est jamais arrivé donc on sait pas plus !

Je m'ennuyer :

 
J'ai envie de répondre : n'importe quoi.
 
Tu m'excuseras de te dire que tu ne lis ce que tu as envie de lire, voici ce par quoi j'avais finis mon post :"Pour le reste, vu l'heure, j'ai la flemme de m'étaler."
 
D'autre part, étant en faculté de droit ET mention science politique, crois moi que pour un discours politique, je vais bien au delà de la façon dont s'exprime le candidat.  
Pour autant, la façon de s'exprimer d'un candidat, reste un élément essentiel. Un homme politique qui s'exprime mal est d'emblée discrédité.
 
Ensuite, pourquoi nombre ici votent Royal. Non pas pour son programme, elle n'en a pas. Non pas pour sa personnalité, elle n'en a pas non plus.
Vous votez pour elle d'une part car c'est un vote anti-sarkozy, et d'autre part car elle, selon vous, incarne les valeurs du socialisme.
 
Mais elle, en tant que telle, qu'apporte-t-elle de nouveau? Rien.
 
La réponse est claire, si Ségolène pourra tenir son soit disant programme, c'est justement car elle ne propose rien de nouveau, pas de risque donc!
 
Ah si peut être la seule chose nouvelle, elle veut une réforme des institutions. À l'entendre elle n'a pas l'air de savoir ce que ça veut dire.
Elle dit vouloir un régime parlementaire, et bien, on a vu ce que ça a donné sous les troisième et quatrième Républiques.
 
Beaucoup considèrent Sarkozy comme un tiran. Pourquoi? Pour rien, ou plutôt parce qu'il s'est exprimé sur des sujets qui fachent.

 
Je dirai surtout le pire.
 
Eu c'est pas parce qu'il evoque les sujets qui fache qu'il est considéré comme un tiran, c'est la manière dont il les evoques et sa manière de se comporter, je te conseillerai de lire un peu la presse et je trouve que sur C+ le jeune UMP qui etait invité a très bien résumé la vision sarkozienne du pouvoir et de la politique.

Mais vous me pensez analphabète ou quoi xD?
 
Je lis la presse, écrite, internationale ou encore, quand je n'ai que peu de temps, sur le web.
 
Ensuite, dans sa façon d'évoquer les sujets, il est franc. Et j'aime la franchise. Il n'utilise pas d'euphémismes et ça me plait. On parle de langue de bois à tout bout de champ, et dès qu'un politique met les pieds dans le plat, on le blâme.  
 
Vous m'expliquez la logique française?
 
Ah? Il n'y en a pas?
 
Au temps pour moi.

mouarf ca te choque pas qu'il considere l'election présidentielle comme un jeu ?
ca te choque pas qu'il fasse tout passer en force ?
ca te choque pas qu'il oppose systématiquement les un contre les autre ?
ca te choque pas qu'il ecrasent/insulte... les autres et meme ce de son propre camps ?
ca te choque pas qu'il menace tous les media ? et qu'il impose sa vision du debat ?
 
comparer le second tour a une finale de la coupe du monde ca me depasse, je sais pas quoi ya l'avenir d'un pays en jeu.
 

ca te choque pas que ca fait un bail qu'il est au gouvernement et qu'il n'y a, au final, pas eu autant de changement et d'action que ce que ses discours ne laissaient à penser (sans même aucun jugement sur le fait que les actions en questions soient bonnes ou mauvaises).

Il ne considère pas l'élection comme un jeu, je ne sais pas où tu as vu ça?
Il ne fait pas tout pour passer en force. Il n'a pour l'instant commis aucune action illégale. Et la politique c'est un combat, arrêtons donc de stigmatiser les politiques pour ça. Royal fait exactement pareil de son côté.
Il ne monte pas les gens les uns contre les autres, les gens se montent la tête contre lui. Qui monte les gens les uns envers les autres? Le quatrième pouvoir dirais-je. La presse excelle en ce domaine, que l'on arrête de dire que Sarkozy soulève les foules pour les faire s'entre-tuer.
Il insulte et écrase les gens de son camp? Non, sinon je me demande bien ce qu'il resterait de l'UMP aujourd'hui.
Il impose sa vision du débat? Mais je rêve là. Et ségolène qui tente d'amadouer toute la gauche, et les centristes. Ce n'est pas imposer sa vision du débat en le sens où elle tend à faire déconsidérer Sarkozy au profit de la gauche socialiste, et maintenant communiste, écologiste, et centriste! Ensuite, tu me conseillais de lire la presse, je te retourne l'invective. Je te propose de lire les journaux de gauche, voire quelques uns de droite.
Je t'invite aussi à constater l'antipathie des journalistes à son égard.  
Est-ce ça tenir la presse?
 

Il se reclame comme le candidat de la rupture et n'accepte pas qu'il y ai un debat entre la 2eme et la 3eme, moi il me fait doucement rire. C'est pas que je supporte segolene mais franchement je trouve ca normal qu'il y ait des confrontations d'idée, si ca peut nous éclairer et avoir plusieurs vision de l'avenir de la france je trouve ca juste normal et positif pour le deba politique.

 
Azouz begag ca te dis rien ? brice hortefeux ca te dit rien ?
 
Suffisait de matter le zapping d'hier pour voir qu'il considerait la politique comme un jeu.
 
Ah oui et pour les journaliste : ils lui doivent bien vu comment il les traite (cf qd il s'est pointé a france 3 pour france europe express et quil pouvait pas etre maquillé tt de suite, mossieur a menacé tt le monde et leur a dit si je suis elu president yaura le menage a france3, ya plein d'exemple comme ca malheureusement)

sarko il pue moi je dis

taka regarder ses cheveux, ils sont surement pleins de sueur

[edit]chu déçu, ya personne qui a voté sarkolène ou ségozy

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde