Reprise du message précédent :
Exactement.
 
S'abstenir, c'est aller à l'encontrer même de ses devoirs civiques.
Il y a de l'intérêt pour celui qui ne souhaite ni l'un ni l'autre. Et qui même si je suis partisan de Sarkozy, je n'ai pas nécessairement envie qu'il soit au pouvoir.
Quant à Royal, je n'en veux pas.
Alors plutôt que de faire un vote partisan et démesuré, mieux vaut voter blanc. Je ne donne la voix ni à l'un ni à l'autre, et même si c'est pour ma pomme, j'aurais au moins contesté à ma façon.

 
 
La "cagnotte" n'est pas partie dans la dette...

 
Je suis un "centriste ultra liberal"® mais je n'encadre pas le programme de sarkozy, c'est pas demain la veille que je vais voter gauche.
Dans ce cas, je fais quoi ? je prends mes 20 gouttes d'haldol avant d'aller voter pour la moule ?
 

 
j'aurai dit l'huître  
 
Moi je suis d'origine de gauche ayant viré centriste, et je prone la "rupture" du carcan Gauche vs. Droite (et je prone aussi la suprémacie du CNRS sur l'ANR de merde )
 
pourtant même si je n'aime pas Ségo je vais voter pour elle, elle qui a bien voulu "débattre" avec le 3ème homme (débat d'ailleurs très courtois et interréssant ) et qui ne pourra pas rendre le pays pire qu'il ne l'est deja ou qu'il le erai avec Sarko à chaque fin de mandat c'ets toujours la même chose l'opposition critique le bilan et le gouvernement en place se jette des fleurs...
 
moi sincérement je vais attendre 2012 quoi et entre un gars qui veut ruiner mon avenir professionnel et une huitre qui veut nous faire esperer un gonflement dans le budjet, je prefere esperer des € plutot que de craindre le chomage

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

Ben moi j'aime bien l'attitude de piafou : si personne te plait (et qu'aucun ne te déplait plus que l'autre), tu vote blanc.

Un citoyen DOIT voter (perso je comprends pas que ça soit pas obligatoire pour avoir droit aux services de l'état).

Maintenant je suis d'accord que les votes blancs devraient être comptabilisés, quitte à provoquer une crise majeure si le vote blanc est majoritaire.

Pour le fait que la gauche change, je suis d'accord aussi : le PS n'es tplus de gauche. Depuis 1983.

Pour l'argent public je suis d'accord aussi sur le fait que la dette bloque tout.
MAIS, si il n'y a plus de dette, le budget est excédentaire. Donc il n'ya plus besoin d'emprunter. Donc l'Etat ne dépend plus des banques.
Donc l'Etat devrait dire "PROUT !" et cesser de rembourser cette putain de dette. Quitte à couler quelques banques privées.
OK, c'est vrai que je suis un peu extrême sur ce coup-là, mais bon, je suis communiste

EDIT : j'ai écrit plein de fois "d'accord" et plein de fois "donc", mais je m'en fous

---------------
Dorénavant, le blaireau est mon totem : trapu, casanier, ronchon, tout comme moi

bon donc si on resume le programme sarkozy :
 
-Augmeter les impots pour la majorité des gens
-supprimer la recherche à long terme
-gagner plus si ton patron le veut bien
-brader les le patrimoine de la france à ses ptits copains (cf : autoroute) pour faire baisser la dette
-verouiller tous les media d'information
 
Qu'est ce que j'ai oublié ?
 
Royal : euh ben rien on fait rien ah si ptet un truc elle a ptet une vision de la société plus réaliste que le nabot bleu que pour que la famille fonction bien faut qu'au travail ca fontionne bien et pour que les societe fonctionnent bien il faut que chez les travailleurs ca fonctionne bien
 
Je résume bien ?

Merci matou74
 
Sinon pour ma part, je trouve cette campagne désespérante.
C'est pas demain la veille qu'on aura des bouleversements majeurs.

bah toute façon c'est simple si on élit quelqu'un cpaable de faire des boulversements majeurs, yaua la moitié de la france dans la rue
 
on ditque la politique française est trop conservatrice, mais cpa la politique qui l'est c'est juste les français

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

pas que les français, les humains en général

Les votes blancs apparaissent meme pas dans les résultats.
http://www.csa-fr.com/fusioncharts [...] i2007.html

 
euh y'a pas eut d'élection presidentielle en 97, et on ne vote pas pour quelqu'un au legislative, c'est chirac qui l'a nomé premier ministre suite au résultat de celles ci mais s'aurait pu etre quelqu'un d'autre.
 
enfin le "Chirac plutot que LePen" et la politique toute à droite du dernier manda n'est pas spécialement etrange, les gens ont "elu" et votés pour le pen qui etait a juste titre au second tour, c'est tout aussi étrange qu'on le veux mais c'est la démocratie.  
Les suffrages exprimés étaient à droite toute au premier tour, (fatalement aussi au seconde par conséquence) la politique de l'élu l'a été en conséquence.
 
si l'electora de gauche ne s'est pas déplacé pour voter au premier tour pour soutenir son yoyo malheur à eux.
 
C'est assez triste de voir les gens et quandidats pleurer parce qu'il "n'y avait pas de choix en 2002", il y en avait un, de ne pas faire n'importe quoi au premier tour...
 

 
encore une fois sans le defendre, il n'a fait qu'un million de voix de moins qu'il y a 5 ans. Il avait également obtenu plus de voix au second tour qu'au premier.
 
en comparant au score de jospin très faible en 2002, ce serait donc des contestataires de gauches qui aurait contestés en votant le pen ?
 
Certes il ya eu des ouvrier et les partis "travailleurs" et communistes en on fait les fraix.
 
Une fois de plus les francais on plébiscités une politiques de droite...
 

 
C'est clair, on ne peut pas changer sans sacrifices.
 
Franchement se second tour je suis bien pommé, Elle je ne la supporte pas, lui il me fait peur.  
 
mais je ne veux pas faire un vote égoiste pour proteger mes fesses, Je crois que je suis un sexy centriste perdu sans avis    
 
Et franchement le débat de ce soir ca sera plus a mon avis un divertissement que quelquechose de constructif et coté joute verbale, je ne penses pas que ce sera exeptionnel, ca risque d'etre marrant mais ni l'un ni l'autre n'auront même classe que ceux des débats du passés.
 

 
Ce sont des 'Intentions de vote pour l'élection présidentielle de 2007'
 
pour des résultat il faut aller sur le site du conseil constitutionnel  
http://www.conseil-constitutionnel [...] ultats.htm
 
Tu as le détails de suffrages exprimés, en 2002 on n'avait même pas à faire le calcul c'etait directement indiqué vote blanc ou nul : (mais pas de distigo entre les deux)
 
De toute facon nous n'avons plus de sondage a proprement parler mais bel et bien des statistiques,  
Avant le premier tour, les institus effectuaient un x3 au score obtenu par sondage pour le pen.
 
Toujours est il que j'avais voté contre et c'est maintenant que je commence a ne plus regretter d'etre passé au quinquenna.
 
[HS] vous avez utilisé des machines à voter ? Moi oui et c'etait clairement le bordel ...[/HS]

 
C'est pas dit ...
Autant le dernier de debat de 95 était insignifiant, les debats de 74 et 81 ont eu une reelle influence sur les votes pour a Giscard ou Mitterand (cf les "KO" "vous n'avez pas le monopole du coeur" et le "en 7 ans vous etes devenus l'homme du passé et passif" )
Pour le debat d'aujourd'hui, il n'y a plus rien a annoncer niveau programme ca fait des mois qu'ils le mettent en avant, Sarkozy n'a rien a gagner mais tout a perdre, Royal à tout a gagner en annoncant quelque chose d'important (comme annoncer qu'elle prendrait bayerou comme premier ministre par ex)
Par contre elle a un triple problème (cf alain duhamel): elle est lente à parler, longue à parler et floue, tout le contraire du rôle d'outsider où elle se doit d'etre "agressive"...
 
Ce sera interessant, pas passionnant, mais c'est le premier debat homme-femme, ca sera interessant de voir commen Sarkozy se posera en debut de débat et sa façon de s'exprimer fac à une femme.  
 
Quant "à la classe des debats passés" entre un debat qui n'a pas eu lieu en 2002, un debat completement plat en 95, il ne peut y avoir que mieux...

C'est vraix que je parlais des années 80 et avant, je suis toujours admiratif du "Mais vous avez absolument raison Monsieur le premier ministre".  
 
Tu as entierement raison pour le reste
 
Ca dois pas etre évident à gerrer le débat face à une femme sans passer pour un mufle.

ségo se lache xD j'adore xD

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

elle parle pour rien dire ué

non jtrouve pas
 
elle va à l'essentie sans dire a tt bout de champs: "si je suis président"
 
a tout bout de champs...

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

déjà qu'elle révise ces bases sur le budget de l'état      

déjà qu'on arrête de penser que l'état n'a pas de budget

Moi j'ai envie de dire "Ségolène dit l'esquive".
 
ça frisait la maitrise de l'incompétence totale.
 
Elle ne répondait à rien, s'étalait sur tout.
 
C'était nul de chez nul.
Et quand elle s'est ennervée. Mais vraiment, le paroxysme du pitoyable.

Un pro sego dira pareil de sarko...
 
Comment voulez-vous etre objectifs après ce genre de débat qui ne fait que renforcer les partisans de l'un & de l'autre dans leur positions, après avoir passé 2h a observer "l'ennemi" dans ses moindres détails pour lui faire toutes les critiques du monde afin de se conforter dans ses idées, toujours plus accablantes les unes que les autres...
 
Tout ce que je sais, c'est que dimanche j'essaierai d'oublier ces 2 guignols et voterai pour le parti qui m'inspire le plus confiance et que j'ai envie de revoir faire ses preuves... Ca me semble plus objectif comme démarche.

---------------
Je n'ai rien à déclarer sauf ma ptite collection perso de CPU (partenaire avec lvt ): AMD 386DX 25 - Intel 486SX 25, 33 - IBM Blue Lightning 486DX2 66 - It's ST 486DX2 80 - AMD 486DX4 100 - Intel Pentium 60, 100 (3), 120, 133, 166, 166mmx (2),

euh perso je suis pour aucun des 2 mais c'est clar que sego etait hesitante et moins convaincante et sarko tres démago (presque plus que dans ces meeting) d'ailleurs faudra qu'on m'explique comment on fait baisser les impots de 4 % en augmentant la TVA (j'ai pas tout compris sur ce coup sauf qu'il supprimait les droits de succession et mettait en place un bouclier fiscal de 50% ) a part si dans son calcul il compte le fait que travailler plus...

moué juste un truc j'ai regardé le debut...
 
se basé sur lémotion des gens 1 c'est risqué 2 c'est stupide...
 
cf : affaire d'outreau --> emotion des gens la dentente provisoire touSSa saymal" quelques temsp apré un gars qui devait etre en detention provisoie n'y été pas et hop recidive et là tout le monde guelait "ouai spa normal machin...."
 
et pusi l'opposition ne sait que critiquer... (qu'el qu'elle soit)...
 
les français sotn des cons feinéants car  quand on parle de bosser ils rale quans ils foutente rien il rale quand leure parle il répondent pas et apré il disent que y'as pa de dialogue...
 
et ouai aussi ^^ quand il faut bosser c'es tout de suite de la faute du patron touSSa enfin bon tout le monde se rejete la fute persoonne assume donc bonne merde à tous \o/
 

 
 
Achete toi un nouveau clavier

ou demande moi de relire avant que tu postes

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

Ce n'est pas ne pas être objectif que d'avoir vu Ségolène Royal s'énerver, pour une futilité qui plus est.  
Très stable madame royal! Je me demande ce qu'il se passerait lors d'un désaccord avec un responsable d'un pays étranger! Je pense que nous avons eu ici un reflet de sa personnalité réelle. Il a suffit de deux minutes pour voir qui elle était vraiment.
 
En plus d'être incompétente, d'éluder les questions, de ne pas proposer autre chose que "du dialogue avec les partenaires sociaux", son programme est vide. Une véritable coquille de noix.  
 
C'est pitoyable. Plus je la vois, plus je suis exaspéré par son incompétence, par son manque de tact, par son discours social pathétique qui ne vise qu'à faire pleurer le français moyen rmiste.  
 
Et dire qu'il se peut qu'elle soit présidente...

Effectivement la passe d'arme à propos des enfants handicapés, ça faisait un peut cheveux sur la soupe, ça me donne l'impression qu'elle avait prévu de marquer le fortement débat avec un gros coup de gueule contre sarko pour assurer sa position de challenger, le timing était intéressant, attaquer à ce moment là par rapport à la durée du débat c'était jouable et pouvait faire basculer la tendance. Malheureusement le sujet n'en était pas un et sa tirade n'était pas très bonne.  
 
C'etait une colere saine , soit, mais je me demande qu'elle décision prendra t elle lorsqu'elle sera en colere, aussi saine soit elle...  
 
Quand à exploiter le viol de la policière sujet tout aussi alarmiste et qualifiable de "larme à l'oeil" s'il en est, ce n'est pas plus reluisant.
 
Toujours est ils que leurs connaissances réunis du nucléaire a de quoi faire peur.
 

 
(faite par mon tuteur au marqueur sur une des affiches reçu par la poste lors du 1er Tour puis scannée et retouchée ) l'original est affichée sur la porte de notre bureau au labo

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

attention, ce topic s'auto-détruira dans exactement 7 jours  

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

pk 7 jours ? dans 2heures c'est bon ^^

Bah non faut les messages de l'après

ha ok lool

Estimations de resultats : http://www.******.****/

Mise à jour : 17h56       Nicolas Sarkozy (**%) l’emporterait sur Ségolène Royal (**%)
       

Selon les résultats d'un institut de sondage, Nicolas Sarkozy l’emporterait sur Ségolène Royal avec ** pc des suffrages. Selon d'autres estimations, le candidat de droite l'emporterait avec ** pc. Dans les deux cas, Ségolène Royal est donc donnée perdante (** pc et ** pc)

La participation au second tour de l'élection présidentielle serait de 85%, selon l'IFOP, ou de 86%, selon CSA et Ipsos. C'est ce qu'ont indiqué les trois instituts.

Le chiffre d'Ipsos est une projection sur la base de la participation à 17 heures (75,11%) annoncée par le ministère de l'Intérieur.

edit de deadog :
la diffusion de ces infos, ou de lien revoyant vers des sites donnant ces infos, par des sites français peut-être sanctionné d'une amande de 75000 euros, donc zip

Bah ca va ce coup ci personne rallera de l'abstinence

http://www.************ le flash de 18h de ********* qui dit que ********* est à **%

edit de deadog :
la diffusion de ces infos, ou de lien revoyant vers des sites donnant ces infos, par des sites français peut-être sanctionné d'une amande de 75000 euros, donc zip

en suisse **** est a **

edit de deadog :
la diffusion de ces infos, ou de lien revoyant vers des sites donnant ces infos, par des sites français peut-être sanctionné d'une amande de 75000 euros, donc zip

---------------
- [O/C TV VIP] & [Syndrome-O/C Corrector]
La mode, c'est nous. La mode, c'est le cartel. La mode, c'est dawa.

la seule chose que peut donner les journaux étrangers c'est des résultats de sondage spa fiable quoi
 
ce qui est donné à 20h en france c'est les premiers décomptages
 
perso, ils sont donnés trop proche, alors j'attendrai les résultats officiels

edit de deadog :
la diffusion de ces infos, ou de lien revoyant vers des sites donnant ces infos, par des sites français peut-être sanctionné d'une amande de 75000 euros, donc zip

La diffusion de résultats, ou de lien revoyant vers des sites donnant ces infos, par des sites français peut-être sanctionné d'une amande de 75000 euros
 
Merci de ne plus en donner

abstention
t'as appris a causer français avec ta nourrice portusilienne ou quoi ?

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde

d'après perdu.com, sarkolène devancerait ségozy d'une courte tete, à savoir un démi-épi, quelques boucles, et 234 pellicules

---------------
modérateur inside plankaivoo - ici powered - Je roule en micra 1l 55cv et je t'emmerde