Reprise du message précédent :

 
mettre un satellite sur orbite ca coute une fortune donc ils peuvent pas se permettre d'avoir une majorité de personnes qui regardent gratos

 
bah je regarde la tele gratos...
j'ai toutes les chaines hertzienne gratos avec une parabole...
bon apres ptet que la capacité du satellite est atteinte...

On peut atteindre une limite de clients pour le satellite ?
Je pensais qu'il faisait sa diffusion sur tout sa surface de couverture sans s'occuper de qui captait son signal

je parle pas des clients mais du nombre de canaux disponibles.

Le seul moyen d'avoir une limite de clients, c'est d'avoir des clients qui emettent aussi
et dans ce cas jene parle pas du prix
la seule limite c'est les chaines, non ?

 
Tu veut dire koi par 'develloper le satelite' ?
 
parce que bon ... effectivement y'as toutes les chaines gratos mais il faut quand meme installer une parabole et tout.. c pas donné quand tu prend pas un abonnement avec la parabole et l'installation comprise ...  
 
La TNT permet de reutiliser toute l'infrastructure existante..

mmm et pkoi pas une redondance TNT/satellite/ADSL pour ceux qui travaillent (regardent la TV) dans des zones a fortes perturbations electromagnétiques
 
Perso ca me plairait bien que dans la residence ils mettent un décodeur sur l'antenne qui traduit le numérique en analogique et le réinjecte dans les cables d'antenne. Je sais pas si c possible mais ca eviterait a tout le monde d'avoir son adaptateur

 
pour ce qui est du materiel un decodeur tnt coute a peu de chose pres le meme prix qu'un decodeur+parabole
 
apres pour l'installation c sur ca coute legerement plus cher pour la parabole (quoi que j'ai lu que parfois pour la tnt il faudra modifier l'orientation de l'antenne) mais bon faut voir que la mise en place de la tnt ca va couter des sous du coté des emetteurs alors que pour le satellite l'infrastructure est deja en place. J'ai pas reussi a trouver d'etude sur le net qui permettent de comparer les couts globaux des deux systèmes...

il faut quand même faire un petit changement pour les vieilles vieilles antennes hertziennes non ?
 
Au passage, j'étais mdr, regardez ça :
http://www.clubic.com/actualite-19 [...] a-tnt.html

enfin bon moi de toute maniere la tnt c pas avant un moment (d'ici 2 ans qd j'acheterai une tele et que ce sera integré a la télé)

 
 
ah mais je te rassure ils iront p s bien loin en terrestre non plus ^^

Au niveau des antennes même avec une intsall de 5 ans dans certaines régions il faudra faire des modifications, alors celui que ne peu le faire lui-même devra encore débourser .

ils ont dit qu'a part certaines antennes communes, ca passerais toujours meme si les antennes d'interieur amplifiée sont souvent le mieux
enfin bon, a voir et a tester

Non même chez le particulier, je suis du nord, pour avoir les 6 chaînes actuel plus 3 chaîne belge il faut viser 3 émetteurs différent avec 4 râteau, il faut donc un coupleur a canaux sélectif. Dans mon cas la tnt va arriver par le râteau qui capte la 1,2,3 sur les canaux de 21 a 29, il ne pourrons pas diffuser les 6 réseau de la tnt sur les canaux 21-29, il va donc falloir que je mon sur le toit pour  tout virer est mettre une antenne large bande.
Et cette situation sera la même ou pour avoir les 6 chaînes il fallait viser plusieurs émetteurs quelque soit l’age de l’install. Alors entre ce qui est dit et la pratique ça fait 2.

je suis dans le pas de calais pres de lens, j'ai que 1,2,3 que ce soit pas beau temps ou pas, alors TPS et c'est tout, la TNT j'aurai le droit a un ecran noir ...

 
bah la BP est pas plus grande en hertzien bien au contraire

j'ai jamais dis que c tplus grand...

yop
j ai participé avec mon ami andré a la soirée d ouverture pour la TNT (show laser)  
pas mal de personnes connues c etait sympa
perso la TNT, comme d hab! c est français donc est une arnaque..

Tu va pouvoir passer à la tnt en 2007 sans aucun changement. Quand tu dis prés de lens c’est comment prés ? Parce que mois je suis a 50km de l’émetteur de bouvigny et j’arrive à recevoir les signaux de  la 5 et 6 même si  ce n’est pas sur celui ci que je les capte.

mais non ca va faire marcher le commerce

mé ouiiiiii

 

sion  comment ca se fait que t'a ete faire du show laser?
relations dans le milieu?
 
ah oui pour l'histoire des antennes, les 6multiplex seront emis sur des emtteurs differents donc bonjour le bordel pour orienter tout ca ^^
c'est pour ca qu'on entend dire que les antennes interieures donneront de meilleur resultat car elles sont omnidirectionnel sous entendu elles recoivent de tout les cotés, alors que les ratals sont directif , il faut qu'ils soient orienter vers l'emetteur
 
 

Ou as tu eu ces info ?

topic sur hfr
en fait pour ceux qui sont comme toi, qui recoivent tf1, fr2.. sur un emetteur et M6, rtl9 sur un autre (et je cause pas de l'antenne specifique a canal+ ) apprement ca fera pareil avec la tnt, car ca reprend l'infrastructure existant
 
 

 
 
j aide mon ami andré qui lui a une société de prestations laser et ils l ont contatcé
 
d apres ce que je sais, les decodeurs actuels ne permettront pas d enregistrer une chaine en regardant une autre
500 balles le décodeur! dans un an ou deux les teles vont etre equipées de series des tuners numeriques.
dans 5 ans ils arretent l analogique, histoire d etre sur que tu achetes bien le systeme decodeur....mais les personnes de la campagne qui n en ont rien a fiare de la TNT, elles feront quoi? leur televiseur sera inutilisable!
théoriquement on doit garder une compatibilité ascendante! mais c est francais alors...
conclusion: prenez free c est moins cher!

 
sisi yen a qui permettent deja de regarder et d'enregistrer (j'ai lu ca ds 20 min il me semble) mais bon il sont un pe plus cher (d'ailleurs c comme ca qu'ils justifient le surcout ce qui n'est pas faux car le decodeur integre un hdd....)

Sauf que c’est le CSA qui décide des fréquences des différents émetteurs, et comme ils sont super intelligent il essaye de réfléchir.
 
Exemple concret : la moitié du nord pas de calais est desservi par l’émetteur de bouvigny  (lens), et tous les autre émetteur sont des réemeteur qui ne diffuse que la 5 et 6 en analogique. Mais le csa a tellement bien réfléchie qu’il a décidé de passer un réemeteur a la tnt :lille lambersart qui diffuse seulement 2  en analogique (5 et 6) et les 14 chaînes de la tnt . Ainsi même les habitants de Lille doivent bouger leur antenne car en analogique pour avoir la 1,2,3, ils étaient sur le vrai émetteur du nord : bouvigny (lens).  
Alors comme je l’ai dit entre ce qui est dit et ce qui est vrai ! La seul chose qui est sur c’est que dans pratiquement tous les cas les antennistes vont être de sortie, donc comptait 70 euro par tv + 200 euros min pour install, et la on dit que c’est gratuit ?

wé donc mon idée de dvlp plus le sattelite etait pas forcement mauvaise
 
m'enfin c bien comme avec la clim(qui est une belle arnaque aussi) ca va faire marcher/relancer une profession
 
Meme technique on crée le besoin, on fait un tapage dessus et compte tenu de la societe de consommation bcp se ruent dessus...

Je me suis déjà fait avoir avec les pogs
On m'aura pas une deuxieme fois

 
T’inquiète, ils vont le faire mais seulement quand tous ceux qui peuvent passer a la tnt par râteau le seront donc pas avant 2010. On n’arrête pas un commerce qui marche.
 
Voici un message que j'ai pris sur le forum du CSA :
 
Message  :  
"Bonjour, Je vous envoie ce mail car aucune réponse claire concernant la TNT et ses modes de réception n'ont été formulé ces dernières semaines pour ce cas simple : en effet, je suis équipé chez moi d'une parabole et non d'une antenne rateau pour recevoir les 6 chaînes nationales mais je ne suis abonné à aucun bouquet satellite, donc pourrais-je avoir la TNT avec mon équipement, si non pourquoi et si oui, faudra-t-il acheter le fameux adaptateur? J'ai fait le tour de toutes vos rubriques et FAQ mais aucune question à ce sujet qui concerne pourtant un grand nombre d'habitants. Merci de votre réponse."
 
Leur réponse :
"Bonjour,
Une parabole ne peut permettre la réception de la TNT. Le CSA envisage une reprise par satellite pour les personnes se trouvant dans votre situation.
Le CSA a, le 22 mars 2005, écrit au Premier ministre pour que soient envisagées des solutions qui permettraient à l'ensemble des téléspectateurs d'avoir accès aux programmes de la télévision numérique. Cet objectif peut vraisemblablement être atteint grâce à une combinaison de différents moyens : ouverture de nouveaux sites en TNT, augmentation de la puissance des émetteurs planifiés, recherche d'une meilleure complémentarité entre les différents supports de diffusion ou de distribution et, notamment, avec le câble, le satellite et les réseaux haut débit.
Le Conseil a demandé qu'un groupe de travail soit créé afin de proposer des solutions techniques, juridiques et économiques sur ce point.
http://www.csa.fr/actualite/decisi [...] p?id=23369
Merci pour votre compréhension.

ok ca demontre bien que ce projet a vraiment ete fait a l'arrache...zont meme pas etudié les possibilité de faire ca par satellite...

en meme temps c'est le CSA... on peut pas trop leur en demander non plus... Ca serais bien la premiere fois qu'ils reflechiraient a un projet avant de le lancer et de voir comment ca marche  

Non on peu pas dire que ça été fait a l’arrache ça fait 4-5 ans qu’ils en parlent de la tnt  seulement ils sont tellement rapide  que si ils commencent seulement à en parler pour le sat ce n’est pas pour demain.

c'est pas paske ca fait 4-5 ans que c pas fait a l'arrache
 
oué sinon mav meme si c le csa penser au sattelite c la premiere chose qui vient a l'idée...
 
enfin bon de toute maniere comme je suis pas pret d'acheter une tele je m'en fou un peu

C'est clair que ca fait longtemps.
J'avais vu un "c'est pas sorcier" sur ce qui allait devenir la TNT, j'étais au collège.
Ca fait donc plus de 5 ans

Il faut bien faire la difference entre 'parler d'une technologie innovante' et 'mettre en pratique une technologie innovante' ....
la technologie TNT as effectivement plus de 4-5 ans... mais ca ne veut pas dire pour autant que le CSA bosse dessus depuis ce temps la.... aux dernieres nouvelles ca fait que 2 ans qu'on en entend parler en france... et 2 ans c largement suffisant pour lancer une technologie a l'arrache quand on s'y connais meme pas

d'apres le calendar que j'ai put voir sur le topic sur hfr ca fait meme plus de 5ans puisque on y voit apparaitre  
-1995 "debut de l'etude"
 
ca laisse perplexe quand meme
-defi technologique?  
-pas d'interet ?
-concurence cable/sattelite?
-pot de vin?
 
j'ai l'imprression qu'il ont foutu ca dans un carton et "on verra ca plus tard quand on aura rien a foutre"
 
bilbot> pour le sattelite ca a ete annoncé debut mars, une partie des chaines (lesqules?) seront retransmise via le sattelite
 
au plus tot l'analogqiue sera arrter en 2010, ca pourra effecteviment se faire plus tard
mais je serais pas surpris qu'il le fasse pour obliger les gens
 
gen> avec le sattelite non plus tu peux pas regarder une chaine et enregistrer une autre

c'est comme pour la tnt ca depend de l'equipement que tu possede...

oui faut un demodulateur double tuner..
et si tu as tps ou canal sat, il te faut deux terminal numerique..
dans le cas de al tnt te faudra deux decodeurs un pour la tv et un pour le magneto a 60€ le decodeur le moins cher ca fait chier quand meme
 
mais bon tout comme les tv, les magnetoscope seront bien obliger de suivre, en plsu ca favorisera le developpement des magnetoscope numerique
 

 
 
pour canal sat et tps pas besoin d'avoir deux boitiers, yen a qui integrent deux lecteurs de cartes avec tt c qu'il faut derriere... et pour la tnt comme je le disais ya deja des doubles demodulateur avec hdd integré...