GeminII vs ultra120 sur Syndrome-OC

Voici enfin le nouvel article fait par Devil's Tiger cette fois et il s'agit d'un combat entre les deux mastodontes du marché l'Ultra120 et le GeminII !

Bonne lecture !

GeminII vs ultra120 sur Syndrome-OC

Yeah !!!!!

---------------
P4C 2.6
Syndrome-OC.net ça roxxe

ca aurait été bien d'inclure un noctua dedans le test. (comme ca j'aurai peut etre pu voir pkoi mes temp sont pas terrible ^^ )

pas con mais le bu  étais de comparer les deux derniers sorti chez noctua rien de bien neuf pour le moment le denier était le NH-U12F mais ça aurais pu être intégré en effet !

Et avec quels sousous

 
 
devait bien y avoir des membre du forum sympa pour vous en preter un pour faire les test ^^

spa faux !
 
Darko ramene tes miches !!!!
 
 
sauf que Darko il est pas sympa xD

moi j'en ai pas ... Par contre j'en aurais un, je testerai bien l'adaptation sur geforce 8 ...

 
nan jsuis pas sympa  

rohhh, ont ta dis que le noctua etait pas fait pour la Xbox360 ^^

ça l'empéche pas qu'elle fait des artefacts.... elle sent le paté ta Xboite

nan elle sent le bilou  tout plein, moa jveux des tofs

Petite question comme ca, vous n'avez quand meme pas "testé" sur une table hors boitier ?
 
Si c'est le cas, j'aimerai bien voir les résultats dans une vraie config, dans ces conditions le Gemin se comporte en général tout autrement avec une config silencieuse (faible ventilation).
 
Idem pour le chipset, un caloduc ca fonctionne mieux quand il est dans le bon sens avec une ventilation sur le rad supérieur.

c'est testé sur un banc de test

Mais encore ...
 
Quel interet de comparer des composants qui vont se comporter tout autre dans une installation "normale" ?

ça ne se comporte pas "tout autrement" c'est juste pour une question de facilité de montage démontage des composant, qui plus est, si on fait les tests dans un boitier 2 boitiers de marque t forme / agencement différent fausserons tout autant les donnée
 
entre un antec nine hundred et un 3D aurora on aura pas du tut le même T° donc un de smoyen les plus fiable reste encore les mesures en banc de tests .

Un boitier bien étudié est un boitier qui fait entrer de l'air "frais" et évacue rapidement l'air "chaud".
Et c'est là tout le probleme avec le GeminII, monté dans un boitier, l'air frais a du mal à passer de maniere optimale à cause de la porte et à sortir du boitier car il n'est pas dans le flux du ventilo d'extraction, contrairement au radiateur type tour comme le Ultra-120.
C'est pour ca que une fois monté dans un boitier, ce que feront 99% des acheteurs, le Thermalright est plus performant, car l'air qui passe à travers est plus frais.

c'est valable si ta tour ne posséde pas de grille sur le coté "ouvert"  
 
un boitier classique de mR et madame michu par exemple aurat  une plaque "pleine" mais de nombreux boitiers possédent une grille sur le caité en face du processeur maintenant...
 
Donc onen reviens une fois de plsu que pour avoir un test vraiment fiable il faudrais tester en banc de tes + boitier normal et boiter avec grille....
 

 
Exactement, avec la carte mere et le rad dans le sens de fonctionnement optimal.

pas d accord l ecart de temp que tu trouvera entre les deux rads en air sera peu ou prou le meme dans un boitier, donc c est fiable, le test ne represente que des valeurs en open et depend donc de la config utilisé et du boitier, si on avait fait ca dans un nine hundred d antec vous nous auriez dit que tout le monde n a pas ce boitier non plus...

Moi j'ai quelque questions car j'ai pas réussi en lisant votre test à comprendre tout seul deux trois truc..

J'ai un boîtier Nine Hundred et je souhaite bien comprendre les remarques que vous avez fait lors du test pour les appliquer à ma situation. Vous avez dit que l'Ultra été désavantagé car il prenait l'air chaud qui se dégage du chipset très chaud du Nvidia. Mais vous avez aussi préciser que le test est un peu différent des autre car il n'y a aucune ventilation sur la carte mère à part le ventilateur proc. Maintenant moi avec mon boîtier cela donnerai quoi ?
Parce que logiquement y a une bonne circulation de l'air dans celui-ci et l'air chaud ne devrai pas stagner.
J'ai effectivement une grille sur le coté qui pour l'instant est sans ventilateur vous me conseillez d'en mettre un ?

Ensuite j'aimerai bien que ça soit clair parce que vous dite que l'Ultra à de bonne capacité ? Vous voulez dire qu'il est plus apte à refroidir si on le ventil correctement ?

Des gens disent que le GeminII refroidit en démarrant fort avec peu de ventilation mais plafone ensuite si on augmente celle-ci. Vrai ?

Moi je souhaite celui qui refroidit le mieux le proco alors je dois prendre quoi l'ultra avec un ventilo supérieur a 1500tr/min ??

A combien tournaient vos noiseblocker SX2 ?

Pourquoi ne pas avoir mis la température du chipset ?

Ensuite vous avez comparez l'Ultra normal, à votre avis l'extrème vaut le coup et bas le GeminII pour le proco ?? Mon but est d'o/c po mal mon C2D

Si tu veux souffler fort, le GeminII.
Si tu cherches des perfs correctes sans bruit, HR-01 ou Ultra-120.
 
Apres tout on est sur un site d'o/c, donc le bruit est surement le cadet des soucis de la plupart des lecteurs

toutou à fait
 
Duisont que vu le bruit d'un cascade ou d'un dod c'est pas un ventirad qui va faire peur mais il faut rester dans la  limite du logique et du possible, on ne va pas monter des Ventillo 220CFM sur le GeminII et faire le test uniquement avec ça xD

A mon sens pour les tests de refroidissement les bancs de tests de valent pas un test en conditions réélles. je m'explique, actuellement les refroidissement des chipsets sont quasi exclusivement des systemes de pipes refoidis au final par un rad qui profite amplement de la ventilation globale du boitier.
 
Exemple pour le test du Thermal right, la stabilité etait vraisemblablement conditionnée par le refroidissement du chipset, or sans ventilation globale et contrairement au Gemini qui soufle dans tous les sens sur un peu n'importe quoi (et a mon avis maladroitement dans un contexte de ventil globale) celui ci n'etait en rien aidé par l'ultra 120 donc pénalisé. Mais pas par sa conception, qui ne vise que le cpu mais par le banc de test.
 
alors oui tous les boitiers sont pas pareils, mais le principe est 99% du temps identique, aspi a l'avant et extraction au cul. Et M. et Mme. toulemonde avec leur boitier auchan ne regardent pas le test d'air cooling a 50€ piece.
 
Sinon le test est nickel juste l'histoire du banc qui me gene. Ceci dit pour avoir fait ce genre de tests par le passé je sais a quel point il est lourdinque de démonter la machine entièrement pour changer un ventirad.

de toute façon ça ne reste qu'un test dans des conditions de fonctionnement.
 
Si tu fait les plans pour un banc de test type "tour" super facilement accessible et hop...
 
Bha pas de souci \o/

En fait pour moi 2 solutions :
- soit un test sur banc, idéalement avec plaque chauffante et non CPU et tu fais des tests avec plusieurs niveaux de watts correspondant au TDP de matos connus. Et là tu fais un test réél de dissipation.
 
- soit un test en conditions réélles de boitier où là tu donnes un test de "mise en situation" qui tiendra compte de tous les éléments d'un vrai montage dans un vrai PC.
 
Parce que là soyons clair le mec qui lit l'article se dit trop cool avec le gemini je peux bien OC tandis qu'avec le Thermal right c'est pas stable. Bah ouais mais non, il n'y a aucune ventilation du rad passif du chipset ce qui avantage clairement le gemini vu qu'il souffle partout et n'est pas concentré sur le CPU uniquement.  
Maintenant dans une situation réélle, le chipset est ventilé par les ventilo de boitier donc plus stable pour le thermal right qui pourra être testé dans les même conditions de stabilité que le gemini.  
A contrario ce dernier soufflant un peu dans tous les sens risque de perturber le flux global avec des effet peut etre bénéfiques ou peut etre néfaste, à la limite c'est ça qu'il serait interressant de savoir etant donné que c'est le premier ventirad aussi enorme et aussi ventilé.
 
Donc d'apres moi dans le test il ne faudrait pas parler des problèmes de stabilité ni de chauffe des mosfet (sauf si le Tr 120 souffle un peu dessus aussi)
 
Enfin pour un banc de test qui soit "réaliste", bah a part un capot fermé (genre coffrage) qui ventile aspi/expi comme un boitier je vois pas trop.  

 
C'est prévu \o/
 
le coup du coffrage oui certe mais même remarque faut que le banc de test soit à la verticale et totu avec un ventillo genre ventillo d'laim etc ?
 
ou laissé en desktop (horizontal) et faire un coffrage "alacon" avec ventillo aspiration / extraction ?

dommage que les rad ne soit pas bleu...xD

certe ça aurait pu faire gagné 1 ou 2° !

 
 
bah au choix, tant que l'extraction est un peu plus haute que l'aspi ça devrait rouler.

 
Bah justement il parait que ça sert à rien de souffler fort sur le GeminII on gagne très peu, il plafonne.
 
Ce sont des gens qui l'ont eu et qui ont essayé quelque tests qui l'affirme..
 
Alors j'aurais bien voulu confirmation..

T'in j'avais pas vu toute cette agitation ^^ Bon je vais vous éclairer de ma sainte lumière (ou pas xD)
 

Testé sur une table de bench en effet, et pour ton information un caloduc est composé de capillaire ce qui lui permet de fonctionner dans n'importe quel sens et manque de bol sur les caloducs d'aujourd'hui il n'y a plus de sens puisque on parle de sens lorsque le caloduc est en ligne droite (seul moment ou tu ne peux pas "casser" les transferts thermiques) donc ici le sens à aucune importance.
Et le pire dans tout ca c'est que le sens le plus perf est à plat justement (puisque des fois les caloducs sont sans capillaire et ou sans gaz (oui ca arrive )...raté
 

 
Faux un boitier bien étudié est un boitié qui fait entrer l'air frais et le charge dès le 1er cm dans le boitier de toute la chaleur possible pour ensuite refroidir les composants les moins chaud et enfin expluser le tout, en gros ca fait :
air frais -> composants les plus chaud -> reste de la config -> explusion
C'est le trajet optimal pour peux qu'il n'y ait aucun obstacle au flux on ne cherche pas a expulser l'air chaud on cherche à charger l'air c'est bien plus efficace que de l'expulser, car ca permet à l'air (qui à une très mauvaise conduction thermique) d'avoir le temps de vraiment prendre la chaleur
Pour ce qui est du thermalright -> met le sur une P5K dans un boitier en plein été je te conseille de réserver ton lendemain pour un tour au SAV avec ta P5K sur les bras le refroidissement est avant tout un tout, si tu met un thermalright certe tu auras un CPU plus froid que le Gemin mais comme je l'ai fait dans le test il peut vite être rattraper par son manque sur ce qui est autour, au cas ou tu ne le sais pas :
- une barette de DDR2 d'origine consomme environ 15W (si tension de 1,8V et timing 5/5/5/15 -> ca augmente avec des timings plus agressifs et tension plus forte)
- les mofsets consomment environ 25% de la puissance de ton CPU, prend un C2D oc tu te retrouves vite au dessus des 100W ce qui donne environ 25W...
- un chipset (surtout un NF680i) consomme, mais là personne ne sais vraiment combien, mais une chose est sur tu es au dessus de 20W...
 
Tu obtiens donc grosso modo 75-100W autour de ton thermalright qui réchauffe le tout, et oui c'est pas rien
 

Encore une fois, une cm n'est pas faite pour profiter du flux d'air, a part les tours ou la ventillation est sur le côté ce sont pas avec tes deux ventillo de devant que tu vas aider au refroidissement du chipset ^^
Pour ce qui est de la pénalisation de l'ultra 120 par rapport au Gemin, je l'ai dit pourtant que cétait le cas fort probablement la IN9 32X est en effet la seule fanless en NF680i
Deuxièmement pour information (visiblement il y a des oublis ) une cm sur un banc de test est potentiellement dans la tour la mieux refroidie dans le sens ou l'air frais il y en a partout et a volonté alors que dans un boitier souvent ca manque (flux d'air trop faible) -> car le flux d'air est là uniquement pour apporter de l'air frais donc inutile de dire qu'avec les ventirads de la tour ca aurait été différent patati patata : les perfs auraient chutées pour les deux ventirads sans exception et probablement même que le Thermalright n'aurait pas pu finir tous les tests vu la t° déjà affichée sur le banc de test pourtant nettement mieux ventillé que dans une tour
 
 

1) sert à rien, comme déjà dit il n'y a pas que le processeur qui chauffe donc c'est impossible à rentrascrire dans la réalité avec toutes les petites nuances de refroidissement ici et là
 
2) Déjà plus censé, mais comme dit c'est là aussi presque inutile dans le sens ou chaque boitier donne des perfs différentes, rien que le choix des ventirads peuvent influencer donc c'est quand même pas très pratique.
Là au moins tu présentes les t° min que tu peux espérer qui te donne une sorte de boitier parfait
 
Pour ce qui est de la fin : le Gemin II est plus équilibré, le Thermalright plus perf et plus centré sur le processeur, concernant les mofset et la stabilité je trouve qu'au contraire il est important de le souligner, non pas dans le but de le descendre mais pour bien montrer à Mr tout le monde que justement il n'y a pas que le CPU dans la vie, regarde les WR qui sont fait sous LN2 on toujours des ventillos sur les mos et les rams c'est pas pour rien
Après ce que je disais c'est que le Thermalright se pose devant un pb lorsqu'il recontre une ventillation fanless sur la carte (qui ne dispose pas de refroidissement du boiter comparé à ce que vous croyez, il faut monter dans des cfm très fort pour qu'un ventillateur même à 5cm puisse efficacement enlever l'air chaud (car dans la majorité des boitier c'est l'extraction à cet endroit, le flux ayant quasiment disparut avec l'augmentation soudaine du volume (lorsque le flux arrive dans le centre du boitier (cad juste après les DD), il se disperse complètement)))
La vraie raison c'est que le NF680i chauffe vraiment plus que la norme et c'est pour cela que ca a été constaté ici et pas ailleur, mais a partir du moment ou un mec avec un P965 fanless attaque vraiment l'oc il sera confronté à ce pb dès lors qu'il touchera aux tensions annexes, car ici il faut rappeler qu'aucune tension en dehors du proco n'a été touché donc on reste dans du standard
 

En effet après les SX2 il pafonne, grosso modo les SX2 sont parmis les plus puissant que l'on puisse maitre avec un gain après il n'y a plus de gain à proprement parlé